Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

monikulttuurinen suomiko?

Vierailija
28.07.2011 |

onko väärin toivoa että oma kulttuuri ja uskonnollinen tai mielummin hengellinen perusta säilyisi?

onko väärin sanoa että pitäisi ensin huolehtia omista juopoista ja ongelmista ennen kuin ottaa tänne lisää?

onko väärin sanoa että mielummin kuin ottaa kaikkia ulkomaalaisia tänne, olisi parempi tukea heitä heidän omissa maissaan jos se on mahd. kuten esim. romaniaa.



miksi kutsutaan rasistiksi heti jos esittää tämmöstä mielipidettä?

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenko mä sitten suomalainen ollenkaan, kun en kuulu mihinkään uskontokuntaan? Mikä on se kulttuuri, mikä pitäisi säilyttää? miten, naftaliiniinko laitetaan? Miksi ihmiset pitää nähdä ensi sijassa ongelmina?



Valtaosa maahanmuuttajista _ei_ ole pakolaisia tai turvapaikanhakijoita - pitäiskö siis laittaa rajat kiinni? Tänne/täältä ei pääsisi töihin tai naimisiin.



Mun mielestä on lapsellista toivoa, että mikään ei koskaan muuttuisi eikä olisi minkään kanssa vuorovaikutuksessa.

Vierailija
2/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilman että maahanmuuttajat sinua häiritsisivät ja estäisivät!



Usko on jokaisen henkilökohtainen asia ja Suomessa on uskonnonvapaus. Perinteitäsi voit harjoittaa miten haluat!



Juoppojakin voit auttaa, minua ei sellainen kiinnosta, joten en tiedä, miten kännääviä ihmisiä autetaan ja miksi, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siitä vain.



Kaikkia ulkomaalaisia "ei oteta tänne".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ylellä oli eilen tosi hyvä dokkari

http://areena.yle.fi/video/1311798103358



muslimi lahkoissa on paljon tuollaista että naisen saa tappaa jos hän tanssii ja musiikki on kiellettyä.

Sanoi koraani niin tai ei, nämä kuitenkin kielletään sen perusteella.



miksi luterilaisia saa aina olla sättimässä, mutta kukaan ei mieti että ortodoksien uskonton on monilta sättimiskohdilta samoin.

miksi kukaan ei uskalla kritisoida muslimien suhtautumista homoihin vaikka sitä ei heilläkään hyväksytä ja ollaan sen suhteen paljon ankarampia kuin kristityt, jotka eivät ole kivittämässä ketään. (ellei ole sitten mielenvikainen)yleinen asenne on silti rakastava.



Mulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan kunhan tekevät työtään ja ovat rehellisiä.

Vierailija
4/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan kunhan tekevät työtään ja ovat rehellisiä.

Vierailija
5/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan kunhan tekevät työtään ja ovat rehellisiä.

se pätee kaikkia ihmisiä. Harmi vaan ettei suomalaisistakaan tunnu kovin rehtiä porukkaa löytyvän. EI varsinkaan pohjois suomesta....

Vierailija
6/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole rasistista välittää ensi sijassa omasta maasta ja kansasta. Ajattele esim. ahvenanmaalaisia, miten patriootteja he ovat. Entäs miten paljon hehkutettiin Etelä-Sudanin itsenäistymistä! Eikö sen pitänyt olla ennemminkin surun päivä, kun monikulttuurisuus alueella epäonnistui. Miksi Pekka Haavisto oli onnesta soikeana? Hänhän on monikulttuurisuuden puolestapuhuja jos joku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinunko mielestä meidän ei pitäisi välittää omasta maasta?

olisit varmaan mielummin venäjän vallan alla.

Vierailija
8/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esiin se naiivi käsitys siitä, että Suomi ei olisi ollut monikulttuurinen aina. Kielessä, kulttuurissa, uskonnossa, ruuassa, ihan kaikessa näkyy vaikutteet eri kulttuureista. Samoin eri puolilla Suomea on ollut hyvin erilaiset tavat ja jopa uskonto on voinut olla eri.



Nk. suomalaisuus ja ajatus kansallisvaltiosta on luotu vasta 1800-luvulla eurooppalaisen kansallisromantiikan myötä.



Mä luulen, että minäkään kelpaisi ap:lle kunnon suomalaisena, vaikka olenkin syntynyt ja kasvanut täällä ja täysin suomalaista syntyperää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kyllä siinä länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan yksilönvapautta poljetaan:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2019547/Islamic-extremists-set-…

En huoraamista suosittela kylläkään mutta alkoholin, pornon ja musiikin ystäville tylyä ja rajoittavaa. Huivia pitää tietty myös alkaa pitää ja perimisjärjestystä sekä oikeuskäytäntöä vaadittaneen myös muutettavaksi.

Sanoisin vielä tosin että esim. Iranin islamilaisessa tasavallassa on sekä huumeita että huoria ihan yllin kyllin ja kaikki muutkin asiat huonommin kuin meillä. Prostituutio sallitaan määräaikaisen avioliiton (sigheh) avulla. Ei ne mitään ihanneyhteiskuntia ole vaikka Iranillakin on valtavat öljytulot.

Iran's Interior Minister, Mostafa Pour-Mohammadi, has started promoting temporary marriage as a solution to the country's social problems.

Shia Islam allows a man and woman to marry for a fixed period of time, ranging from an hour to a century.

A man can also have any number of temporary marriages - or sigheh, as they are known.

However, Iranian society still looks down on temporary marriage as a cover for prostitution.

These days, some girls who want to travel with their boyfriends and be allowed to stay in the same hotel room or avoid arrest by the moral police might have a temporary marriage.

Tuossa on asiasta dokkarikin jos kiinnostaa:

Minusta siinä ei mitään rasistista ole jos on yksilönvapauden ja länsimaisen sanavapauden kannalla, olkoonkin että silloin sattuu mahdollisesti olemaan jotakuta yksilönvapautta polkevaa vastaan. Oikeuksia poljetaan taikauskon verukkeella mielikuvitusystävän avulla.

Sinä voit tehdä kaikkea tuota ilman että maahanmuuttajat sinua häiritsisivät ja estäisivät!

Usko on jokaisen henkilökohtainen asia ja Suomessa on uskonnonvapaus. Perinteitäsi voit harjoittaa miten haluat!

Juoppojakin voit auttaa, minua ei sellainen kiinnosta, joten en tiedä, miten kännääviä ihmisiä autetaan ja miksi, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siitä vain.

Kaikkia ulkomaalaisia "ei oteta tänne".

Vierailija
10/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun siitä tulee tällaista niin kyllä siinä länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan yksilönvapautta poljetaan:

Minusta siinä ei mitään rasistista ole jos on yksilönvapauden ja länsimaisen sanavapauden kannalla, olkoonkin että silloin sattuu mahdollisesti olemaan jotakuta yksilönvapautta polkevaa vastaan. Oikeuksia poljetaan taikauskon verukkeella mielikuvitusystävän avulla.

Sinä voit tehdä kaikkea tuota ilman että maahanmuuttajat sinua häiritsisivät ja estäisivät!

Usko on jokaisen henkilökohtainen asia ja Suomessa on uskonnonvapaus. Perinteitäsi voit harjoittaa miten haluat!

Juoppojakin voit auttaa, minua ei sellainen kiinnosta, joten en tiedä, miten kännääviä ihmisiä autetaan ja miksi, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siitä vain.

Kaikkia ulkomaalaisia "ei oteta tänne".

Onko suomalaiset noin heikkoja ja tyhmiä, että pitää ajatella niin kuin sinä? "No kun siitä tulee tällaista..." Eihän se ole tuollaista Suomessa eikä tarvitse olla, niin miksi TE sitten koko ajan toivotte tuollaista tulevaisuutta? En minä ainakaan toivo, enkä muslimina elä noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko väärin toivoa että oma kulttuuri ja uskonnollinen tai mielummin hengellinen perusta säilyisi? onko väärin sanoa että pitäisi ensin huolehtia omista juopoista ja ongelmista ennen kuin ottaa tänne lisää? onko väärin sanoa että mielummin kuin ottaa kaikkia ulkomaalaisia tänne, olisi parempi tukea heitä heidän omissa maissaan jos se on mahd. kuten esim. romaniaa. miksi kutsutaan rasistiksi heti jos esittää tämmöstä mielipidettä?

Eikohan se oma kulttuuri ja hengellinen perusta saily ihan uskonnon- ja yksilonvapauden pohjalta. Ja kuten tuossa on jo aiemmin todettu, se, etta on etninen suomalainen ei suinkaan takaa sita etta olisimme kaikki vaikkapa luterilaisia (tai edes ortodokseja). Esimerkiksi minakaan en ole.

Oletko tullut ajatelleeksi, etta on mahdollista etta kaikkia omia juoppoja ei saada ehka "huolehdituksi" (jos tarkoitat silla tuottaviksi ja terveiksi kansalaisiksi) maarattomillakaan taloudellisilla tai yhteiskunnallisilla satsauksilla?

Jos tarkoitat pakolaisia, heidan ongelmansa on juuri se, etta he eivat voi jaada omaan maahansa koska heidan henkeaan tai terveyttaan vastaan kohdistuu siella joku valiton uhka. Romania (joka on muuten EU maa) on asia aivan erikseen.

Vierailija
12/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä kaikkea arkeesi kuuluu, joka on tullut muista kulttuureista? ihan jo vaikka ruokavaliosta lähtien... syöt varmaan pitsaa, pastaa, eksoottisia hedelmiä...? kuuntelet ulkomaista musiikkia, katsot ulkomaisia elokuvia ja tv-sarjoja?



ja miksi maahanmuuttaja ja monikulttuurisuus tarkoittaa sinulle vain pakolaisia tai turvapaikanhakijoita? he ovat vain murto-osa suomen maahanmuuttajista. suurin osa kuitenkin tekee työtä ja maksaa veroja, joilla sitten pidetään huolta niistä kantasuomalaisista työttömistä ja alkoholisteista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tuolla ajattelutavalla leimaa kaikki ulkomaalaiset kuuluvaksi samaan nippuun, yhteiskunnan tuilla eläviksi "ongelmatapauksiksi", vaikka todellisuudessa valtaosa maahanmuuttajista on juuri päinvastaista.

Vierailija
14/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Ruotsissakin, eli on korrektimpi sanoa "kun" kuin "jos". On turha kiistää etteikö olisi ja todistusaineistonkin esitin.

Se on epärelevanttia elätkö sinä noin kunhan jotkut muut elävät niin sekin riittää mainiosti ja sellainen saattaa aiheuttaa jännitteitä mamujen ja kantaväestön välille. Sharia-lain vaatimuksia ja yksilönvapauden rajoituksia tuskin voidaan integroitumiseksi ja kotouttamiseksi sanoa.

Mielenkiintoista, että sellaista joku puolustaa.

No kun siitä tulee tällaista niin kyllä siinä länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan yksilönvapautta poljetaan:

Minusta siinä ei mitään rasistista ole jos on yksilönvapauden ja länsimaisen sanavapauden kannalla, olkoonkin että silloin sattuu mahdollisesti olemaan jotakuta yksilönvapautta polkevaa vastaan. Oikeuksia poljetaan taikauskon verukkeella mielikuvitusystävän avulla.

Sinä voit tehdä kaikkea tuota ilman että maahanmuuttajat sinua häiritsisivät ja estäisivät!

Usko on jokaisen henkilökohtainen asia ja Suomessa on uskonnonvapaus. Perinteitäsi voit harjoittaa miten haluat!

Onko suomalaiset noin heikkoja ja tyhmiä, että pitää ajatella niin kuin sinä? "No kun siitä tulee tällaista..." Eihän se ole tuollaista Suomessa eikä tarvitse olla, niin miksi TE sitten koko ajan toivotte tuollaista tulevaisuutta? En minä ainakaan toivo, enkä muslimina elä noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä olen varmaan kehno suomalainen



-en ole koskaan uskonut Jumalaan tai kuulunut kirkkoon

-isoäitini kasvoi karjalaisessa ospokodissa, mikä lie ryssä

-en harrasta kännäystä

-suurin osa suomalaisesta musiikista ei kiinnosta (etenkään iskelmä)

-olen naimisissa ruotsinkielisen kanssa, siis todellinen maanpetturi (ja btw, ruotsinkieliset kannustavat Suomea lätkäkisoissa yms. Ihmeen paljon tätäkin kysytään...)

-en tykkää saunomisesta, vaaleapaahtoisesta kahvista, mämmistä, ruisleivästä, salmiakista, pullasta, makkarasta, mökkeilystä, hiihtämisestä

-en tykkää talvesta, viihdyn helteessä

-ralli, jääkiekko jne.=evvk

-en halua "suomalaista unelmaa" eli omakotitaloa järven rannalla, koiraa ja kahta lasta

Vierailija
16/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi täältä potkia pois esim. saamelaiset.

Vierailija
17/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

erilaisuutta jota Suomessa ja länsimaissa suositaan.



Em. asioita saat ihan vapaasti olla ja tehdä ja tiedät sen itsekin vaikka yrität siitä ongelmaa tehdäkin.

Vierailija
18/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yritin vaan korostaa sitä etteivät suomalaiset ole niin homogeenista porukkaa edes pinnallisella tasolla kuin monet antavat ymmärtää.

erilaisuutta jota Suomessa ja länsimaissa suositaan.

Em. asioita saat ihan vapaasti olla ja tehdä ja tiedät sen itsekin vaikka yrität siitä ongelmaa tehdäkin.

Vierailija
19/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Ruotsissakin, eli on korrektimpi sanoa "kun" kuin "jos". On turha kiistää etteikö olisi ja todistusaineistonkin esitin.

Eikös suomalaisten pitänyt olla niiiiin paljon parempia ja sivistyneempiä kuin muut??

Vierailija
20/31 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi täältä potkia pois esim. saamelaiset.


Saamelaiset ovat alkuperäiskansa joten täältä pitäis potkia pois 90% kansasta eli kaikki ruotsin kautta suomeen tulleet suvt ja kaikki venäjän kautta suomeen tulleen jne.