Lue keskustelun säännöt.
oslon murhaajan piti tappaa 5000 suomalaista
Kommentit (28)
manifestissa hän nakitti homman seuraajilleen.
vielä pahempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
seuraajillaan aikomus tappaa suomalaiset ilmeisesti jollain tapaa ydinvoiman kautta.
Koska oli yhteiskuntavastainen
Se että vastustaa tietynlaista yhteiskunnallista kehittymistä ei tarkoita yleistä yhteiskuntavastaisuutta. Päinvastoin.
Koska oli yhteiskuntavastainen
Se että vastustaa tietynlaista yhteiskunnallista kehittymistä ei tarkoita yleistä yhteiskuntavastaisuutta. Päinvastoin.
luulee joukkomurhaa hyväksi keinoksi ajaa asiaansa, aiheuttaa sen, että hänen mielipiteensä yhteiskunnallisesta kehittymisestä voi jättää täysin omaan arvoonsa.
Suurin motiivi Breivikillä tuntuu olleen oman persoonan esille tuominen.
"Se että vastustaa tietynlaista yhteiskunnallista kehittymistä ei tarkoita yleistä yhteiskuntavastaisuutta. Päinvastoin."
Eli jos vallitsevaa yhteiskuntaa ja poliitikkoja vastaan hyökätään se onkin yhteiskuntamyönteisyyttä? Kyseessä ei ollut pelkkä vastustaminen ajatuksen tai kirjoittamisen tasolla vaan kehoitus tappaa 5 535 ihmistä.
Ja on oikein, että Suomessakin tapettaisiin nämä manifestin 5 353 ihmistä? Poliittiset johtajat, kansalaisjärjestöjen pomot, mediapäättäjät, päätoimittajat, kulttuurivaikuttajat, teollisuusjohtajat. Senjälkeen toimittajat, opettajat, yliopistojen professorit ja muut luennoitsijat, kirjailijat ja kirkon johtajat.
Tämäkö olisi yhteiskuntamyönteisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se että vastustaa tietynlaista yhteiskunnallista kehittymistä ei tarkoita yleistä yhteiskuntavastaisuutta. Päinvastoin."
Eli sinusta teko oli oikein?
on niin naurettavia nämä "jos olet eri mieltä olet murhaajan puolella" -heitot.
Yhteiskuntamyönteisyys ei ole sidoksissa nykyiseen, ympärillä vallitsevaan yhteiskuntaan. Selität mitä selität.
"Yhteiskuntamyönteisyys ei ole sidoksissa nykyiseen, ympärillä vallitsevaan yhteiskuntaan. Selität mitä selität."
Moni persuhan ja hommafoorumilainen olisi rajaamassa Suomesta pois ulkomaalaiset, vihreät, punavihreät, homot ja lesbot, haukutaan päätoimittajia ja lehtiä väärästä agendasta, oltaisiin valmiita istumaan Thorsin taposta, eli vallitseva yhteiskunta ei ole heidän mieleinen.
Norjan ampujalle löytyy siis ymmärtäjiä, joille yhteiskuntamyönteistä on sadan nuoren ampuminen ja pommi-iskut hallitusta vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjan ampujalle löytyy siis ymmärtäjiä, joille yhteiskuntamyönteistä on sadan nuoren ampuminen ja pommi-iskut hallitusta vastaan?
on erittäin looginen. Vähän kuin sanoisi kettutyttöjen vihaavan eläimiä, koska he päästävät tarhattuja eläimiä vapauteen kuolemaan.
Norjan ampujalle löytyy siis ymmärtäjiä, joille yhteiskuntamyönteistä on sadan nuoren ampuminen ja pommi-iskut hallitusta vastaan?
pääkohdehan oli hallitus sekä pääministeri jonka piti olla saarella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjan ampujalle löytyy siis ymmärtäjiä, joille yhteiskuntamyönteistä on sadan nuoren ampuminen ja pommi-iskut hallitusta vastaan?
pääkohdehan oli hallitus sekä pääministeri jonka piti olla saarella.
joka siellä olikin, ampuja vaan ei ehtinyt ajoissa paikalle, vaikka niin oli hänen tarkoituksena.
Mutta siis, miksi hän haluaa, n 5000 suomalaista tapetaan, haluaako saman verran ruotsalaisia tai muitakin?
Mutta siis, miksi hän haluaa, n 5000 suomalaista tapetaan, haluaako saman verran ruotsalaisia tai muitakin?
Kun haluaa muutosta maahanmuuttopolitiikkaan ja jarruttaa islamismin maihinnousua Euroopassa, on tehokkaampaa hyökätä yhteiskuntaa ja sen perusarvoja vastaan kuin hyökätä muslimeja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
netissä ja kaikkialla muuallakin.
netissä ja kaikkialla muuallakin.
Tosin ei sekään mitän estä. Ja ennemminkin pitäisi lisätä poliisin miehistövahvuutta, nykytasolla kestää ikuisuuden että normipartiota suurempi joukko saadaan suurten taajamien ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on pääsyy hyökkäyksiin, ei pidä demokratian keinoin valituista poliitikoista vaan haluaa oman poliittisen ryhmänsä voittavan. Eli samaa kuin Neuvostoliitossa kommunistien nousu ja Saksassa kansallissosialistien, noin karkeasti sanottuna.
Yksi puolue/ryhmittymä nousee muita vallassaolevia vastaan ja hyväksikatsottuja ja oikeuttavia syitähän aina löytyy.
Maahanmuuttopolitiikan vastustaminen on tärkeämpää kuin oman maan kansalaisten normaali rauhallinen elämä. Tehdään se isku, josta muslimeja syytetään ja pelätään.
Vaikutus on sama maan kansalaisille, teki sen iskun kuka vaan.
on pääsyy hyökkäyksiin, ei pidä demokratian keinoin valituista poliitikoista vaan haluaa oman poliittisen ryhmänsä voittavan. Eli samaa kuin Neuvostoliitossa kommunistien nousu ja Saksassa kansallissosialistien, noin karkeasti sanottuna.
Yhden miehen vallankumousyritys, vilpitön usko omiin arvoihin ja toivo paremmasta politiikasta.
Kyse ei ole yhteiskuntavastaisuudesta, päinvastoin. Kyse on suuresta omasta ponnistuksesta paremman yhteiskunnan puolesta.
Haluaa demokraattisesti valitut poliitikot pois pelistä, jotta voi kehittää ihmisoikeusloukkauksia tehtailevan riistovaltion heiluen itse kunkkuna. Ei eroa mitenkään muista harhaisista. Haluaa tappaa kaikki muut, jotka eivät ajattele kuten hän itse. Kys. politiikan toteuttaminen johtaisi laajoihin vainoihin poliittisen aatteen, sukupuolisen suuntauksen, uskonnon, etnisyyden jne. perusteella. Kyseisen murhaajan kaltaiset hullut ja hänen aatteelliset seuraajansa ovat vaarallisia koko länsimaiselle sivilisaatiolle ja tälläiselle ajattelulle ei saa antaa yhtään jalansijaa. He väittävät puolustavansa eurooppaa vaikka olisivat itse pahimpia ihmisoikeuksien polkijoita ja murhamiehiä.
"parantaa yhteiskuntaa" tuhoamalla sen valtarakenteet ja murhaamalla demokraattisesti valitut johtajat ja kaikki jotka eivät ajattele kuten hän - se on ihan takuuvarmasti yhteiskuntavastaisuutta ja sopeutumattomuutta yhteiskuntaan. Tästä sekopäästä on ihan turha yrittää kehitellä yhteiskunnan sankarillista pelastajaa ja kansan puolesta uhrautujaa.
teksteissä poliittinen eliitti on "legitiimi kohde" vihalle.
"Todellinen vikapää ei ole afro, joka toteuttaa itseään juuri niin kauan ja paljon kuin koneisto antaa hänen toteuttaa.
Todellinen syyllinen, ja legitiimi vihan kohde, on se utopiassa elävä poliittinen eliitti, jolle neekeri on hoivattava reppana ja kiva halinalle ja joka vähät välittää yhteiskuntarauhasta." (30.9.2005 Scriptassa)
"parantaa yhteiskuntaa" tuhoamalla sen valtarakenteet ja murhaamalla demokraattisesti valitut johtajat ja kaikki jotka eivät ajattele kuten hän - se on ihan takuuvarmasti yhteiskuntavastaisuutta ja sopeutumattomuutta yhteiskuntaan. Tästä sekopäästä on ihan turha yrittää kehitellä yhteiskunnan sankarillista pelastajaa ja kansan puolesta uhrautujaa.
tässä on sellaista muovannutkaan? Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi, vaan oletat että jokainen muu kuin onmaa mielipidettäsi tukeva tulkinta olisi murhaajan puolelle asettumista ja tämän toiminnan glorifiointia?
Vähän enemmän ajatusta siihen teksin lukemiseen, saattaa vielä tulla ymmärryskin vahingossa.
Se että haluaa paremman yhteiskunnan ei tarkoita että on yhteiskuntavastainen.
manifestissa hän nakitti homman seuraajilleen.