hengittäminen tulevaisuudessa maksaa??

Ei se noin mene,pian tulee tietysti se maailman loppu tai ainaki ihmiskunnan loppu ja sit ne ekosysteemit palaa normaaleiks ku ihmiset ei enää tuhoa niitä.Siis tulee loppu kertarytinällä eikä pikkuhiljaa.

eli tulee kertarytinällä ihmiskunnanloppu mutta maapallo jatkaa elämää? vai uus alkuräjähdys?? ^^

ne afrikkalaiset lisääntyy ihan silmissä, samoin kiinalaiset.



Ensin täältä kyllä loppuu se puhdas, juotava vesi.



Sitten loppuu käyttökelpoinen maa.



Sitten ollaankin jo niin likaisessa maailmassa että.....

Pelkkää jätettä ja ydinsäteilyä joka paikassa, ja vedet saastuneet pahasti (ydinsäteilyä), Öljy poltettu loppuun ja ydinenergian loppusijoitukset suuri ongelma. Ihmiset asuttaa kaupunginkokoisia kaatopaikkoja.



Yritä siinä elää ja kasvattaa lapsia jotka eivät ole epämuodostuneita? Kehittyykö ihmisestä taas uusi laji tuossa vaiheessa?

vesi maksaa. Vettä ei saa käyttää saunavetenä jo nyt Malmivaaran kaivosalueen takia.

No yritäpäs estää ihmisiä hengittämästä :D

Joku kaunis päivä maahan putoaa jättiasteroidi tai supertulivuori purkautuu ja niittaa suurimman osan ihmiskuntaa (vrt. vuosia kestävä ydintalvi). Sitten kun muutama usalainen ja venäläinen kömpii ulos bunkkereistaan, ne havaitsee että kaikki maailman sadat ydinreaktorit on saaneet vuosia levittää rauhassa ydinsaastaa sulaneista ytimistään ja käytetyn polttoaineen varastoistaan, joitten sisältämällä radiokakalla voi todennäköisesti tuhota ihmiskunnan tuhansia kertoja. Se on sitten bai bai ihmiskunta.

Olen kuullut, että jossain on ns. happibaareja, joissa käydään hengittämässä puhdasta hengitysilmaa...



niin sitten kun kaikki paikat on saastuneet, niin kadun kulmissa myydään happia... varmaan sitten jotain luxushappia ostetaan Stockalta ja köyhät halpahallista.

Mua ei oikeastaan naurata yhtään... Monissa saastuneissa kaupungeissa ihmiset pyöräilevät maskit naamalla ja käyvät hengittelemässä happibaareissa.



Tässä sulle kuva happibaarista.





http://plaza.fi/ellit/liikunta-ja-terveys/liikunta-ja-hyvaolo/hyvaa-olo…

että merenranta tontit ja mökit menettävät myöhemmin arvonsa, merien saastuessa yhä pahemmin.



Suomen järviranta tonttien hinnat taas nousevat aivan älyttömiksi, ja järviä aletaan ehkä suojelemaankin, kunnes valtio alkaa myydä niistä vettä ja juoksuttaa jätevesiä sinne.

aivan kuten jenkit ryösti saudien öljyt, seuraavaksi kanada, ja sitten pohjoismaitten vesivarannot...



Ensin loppuu se öljy, sitten puhdas vesi.

alkaa tulla meduusan näköinen (pitää sopeutua elämään syvällä meressä)

ehtii toki varmasti tulla monta muutakin asiaa jotka veisi maapallon tuhoon...ap

uskokaa pois.



Suomeen voi tulla joskus isotkin muuttovirrat jossain vaiheessa kun täällä on puhdasta luontoa jäljellä.

suomen tulisi jollain tavalla tehdä järvistään ja vesistöistään niin uniikkeja, että niitä ei voitaisi myydä mitenkään ulkomaalaisille. Tämä fakta tulisi ymmärtää ennen kuin on liian myöhäistä (vrt. venäläisille myydyt tontit)

Kohta suomen järvet on suunnilleen jossain pörssissä ja suomalaiset eivät saa niistä yhtään mitään rahaa.



Eipä paljon naurattaisi tuollainen.

rajoittaminen on ainoa todellinen keino mahdollistaa juomaveden (ja muidenkin luonnonvarojen) riittäminen tulevaisuudessa.



En tosiaan tajua, miksei suurin osa ihmistä tunnu välittävän tästä, mutta sitten käytetään niin tärkeinä sille neljännelle lapselle kestovaippoja:)

"Sen takia suomen tulisi jollain tavalla tehdä järvistään ja vesistöistään niin uniikkeja, että niitä ei voitaisi myydä mitenkään ulkomaalaisille. "



Olet myöhässä, Kokoomus ja Keskusta möi ne jo ulkomaalaisille lakimuutoksella.



"Viime joulukuussa tehdyssä Maa- ja metsätalousministeriön vesi- ja ympäristöasiantuntij apalaverin mietinnössä todettiin, että on epätodennäköistä, että pohjavesi varannot kansallistettaisiin. Todennäköisempää on niiden yksityis­täminen.



EU:ssa vesivarantonsa yksityistänyt Ranska painostaa muita EU-maita sa­malle yksityistämisen linjalle tai aina­kin vähentämään kunnallisten vesilai­tosten valtaa.

Mitä haittaa yksityistämisestä oli­si?



Virossa valtion vesilaitos Tallinnan Vedestä yksityistettiin vuonna 2001 yli puolet. Yksityistämisen jälkeen veden hinta on noussut moninkertaiseksi ja puolet työntekijöistä on passitettu ka­dulle. Tutkimusten mukaan vesilaitos ei pärjännyt taloudellisesti yksityistä­misessä – päinvastoin. Viron kaltaisia esimerkkejä löytyy lukuisia.



Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ajavat vesien yksityistämistä. Tahot vaativat esimer­kiksi Bolivialta vesien yksityistämi­sen takeeksi kehitysavusta ja lainoista. Bolivian vesien hinnat nousivat heti puolella.



Suomessa luonnon yksityistäminen lienee pian alkamassa, sillä syyskui­nen Metsähallituksen yhtiöittämiseen tähtäävä lakiesitys hyväksyttäneen vie­lä tällä hallituskaudella.



Vaikka hallitus edelleen virallisesti vastaisi maiden ja vesien hallinnasta, on suurten yritysten osallistuminen Metsähallituksen tehtä­viin aiheuttanut suurta huolta."

myös merivedestä saa puhdasta juomavettä, mutta siihen tarvitaan energiaa, pelkkä suodatus ei riitä.

Energiaa taas tarjoaa aurinko. Ja kuten tämäkin aamu sateineen osoitti, meillä päin maailmaa tuota auringon höyrystämää vettä saadaan taatusti väestön juomatarpeisiin. Eri asia on sitten se, että kauanko edes sadevesi on juomakelpoista.



Miksipä hengitys ei voisi olla maksullista. Hengityksen lisäksi ihminen tarvitsee vettä, ruokaa, asunnon ja joukon muitakin seikkoja. Kaikki muut maksavat, vaikka ovatkin välttämättömiä. Mutta uskoisin, että aika piankin rahalla saa mahdollisuuden hengitellä puhtaampaa ilmaa...

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/07/24/kiina-kamppailee-vedes…