Kärkkäinen: Rokotteista enemmän haittaa kuin hyötyä.

Kärkkäinen: autismi oli harvinainen ennen laajoja vuonna 1991 aloitettuja rokoteohjelmia.

niin, eiköhän lääketeide ole kehittynyt ja myös siten sairauksia todetaan enemmän kuin ennen. Ennen moni autismit sun muut jäivät eslittämättömiksi tiloiksi.

Eihän rokotteilla ja lääkkeillä ole tekemistä toistensa kanssa.

Rokotteen teho perustuu kehossa muodostuviin vasta-aineisiin. Peumokokin aiheuttamaa keuhkokuumetta taas hoidetaan antibiooteilla.

lapsille rutiininomaisesti annettu pneumokokkirokote on aiheuttanut lääkkeille vastustuskykyisen keuhkokuumemuodon.lapsille rutiininomaisesti annettu pneumokokkirokote on aiheuttanut lääkkeille vastustuskykyisen keuhkokuumemuodon.

jopa hidasti tautien luonnollista katoamista.

Onko toi Kärkkäinen joku lehti vai onko kyseessä joku asiantuntija.



Tiedän, että sen niminen kauppaketju on jossain pohjois-suomessa.

Jolla on toimipisteet Lahdessa, Oulussa ja Ylivieskassa. Yritys julkaisee lehteä, jonka tarkoituksena on houkutella asiakkaita liikkeisiin.

Tiedot ovat luotettavia koska päätoimittaja on vastuussa asiasta. Jos lehti julkaisee reseptin, jossa huhtasieni on vaihtunut korvasieneksi, niin päätoimittaja joutuu vastuuseen myrkytystapauksista.

"Täähän menee jo vallan merkilliseksi. Eihän rokotteilla ja lääkkeillä ole tekemistä toistensa kanssa. Rokotteen teho perustuu kehossa muodostuviin vasta-aineisiin. Peumokokin aiheuttamaa keuhkokuumetta taas hoidetaan antibiooteilla."



"Lapsille rutiininomaisesti annettu pneumokokkirokote on aiheuttanut lääkkeille vastustuskykyisen keuhkokuumemuodon.lapsille rutiininomaisesti annettu pneumokokkirokote on aiheuttanut lääkkeille vastustuskykyisen keuhkokuumemuodon."



Pneumokokkeja on lukuisia erilaisia. Osaa vastaan on nyt rokote. Tuo rokote on juuri niitä vähemmän vaarallisia pneumokokkeja vastaan. Eli se ei tehoa niihin vielä vaarallisempiin lääkkeille vastustuskykyisiin pneumokokkeihin. Kun ne vähemmän vaaralliset pneumokokkimuodot vähenevät väestössä rokotusten seurauksena, tilalle ei tule tautityhjiötä, vaan tilalle tulevat ne vaarallisemmat pneumokokkikannat, sillä niille ikäänkuin vapautuu tilaa. Rokote ei luo näitä vaarallisempia kantoja, ne ovat jo nyt olemassa. Kun lievemmät kannat valtaavat alaa, vaarallisemmat kannat ovat harvinaisempia. Mutta kun nuo lievemmät kannat rokotetaan pois, saadaan tilaa vaarallisemmille pöpöille, jolloin ne yleistyvät.



Tässä tekstissä käytän sanaa vaarallinen lääkkeille vastustuskykyisistä pöpöistä ja sanaa vähemmän vaarallinen niistä, joihin lääkkeet tehoavat.



Netissä on tutkimuksia aiheesta. Jokainen voi halutessaan etsiä tietoa.

myös raskaana oleville, vaikka mitään näyttöä tai tutkimusta asiasta ei ollut. Sittemmin Pandemrixin on todettu aiheuttaneen lukuisia keskenmenoja.myös raskaana oleville, vaikka mitään näyttöä tai tutkimusta asiasta ei ollut. Sittemmin Pandemrixin on todettu aiheuttaneen lukuisia keskenmenoja.

=D

Autismin,epilepsian yms.määrä on aina vakio.Ainoa mikä on lisääntynyt on diagnosointi.

Ylläoleva pätee kaikkiin maihin ja kulttuureihin.Autismia on tänä päivänä sama määrä väestöstä kuin 2000 vuotta sitten,kuin 1000 vuotta sitten,kuin 100 vuotta sitten ja sama määrä väestöstä kuin 20 vuotta sitten.

lapsille rutiininomaisesti annettu pneumokokkirokote on aiheuttanut lääkkeille vastustuskykyisen keuhkokuumemuodon.lapsille rutiininomaisesti annettu pneumokokkirokote on aiheuttanut lääkkeille vastustuskykyisen keuhkokuumemuodon.

Onko joku muu kuin kärkkäinen löytäyt elimistön vasta-aineille immuunin bakteerin? Mie en ainakaan ole moisesta kuullut.

Antibiooteille resistansseista olen kuullut mutta miten helvetissä rokote ja antibiootti liittyy toisiinsa???

Tilastojen mukaan rokotteet voivat aiheuttaa vuosittain miljoonien ihmisten kuoleman. Rokotteiden adjuvantteja on kuvailtu rokotteiden likaiseksi salaisuudeksi, koska niiden tarpeellisuutta ja toimintamekanismeja ei tunneta kovinkaan hyvin. Skvaleenia pidetään vähintään osasyyllisenä Persianlahden syndroomaan. Uudet adjuvantit ovat usein nanokoossa, eikä niiden käyttäytymisestä ole olemassa lainkaan tutkimustietoa. Anne Ukkonen.

http://www.magneettimedia.com/?p=6587

Ottamatta kantaa itse asiaan, niin jos katsoo kyseisen artikkelin lähteitä, niin artikkeli ei täytä mitää tieteelisiä vaatimuksia. Tässä käytetyt lähteet ovat lähinnä lehtikirjoituksia, mielipiteitä tai wikipediaa, joilla ei ole mitän painoarvoa. Jos haluaa olla vakuuttava, pitäisi viitata aina alkuperäisiin lähteisiin eikä toissijaisiin.

Minä en ole koskaan tiennyt riskeistä

Mutta niin se on että soraäänet vaiennetaan. Lääkeyritykset mainostavat tavallisissakin lehdissä niin suurilla summilla

Huom! Juttuja ei julkaista pelkästään netissä Vaan myös painetussa sanomalehdessä, jolla on vastuullinen päätoimittaja. Lehti on siis yhtä luotettava kuin mikä muu lehti tahansa.

Kyllä asiat olivat tässäkin suhteessa paljon paremmin; ei ollut rokotteita ihmisiä tappamassa.

Vaan myös painetussa sanomalehdessä, jolla on vastuullinen päätoimittaja. Lehti on siis yhtä luotettava kuin mikä muu lehti tahansa.

Sehän on pelkkä mainoslehti, jossa on muutama artikkeli satunnainen artikkeli mukana.

En pitäisi mitään mainoslehteä luotettavana tiedonlähteenä.

ihmisiä, jotka pitävät Kärkkäisen mainoslehteä huuhaa-artikkeleineen jotenkin pätevänä?

Pitäähän se kirjoitella kaikkea soopaa että ihmiset lukis lehteä, siis tuohan on MAINOSJULKAISU jolla kärkkäinen mainostaa omia tuotteitaan, ei mikään vakavasti otettava lehti.