Lue keskustelun säännöt.
mua masentaa tää kotihoidontuen pieneys!
15.07.2011 |
lasta en halua vielä hoitoon kun toinen vasta oppi kävelemään mutta kyllä tämä on yhtä kituuttelua :( Kuinka te muut pärjäätte?
Kommentit (31)
Asun Keski-Euroopassa ja taalla meilla on lakisaateinen aitiysloma 14 viikkoa ja sen jalkeen, jos haluat jaada kotiin, siita vaan, mutta mistaan ei tipu rahaa. Jotkut tyonantajat saattaa sut pitaa jonkin aikaa, max vuoden yhteensa, mutta yleensa pitaa irtisanoutua. Turha yrittaa sitten myoskaan tyottomyyskorvausta.
Kaikki on niin suhteellista. Suomessa on kuulkaa moni asia paremmin kuin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona hoidetut muksut tulee halvemmaks yhteiskunnalle.Tiedoks te työnarkomaanit.
Sitten vielä te oikeinkirjoitusta kyttäävät.Eiks teillä muuta tekemistä.Ja vielä, paras hoitaja lapselle on oma äiti tai isä.Vaikka joutuukin kituuttamaan.Se on kuitenkin pieni aika elämästä.Ja pieni aika kun lapset pieniä.Loppuikänsä sitä ehtii sitten painamaan töitä.Vaikka sivuutti tämä kysymyksen.
tämä luokitellaan jos saa 300€/kk (lisäksi 100,40€) ja se ei riitä edes lainanlyhennykseen? Jäisitkö kotiin jos se raha ei riittäisi laskuihin, puhumattakaan ruokaan? ja säästöjä ei ole, koska vaikka olisit ollut töissä ennen lapsia niin kaikkien rahoista ei silti riitä säästöön!
Kotona hoidetut muksut tulee halvemmaks yhteiskunnalle.Tiedoks te työnarkomaanit.
Sitten vielä te oikeinkirjoitusta kyttäävät.Eiks teillä muuta tekemistä.Ja vielä, paras hoitaja lapselle on oma äiti tai isä.Vaikka joutuukin kituuttamaan.Se on kuitenkin pieni aika elämästä.Ja pieni aika kun lapset pieniä.Loppuikänsä sitä ehtii sitten painamaan töitä.Vaikka sivuutti tämä kysymyksen.
tämä luokitellaan jos saa 300€/kk (lisäksi 100,40€) ja se ei riitä edes lainanlyhennykseen? Jäisitkö kotiin jos se raha ei riittäisi laskuihin, puhumattakaan ruokaan? ja säästöjä ei ole, koska vaikka olisit ollut töissä ennen lapsia niin kaikkien rahoista ei silti riitä säästöön!
Kuten ylempänä jo sanottiin, kotihoidontuen ei ole tarkoituskaan olla pääasiallinen tulonlähde tai tuloerä, jolla maksettaisiin lainanlyhennyksiä. Se on vain tukisumma, jolla vanhempia kannustetaan hoitamana lapsensa kotona. Jos sen valitsee, pitää hyväksyä seuraukset.
Ja kuka idiootti ylipäätään ottaa ensin esim. asuntolainan, jota ei pysty lyhentämään ja jää vielä sitten kotiin kotihoidontuelle ja ruikuttaa palstalla, kun kotihoidontuella ei pysty edes lainaa lyhentämään.
Hohhoijaa, on meitä sitten moneksi....
Kotona hoidetut muksut tulee halvemmaks yhteiskunnalle.Tiedoks te työnarkomaanit.
Sitten vielä te oikeinkirjoitusta kyttäävät.Eiks teillä muuta tekemistä.Ja vielä, paras hoitaja lapselle on oma äiti tai isä.Vaikka joutuukin kituuttamaan.Se on kuitenkin pieni aika elämästä.Ja pieni aika kun lapset pieniä.Loppuikänsä sitä ehtii sitten painamaan töitä.Vaikka sivuutti tämä kysymyksen.
tämä luokitellaan jos saa 300€/kk (lisäksi 100,40€) ja se ei riitä edes lainanlyhennykseen? Jäisitkö kotiin jos se raha ei riittäisi laskuihin, puhumattakaan ruokaan? ja säästöjä ei ole, koska vaikka olisit ollut töissä ennen lapsia niin kaikkien rahoista ei silti riitä säästöön!
Kuten ylempänä jo sanottiin, kotihoidontuen ei ole tarkoituskaan olla pääasiallinen tulonlähde tai tuloerä, jolla maksettaisiin lainanlyhennyksiä. Se on vain tukisumma, jolla vanhempia kannustetaan hoitamana lapsensa kotona. Jos sen valitsee, pitää hyväksyä seuraukset.
Ja kuka idiootti ylipäätään ottaa ensin esim. asuntolainan, jota ei pysty lyhentämään ja jää vielä sitten kotiin kotihoidontuelle ja ruikuttaa palstalla, kun kotihoidontuella ei pysty edes lainaa lyhentämään.
Hohhoijaa, on meitä sitten moneksi....
Olen samaa mielta - olen siis tuo ulkomaanelaja ylla, mutta aion silti jaada hoitamaan lasta kotiin, vaikka tulot tulevat olemaan tasan nolla. Miehen tuloilla pitaa koko perheen parjata.
Kotona hoidetut muksut tulee halvemmaks yhteiskunnalle.Tiedoks te työnarkomaanit.
Sitten vielä te oikeinkirjoitusta kyttäävät.Eiks teillä muuta tekemistä.Ja vielä, paras hoitaja lapselle on oma äiti tai isä.Vaikka joutuukin kituuttamaan.Se on kuitenkin pieni aika elämästä.Ja pieni aika kun lapset pieniä.Loppuikänsä sitä ehtii sitten painamaan töitä.Vaikka sivuutti tämä kysymyksen.
tämä luokitellaan jos saa 300€/kk (lisäksi 100,40€) ja se ei riitä edes lainanlyhennykseen? Jäisitkö kotiin jos se raha ei riittäisi laskuihin, puhumattakaan ruokaan? ja säästöjä ei ole, koska vaikka olisit ollut töissä ennen lapsia niin kaikkien rahoista ei silti riitä säästöön!
Kuten ylempänä jo sanottiin, kotihoidontuen ei ole tarkoituskaan olla pääasiallinen tulonlähde tai tuloerä, jolla maksettaisiin lainanlyhennyksiä. Se on vain tukisumma, jolla vanhempia kannustetaan hoitamana lapsensa kotona. Jos sen valitsee, pitää hyväksyä seuraukset.
Ja kuka idiootti ylipäätään ottaa ensin esim. asuntolainan, jota ei pysty lyhentämään ja jää vielä sitten kotiin kotihoidontuelle ja ruikuttaa palstalla, kun kotihoidontuella ei pysty edes lainaa lyhentämään.
Hohhoijaa, on meitä sitten moneksi....
Olenko väittänyt etten minä tai joku muu pysty lyhentämään lainaansa töissä tai äitiyslomalla ollessa? Ja minä en ole kotihoidontuella, enkä aio jäädäkään, kiitos kannustavalle kotihoidotuelle!
Millä tai kuka teidän lainanne, laskunne yms. maksaa? joilla ei ole säästöjä, jos kerran kotihoidontukea ei ole niihin tarkoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidontuella elely ei ole yh-hommaa ilman elatusmaksuja maksavan nimenomaista suostumusta.
pitää olla joko puskurirahastoa, tai hyvin toimeentuleva mies. JOka siis on valmis kustantamaan sinun/ äidin kotona olon. On se khh oikeasti niin nimellinen korvaus...
Ei ole kiva viedä pientä hoitoonkaan, mutta elämän tosiasia on, että toimeenkin on tultava. Minulla tuo on edessä joulukuussa, vanhempainloma loppuu lokakuun alussa, siitä olen 5 vk vuosilomalla, ja töihin palaan tammikuussa (lapsi silloin 1v1vk). Tarkoituksena olisi tehdä töitä ensin 50% työajalla niin ettei kuopusta tarvitse viedä hoitoon (minulla on vuorotyö, miehellä säännöllinen päivätyö, siksi tämä on mahdollista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(sen siitä saa kun hoitaa lasta samalla kun kirjoittaa :D) kh-tuella noiden khh- lyhenteiden tilalle, kiitos :D
mies työtön, mä khh:lla... Mut en valita, musta se on vaan luksusta että ees jotain saa siitä, että on vaan kotona. no ok, eipä vie kunnallista hoitopaikkaa mein lapsi.
mut joo, köyhää köyhää on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona hoidetut muksut tulee halvemmaks yhteiskunnalle.Tiedoks te työnarkomaanit.
Sitten vielä te oikeinkirjoitusta kyttäävät.Eiks teillä muuta tekemistä.Ja vielä, paras hoitaja lapselle on oma äiti tai isä.Vaikka joutuukin kituuttamaan.Se on kuitenkin pieni aika elämästä.Ja pieni aika kun lapset pieniä.Loppuikänsä sitä ehtii sitten painamaan töitä.Vaikka sivuutti tämä kysymyksen.