Voi Luoja, meidän terv,keskus etsii lähihoitajaa puhelinneuvontaan.

jos vaatimustaso on samaa kuin esim. meidän terveyskeskuksen lääkäreillä.

Että vaivaa mikä hyvänsä niin hoitona on: Ota buranaa, jos ei se auta niin tulet sitten takaisin.

terveydenhoitajan? Ota selvää, mikä on lähihoitaja ja mitä opintoja suorittavat. Sitten mieti, että jos ihminen on valmistunut terveydenhuolto-oppilaitoksesta,käynyt syventävät opinnot, joita myös erikoistumiseksi kutsutaan ja ollut vaikkapa muutamia vuosia terv.keskuksessa, vuodeosastolla, sairaalassa...töissä....

Kun sairaanhoitajista tehdään lääkäreitä, niin jonkunhan se sairaanhoitajan tehtävät on tehtävä.

Sitten ne lähärit siellä pätee ja päsmäröi ja ovat niin olevinaan.

Meidän tk:ssa on selvästi nähtävissä tämä, kuinka porukka on ihan pallohukassa työtehtäviensä hoidon suhteen. Tästä saavat sitten osansa myös asiakkaat.

Me käydäänkin nykyään ihan vaan yksityisellä, saadaan ainakin joka kerta lääkärin mielipide.

en tiedä onko ehdoton, mutta onhan se sanomattakin selvää ettei pätevyys ole samalla tasolla kun sairaanhoitajalla..kuulostaa oudolta että lähihoitajaa hakevat.

Olisin saanut kolmiomerkinnällä varustettuja rauhoittavia alle 25-vuotiaalta lääkäriltä, sillä itse tekemäni masennustesti antoi viitteitä lievästä masennuksesta :).



Samoin lapsen vihlovat hampaat olivat puhelimessa vastanneen hoitajan mukaan "mahdollisesti hammaskivestä johtuvaa"- syyllinen oli narskuttaminen, josta mainitsimme jo puhelimessa. Alle kouluikäisellä tuskin on hammaskiveä..?

Itse olen lähihoitaja ja koulunkäyntiavustaja, enkä haluaisi neuvona muita sairauksissa.

Miettikää esim. sitä sikainfluenssaan sairastunutta lasta, jonka tilaa kehotettiin vain seuraamaan kotona. Lapsi kuoli.



Itse opiskelen sairaanhoitajaksi, enkä ikinä halua niin vastuullista tehtävää että diagnosoisin ihmisiä puhelimessa. Minusta sairaanhoitajankaan koulutus ei anna sellaiseen pätevyyttä, saati lähihoitajan.



Ei todellakaan tuo yhtään luottamusta julkiseen terveydenhoitoon, kun lääkärille pääsy on kahden portaan takana: ensin lähihoitaja puhelimessa päättää onko ylipäänsä syytä tulla terkkariin, sitten varataan aika sairaanhoitajalle. Ja tämä vasta päättää pääseekö potilas lääkärin luo. Näin ainakin minun kunnassani toimitaan kun haluaa akuuttiaikaa arkipäivänä virka-aikaan.

on lähihoitaja ja hän ei kyllä ota kantaa minkään sairauden hoitoon. Meillä hän lähinnä kertoo, että lääkäreille ei ole aikoja, pitää tulla päivystävälle hoitajalle. Tai ohjeistaa soittamaan omalle terkkarille tämän puhelintunnilla tai varaa soittoaikoja lääkärille tms. Kun siellä pitää jonkun koko ajan vastata puhelimeen, niin olisihan se nyt ihan sulaa hulluutta istuttaa sillä pallilla sairaanhoitajaa, kun kuka tahansa maallikko osaa nuo neuvot antaa.

Jos joku kysyy kannattaako tulla käymään vai meneekö tauti itsestään ohi? Ja kyllä ihmiset soittaa terv,keskukseen ihan vaan neuvoa kysyäkseen, sanooko hän ettei osaa neuvoa, soittakaa muualle?

on lähihoitaja ja hän ei kyllä ota kantaa minkään sairauden hoitoon. Meillä hän lähinnä kertoo, että lääkäreille ei ole aikoja, pitää tulla päivystävälle hoitajalle. Tai ohjeistaa soittamaan omalle terkkarille tämän puhelintunnilla tai varaa soittoaikoja lääkärille tms. Kun siellä pitää jonkun koko ajan vastata puhelimeen, niin olisihan se nyt ihan sulaa hulluutta istuttaa sillä pallilla sairaanhoitajaa, kun kuka tahansa maallikko osaa nuo neuvot antaa.

joka paranee muutamassa päivässä itsestään, niin tuohon osaa vastata, että "sitä on liikkeellä" ja antaa peruskotihoito-ohjeet (lähihoitajat opiskelee kaikki perussairaudet ja niiden perushoidot)



Sitten, jos jollain on yli kolme päivää ollut todella korkea kuume tai oksentelee niin paljon että ei ole varmaa saako tarpeeksi nestettä, kun mikään ei pysy sisällä, niin osaa kai ohjeistaa tuossakin?



Sitten, jos jollain on vakavampaa vaivaa: taustalla piilevä vakava sairaus tms. niin eipä sitä lähihoitaja tai sairaanhoitajakaan voi puhelimessa diagnosoida.

että kyllähän sitten mennään lääkäriin, jos vesi ei pysy sisällä tai kuume ei ota laskeakseen.

Eli siivooja tekee lähihoitajan työt, lähihoitaja sairaanhoitajan työt ja sairaanhoitaja lääkärin työt.



Jossainhan oli paljastunut, että siivoojalle oli välillä annettu sairaanhoitajalle kuuluvia töitä.

siellä voi olla kaksi lähihoitajaa, perushoitajaa tai apuhoitajaa tekemässä hoitoarvion, antamassa ensiavun ja päättämässä otetaanko sinut kyytiin.

Ainakin meidän lapsilta sitä on joka vuosi tarkastuksessa rapsutettu pois.

Samoin lapsen vihlovat hampaat olivat puhelimessa vastanneen hoitajan mukaan "mahdollisesti hammaskivestä johtuvaa"- syyllinen oli narskuttaminen, josta mainitsimme jo puhelimessa. Alle kouluikäisellä tuskin on hammaskiveä..?

niin kyllä nykyisin lähihoitajilla parempi koulutus kuin entisillä opistotason sairaanhoitajilla.

alaetuhampaat sen verran päällekkäin kun rautahmapaat puhkeavat maitohampaiden taakse, että on vaikea saada niitä pidettyä puhtaana ja niin sinne muodostuu hammaskiveä. Että ei ihan tavatonta. On ainakin kolme kertaa poistettu sitä, lapsi nyt 7v

Minä olen lähihoitaja. Suuntautumisena asiakaspalvelu ja tietohallinta.

Meillä oli tosi paljon hoidon tarpeen arviointia, tällä koulutuksella voisin siis kyseistä paikkaa ihan hyvin hakea.

Vaikka en kyllä haluaisi, liikaa vastuuta tuossa tehtävässä, en tekisi edes vaikka olisin sh.

Niin ja netistähän kaikki osaa nykyään katsoa, että millon sinne lääkäriin pitäs mennä.. :D

Tietää vähän kaikesta muttei kuitenkaan mistään niin paljon, että lääkärit jäisivät työttömiksi.

Jos joku kysyy kannattaako tulla käymään vai meneekö tauti itsestään ohi? Ja kyllä ihmiset soittaa terv,keskukseen ihan vaan neuvoa kysyäkseen, sanooko hän ettei osaa neuvoa, soittakaa muualle?

on lähihoitaja ja hän ei kyllä ota kantaa minkään sairauden hoitoon. Meillä hän lähinnä kertoo, että lääkäreille ei ole aikoja, pitää tulla päivystävälle hoitajalle. Tai ohjeistaa soittamaan omalle terkkarille tämän puhelintunnilla tai varaa soittoaikoja lääkärille tms. Kun siellä pitää jonkun koko ajan vastata puhelimeen, niin olisihan se nyt ihan sulaa hulluutta istuttaa sillä pallilla sairaanhoitajaa, kun kuka tahansa maallikko osaa nuo neuvot antaa.

voi soittaa omalle terveyden hoitajalle.

Ei vastaanoton hoitajat, oli sitten kyseessä sh tai lh, tee mitään diagnooseja! Ne kuuluu lääkärille.

Olen itse tk:n vastaanotossa ja olen koulutukseltani sairaanhoitaja, mutta työkavereistani 4 on lähihoitajaa, yksi sh ja 2 vastaanottoavustajaa ja todellakin kaikilla erittäin hyvä kokemus ja ammattitaito! Myös vastaaottoavustajilla, vaikkei heillä kovin pitkää koulutusta olekaan. Tällä hetkellä hekin ovat oppisopimuskoulutuksessa lähihoitajiksi.



Toki työhön kuuluu hoidon arviointia, onko kuinka kiireellistä ja tarviiko potilas lähetteen esim. ekg:hin tai labraan. Mutta nämä on näitä ammattitaidon tuomia juttuja, joita ei ehkä muut kuin hoitoalan ihmiset tajua. Eivätkä niistäkään tajua kuin he, jotka ovat jo sen ammattitaidon työllä hankkineet. Kummasti sitä kokemus tuo varmuutta ja tietoa ja taitoa ja kyllä meidän vo:n lähihoitajien tietotaitoa arvostetaan, koska esim. ksh:n terkkarit käyvät usein kysymässä neuvoa, jos eivät ole jostain (esim.labroista) ihan varmoja.



Eihän koulutus itsessään luo kuin pohjan ammattitaidolle. Joka alalla pätee sama, että työ ja kokemus tuovat sen ammattitaidon. Tietysti tämä on loputon suo alkaa puolustelemaan lähihoitajia, koska tällä naisvaltaisella alalla on ihme tarve lytätä toiset ja korostaa itseään. Mikseikään miesten aloilla ole samanlaista, vaan miehet arvostavat toisiaan ammattitaidon perusteella eikä minkään tutkintonimikkeen?? Mieheni(joka on ins.) ei edes tiedä mikä koulutuspohja työkavereillaan on..Tärkeintä on, että kaikki tekevät työnsä.



Mutta hyvähän täällä palstamammojen on arvostella toisten työtä ja taitoja, kun eivät tiedä niistä mitään..