Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen pienten lasten isä alkaa ulkopuoliseen suhteeseen

Vierailija
14.07.2011 |

Aloitan nyt tällaisen ketjun kun tyypillinen palstamamma ei osaa taas pysyä asiassa vaan tuohon toiseen ketjuun alkaa spekuloimaan, onko miehen vai naisen syy jos mies pettää.



Siinä ketjussa kysytään millainen nainen. Tässä ketjussa millainen mies, joten sitä asiaa koskevat mielipiteet tähän ketjuun. Olisi mielekkäämpää lukea ketjuja jos pysyttäisiin asiassa.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni petti minua saaqtuamme lapsia. Kiinni jäätyään syytti minua, että olen ollut paska vaimo. Onneksi en masentuneenakaan uskonut siihen, vaan pistin jätkän selkä seinää vasten ja puolustin itseäni. Lopulta mies myönsi omantunnon lopulta kolkuttaessa olevansa itse vastuussa hölmöilyistään. Minussa ei ollut vikaa, vaan elämässä. Lapsiperheen arki ei ollutkaan niin kivaa kuin elokuvissa. Haki seikkailua, seksiä ,jännitystä , rakastumisen tunnetta yms mikä kuului nuoruuteen. Halusi entisen elämänsä takaisin. Jätti minut uuden salarakkaan takia heti kiinni jäätyään. Juteltuani toisen naisen kanssa, sain tietää, että mieheni oli valehdellut hänelle että olen mielisairas alkoholisti väkivaltainen eikä seksiä ollut muka ollut vuosiin yms. Sitten tuli vastaan muitakin naisia, jotka eivät edes tienneet vaimon ja lasten olemassaolosta. Elikkäs mies ei ollut vielä henkisesti aikuistunut, ajatteli vain itseään, minäminäminämullehetikaikkinyt ;)

Vierailija
2/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin lapsellinen, huonosti sitoutuva ja mielijohteesta toimiva. Tai sitten kusipää, joka haritusti päättää pettää, kun mieli tekee.



Sitten on liittoja, joissa miestä kohdellaan kohtuuttoman huonosti (kuten toisinkin päin, mutta se ei liity tähän) ja kynnys pettää alenee siksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

usein ollut pahoja ongelmia lapsuuden perheessä, eli ei ole ollut oikeaa perheen mallia. Lisäksi voi olla myös kaikenlaista persoonallisuushäiriötä.



Joten toiset naiset, olkaa hyvä ja pitäkää se ongelmatapaus ;)

Vierailija
4/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka katsoo pornoa kun ei muuten osaa nauttia omasta seksistä. Sellanen jolla ei paljon annettavaa perheelleen kun mittaa kaiken putken pätkällään. Surkea!

Vierailija
5/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen, joka ei uskalla erota vaimosta, mutta haluaa silti elää kuten sinkkuna ja panna ketä huvittaa.

Vierailija
6/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki oli pariskunnalla näennäisesti hyvin (ja myöhemmin olen kuullut että myöskään naisen mielestä ongelmia ei ollut tai ainakaan mies ei ollut koskaan valittanut mistään, riitoja ei ollut ollut jne.) kunnes sitten mies eräänä päivänä onnistui saamaan sanan suustaan että hänellä on jo pitkään ollut toinen nainen. Siihen loppui se liitto ja mies lähti toisen naisen matkaan.



Sääliksi käy naista, jolle ei koskaan ollut edes tullut mieleen että liitto on vaikeuksissa, mies ei enää halunnut edes yrittää, vaikkei ollut koskaan vihjannut harkitsevansa eroa. Lapsi on kyllä tuntunut kärsivän erosta aika lailla, varmaan koska oli niin täysin äkillinen ja arvaamaton.



Tunsin molemmat todella hyvin, mies oli kuin veli minulle. Pidin häntä aina rehtinä ja reiluna ja mukavana tyyppinä. Eikä hän kusipää ole edelleenkään, ilmeisesti vain rakastui uuteen naiseen niin ettei nähnyt avioliiton jatkamista mahdollisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katkera? kaikkitietävä? Parempi nainen? Joku, jota lohduttaa haukkua toisten moraalia ja käyttäytymistä?



JES! ihanaa, päästään haukkumaan! Tää on niin ratkaisu- ja voimavarakeskeistä!

Vierailija
8/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten toiset naiset, olkaa hyvä ja pitäkää se ongelmatapaus ;)


On kyllä rehellisesti välillä ollut vauva-aikoina hetkiä, jolloin olen ajatellut että toivotan kädestä pitäen onnea sellaiselle toiselle naiselle, joka suostuu korjaamaan isukin pois jaloistani. :D

Mutta siis kysymykseen vastaisin, että lapsellinen, epärealistinen ja sitoutumiskyvytön mies, jolla ei ole sieto- tai ongelmanratkaisukykyä arjen karikoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen mies pettää jolla ei itsetunto ole kunnossa. Kokee että jää lasten saannin jälkeen huomiotta ja hakee sen sitten muualta. Mies saattaa nähdä naisensa enää äidin roolissa joka ei järin eroottinen mielikuva olekaan :(. Kotona saattaa myös olla "väsynyt ilmapiiri" ja itse seksuaalinen kanssakäyminen voi muuttua enemmän velvoitteeksi kuin impulsiiviseksi toiminnaksi.

Oma mieheni nauttii saamastaan ihailevasta huomiosta (no kuka nyt ei nauttisi) nuorempien naisten osalta ja kun kotona on vain tylsää lapsiperheen arkea on pettämiseen sortuminen melko helppoa. Harva edes ensimmäisellä kerralla ajattelee kiinnijäämistä (sama jääkö vai ei). Oma mieheni kuitenkin jäi koukkuun "sinkkuelämäänsä" kodin ulkopuolella. Halusi kuitenkin olla lapsensa kanssa ja pelkäsi että erotilanteessa haen yksinhuoltajuutta ja kiellän isäänsä tapaamasta lastaan.Lisäksi oli mukavaa kun oli ruokaa kaapissa ja puhtaat vaatteet valmiina eikä tarvinnut iltaisin yksin nöhjöttää tv:n ääressä. Siksi ei itse ottanut eroa/pettämistä esille. No kiinni jäädessään se ero tosiaan tuli. Olemme puhuneet asiat selviksi ja hän on vastannut melko rehellisesti kaikkiin esittäämiini kysymyksiin. Tässä siis oman entisen mieheni syyt pettämiseen.

Lisäisin vielä että seksin puutteesta hän ei kärsinyt joten se ei ollut syy pettämiseen. Henkiset asiat olivat syynä hänen tekoihinsa. :(

Vierailija
10/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen ihminen aloittaa tällaisen ketjun? Katkera? kaikkitietävä? Parempi nainen? Joku, jota lohduttaa haukkua toisten moraalia ja käyttäytymistä?

JES! ihanaa, päästään haukkumaan! Tää on niin ratkaisu- ja voimavarakeskeistä!

On vain mielenkiintoista pohtia tätäkin asiaa. Moraalikysymykset ovat aina mielenkiintoisia, kuten sekin että joillain ei ole selkärankaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen mies pettää vaimoaan, vaikka on pieniä lapsia?

En tiedä.



Kypsymätön?

Vanhempani joutuivat naimisiin 60-luvun alussa kun veljeni ilmoitti tulostaan eikä siihen aikaan ollut laillista aborttia eikä avolittoa tai yksinhuoltajuutta.

He olivat hurjan nuoria, eivät tainneet olla vielä 18 v täytteäneitä kun piti mennä naimisiin.

Lapsia tuli sitten vielä 3 kpl lisää.

Ei isäni koskaan isyyteen tai vanhemmuuteen kypsynyt eikä kasvanut. Erittäin itsekäs oli. Meni ja tuli miten huvitti, perheelle ei ollut rahaa, ne meni viinaan, reissuihin, naisiin, omaan itseensä. Hänellä oli vakituisesti toinen nainen ja irtosuhteita päälle.



Äiti ja vaimo oli itsestäänselvyys.



Äidin arvon hän ymmärsi vasta kun äiti kuoli yllättäen.



Rikkinäinen? Alistettu? Mallioppinut?

Veljeni petti avovaimoaan, suhde oli hyvin alisteinen ja veljen paikka suunnilleen huompi kuin perheen koirien paikka. En ymmärrä miksi veli oli siinä suhteessa, Lapsen takia? Lapsikin kärsi, kun äiti oli kaiken vapaa-aikansa ympäripäissään ja hakkasi ja pahoinpiteli veljeä, lapsen isää. Sitten perheen toiminnalle tuli iso stoppi ja velikin löysi uuden naisen, joka tosin oli silloin naimisissa, kun aloittivat yhdessäolon.

Ovat edelleen yhdessä.



Seikkailunhaluinen?

Parin ystävän /tuttavan miehet ovat käyneet vieraissa. Liitossa on oltu pitkään, lapsia tehty, arki tylsää.. jotain kait nipsahtaa päässä ja haluaa kokeilla ruohoa aidan toisella puolen?



Itsekin petetty? Seksuaaliongelmainen? Vastuuton?



Exäni, Pekan, edellinen liitto päättyi siihen, että vaimo oli löytänyt uuden miehen. Syy tähän vaimon kannalta oli se, että Pekka laittoi kintut ristiin, koska vaimo halusi lapsia, eikä Pekka kyennyt keskustelemaan asiasta. Perkka oli lapsena sairastanut sikotaudin eikä hän halunnut selvittää saako lapsia vai ei, seksi kokonaisuudessaan oli asia, joka oli hankala Pekalle..No, vaimo löysi uuden, perusti sen perheen sitten, kun Pekan kanssa ei voinut ja biologinen kello tikitti.. Minua Pekka petti kun olimme olleet muutaman vuoden naimisissa ja parisuhteeseen tuli ongelmia. Pekka kieltäytyi seksistä, siitä tuli lisää riitaa kun minä hermostuin asiasta, mikä aiheutti taas lisää seksittömyyttä, ja jossain vaiheessa pekka petti ja otti toisen naisen.

Pekka odotti kovin, että minä tekisin kuten hänen exä ja pettäisin ja lähtisin jolloin hän voisi laittaa eron minun syyksi ym., ja vielä eron aikana hän hoki: tätähän sinä halusit. Täysin vastuuton siis.

Hän ei myöntänyt pettämistä edes virallisen ja lopullisen eron jälkeen, vaikka pyysin monta kertaa, että jos on toinen, kerro se, ole rehellinen.Silti hän kuvitteli, että minunm kanssa voisi jatkaa kaveruutta eron jälkeen!!!



??????



Tiedän tapauksen, jossa ulospäin hyvin toimeentuleva pariskunta, ja miehellä olikin toinen nainen ja lapsi tämän kanssa. Jäi jotenkin kiinni, en tiedä miten, kertoiko vaikka itse. Nainen nakkasi miehen ulos, mutta edelleen vaatii miestä osallistumaan perhe-elämään; mies käy viettämässä grilli-iltoja ja hoitamassa taloa ym. askaretta naisen luona / entisessä kodissaan. Nainen on edelleen lääpäällään lastensa isään.



Pariskunnalla siis ulospäin kakki oikein upeaa; pikkusievä talo, hyvä toimeentulo, hyvät ammatit, uraputket, ulkoisesti näyttäviä molemmat, mutta nainen itse on sanonut, ettei hän ole äiti-tyyppiä ja häntä ei lapset kiinnosta, vaan ura. On ylimielinen, katkera ja kateellinen vähän joka suuntaan, ja trendivaatteisiin (tiketit ja muut) puetut lapset ovat korttelin kiusaajia.

Vierailija
12/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketjussa ei pysytty aiheessa. Joten helpompaa keskustella tässä ketjussa pettävistä miehistä ja toisessa naisista, jotka seurustelee pienten lasten isien kanssa.

Aihe nimittäin näkyy kiinnostavan. Mutta ne ovat kaksi eri aihetta. Tässä kysytään vain mielipiteitä. Miksi se sinua noin suututtaa?

Katkera? kaikkitietävä? Parempi nainen? Joku, jota lohduttaa haukkua toisten moraalia ja käyttäytymistä?

JES! ihanaa, päästään haukkumaan! Tää on niin ratkaisu- ja voimavarakeskeistä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaa parempaa ja usein myös ansaitsee sen, joten jos joku osuu kohdalle niin siitä vaan, se on evoluutiota.

Vierailija
14/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä lopulta sitten "ajaa" miehen toisen (tai toisien) naisen syliin.. Tiedänpä ihan läheltä seuranneena ainakin 4 tapausta.



Tapaus 1. Mies, ikää oli silloin 30 (nyt lähentelee jo 40.) tietämissä, petti/pettää aina tilaisuuden tullen esim työmatkoilla, vaikka kotona kaikki hyvin, nyt jo 3 lasta ja vaimo. Petti myös ennen lapsien saamista.



Tapaus 2. Tämä mies silloin n.32v. Kotona vaimo ja 2 pientä tyttöä, parisuhteen seksi oli päässyt lasten saannin jälkeen unohtumaan ja suhde väljähtymään, mies petti. Erosivat joksikin aikaa (ei tosin pettämisestä johtuen, tietääkseni) mutta palasivat yhteen ja yrittävät korjata suhteensa, en tiedä onko mies parantanut tapansa.



Tapaus 3. Kiltti kunnollinen perheenisä, ikää silloin n. 35v, kotona kaikki hyvin, pieniä lapsia muutama, petti laivalla. Ei jäänyt kiinni, eikä kertonut, ovat edelleen yhdessä.



Tapaus 4. Mies silloin 39v. 3 lasta, pitkä liitto takana ja elämä jo vähän maistui puulta ja vaimokaan ei enää niin hehkeä, oli suhteessa, kunnes jäi kiinni, vaimo otti takaisin ja antoi anteeksi. Mies tuskin on parantanut tapojaan, vaan jatkaa pettämisiään..



Luulenpa, että nämä ihmiset ovat vaan kiinnostuneita itsestään ja omasta nautinnostaan, eivätkä valmiita sitoutumaan, tai sitten se lapsiperheen arki iskee vasten kasvoja tai millä sitten kukakin sen moraalittomuutensa perustelee... Pointtini oli tässä se ettei mitään varsinaisesti yhdistävää tekijää ole, eli ihmiset eri elämäntilanteissa, vaikka omassa (avio)liitossa olisi kaikki ns. hyvin, niin silti ihmiset ajautuvat huonoihin valintoihin. Ja EI en todellakaan puolustele pettämistä, en itse petä ja mieheni saa eropaperit kouraansa jos pettää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketjussa ei pysytty aiheessa. Joten helpompaa keskustella tässä ketjussa pettävistä miehistä ja toisessa naisista, jotka seurustelee pienten lasten isien kanssa.

Aihe nimittäin näkyy kiinnostavan. Mutta ne ovat kaksi eri aihetta. Tässä kysytään vain mielipiteitä. Miksi se sinua noin suututtaa?

Katkera? kaikkitietävä? Parempi nainen? Joku, jota lohduttaa haukkua toisten moraalia ja käyttäytymistä?

JES! ihanaa, päästään haukkumaan! Tää on niin ratkaisu- ja voimavarakeskeistä!


Ei lipsuta aiheesta nyt!!! Muuten joudutte nurkkaan! >:C

Vierailija
16/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse toinen nainen. Mies häipyi uuden naisen matkaan ja petti tätäkin.



Juu, sain, mitä tilasin. Nyt voin sen 15 vuoden jälkeen tapahtumasta tunnustaa. Onneksi pääsin retkusta eroon.

Vierailija
17/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, siinä mies näyttää oman luontonsa. Kypsymätön, joka ei ole kasvanut ottamaan vastuuta. Muistakaa naiset, että miehessä parhaita ominaisuuksia ovat luotettavuus, vastuullisuus. Kyky rakastaa liittyy usein näihin.

Usein, kuten jo edellä mainittiin, näihin miehiin liittyvät vaikeat lapsuuden kokemukset. Kun näitä ei osata käsitellä, ne heijastuvat parisuhteeseen. Useinkaan varsinainen ongelma ei ole vaimo tai yhteisten lasten äiti, vaan mies usein kapinoi esim. omia vanhempiaan kohtaan, kun normaalit kehitysvaiheet ovat jääneet läpikäymättä. Henkilökohtaisesti ottaisin lahjana, mikäli tällaisesta miehestä pääsee eroon sen vuoksi, että joku toinen ottaa hänet vaivoikseen. Kypsempi tapa olisi miehelle tietenkin käsitellät ongelmat, ei niitä pääse karkuun sen uudenkaan naisen kanssa, mutta koska hän on kypsymätön, ei siihen kykene.

t. aihetta tutkinut

Vierailija
18/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysymykseen, eikä aleta tappelemaan jostain ihan muusta asiasta?

Minua se joskus ärsyttää. Minusta on mukavampi lukea ketjuja kun ne pysyvät aiheessa. Eli jos kysytyään mielipidettä kysymykseen a niin vastataan siihen. Ei kysymykseen c. Jos kysytään vastausta kysymykseen c niin sitten vastataan siihen.

Erikseen on sitten minusta ns. muut ketjut, joissa sitten keskustellaan yleisesti.

Mutta ihan miten haluaa kukin. Mutta tätäkin ketjua on ollut nyt kiva lukea kun ihmiset ovat kertoneet kokemuksistaan kysymykseen, eikä koko ketju ole mennyt tappelemiseen, onko pettämisen syy mies vai vaimo vai se kolmas tai kuudes nainen.

t. eräs, joka tänään roikkuu koneella muutaman tunnin ja kuluttaa näin aikaa.

ketjussa ei pysytty aiheessa. Joten helpompaa keskustella tässä ketjussa pettävistä miehistä ja toisessa naisista, jotka seurustelee pienten lasten isien kanssa.

Aihe nimittäin näkyy kiinnostavan. Mutta ne ovat kaksi eri aihetta. Tässä kysytään vain mielipiteitä. Miksi se sinua noin suututtaa?

Katkera? kaikkitietävä? Parempi nainen? Joku, jota lohduttaa haukkua toisten moraalia ja käyttäytymistä?

JES! ihanaa, päästään haukkumaan! Tää on niin ratkaisu- ja voimavarakeskeistä!


Ei lipsuta aiheesta nyt!!! Muuten joudutte nurkkaan! >:C

Vierailija
19/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos näyttää lipsuvan minua kiinnostavasta aiheesta, en lue.



Onko sinulla ap yleisestikin kova tarve kontrolloida? Ei siis pahalla tarkoitettu kysymys, mietin vain kun eihän nettipalstaa nyt vaan saa toimimaan millään kovin loogisella ja järkevällä tavalla vaikka haluaisi.

Vierailija
20/29 |
14.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kirjoitin aiemmasta lainauksesta siis vain sen nurkkaanjoutumiskommentin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yhdeksän