Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies lähti lomareissulle,jäin kotiin 2 vauvan ja tyttäreni kanssa.

Vierailija
08.07.2011 |

Mies lähti eilen illalla lomamatkalle kahden lapsensa kanssa ja jäimme kotiin, minä, 8 kk:n ikäiset kaksosemme sekä oma 7 vuotias tyttäreni. Olen itse tietenkin äitiyslomalla ja äitiysrahani on todella pieni, joten itselläni ei ole tänä kesänä varaa lomareissuihin. Mieheni on tarkoitus palata lapsiensa kanssa matkalta ensi tiistaina. Olemme kevään aikana keskustelleet lomista ja siitä mihin olisi mukava lapsiamme viedä. Kerroin kuitenkin miehelleni viimeviikolla,että rahani eivät välttämättä riitä suunnitelluun matkaan. Miehen lapset ovat meillä joka toinen vkon loppu ja nyt kesällä kuukauden. Mieheni on suht hyvin tienaava, joten hänellä lomamatkojen tekeminen ei kukkaroon tee suurta lovea.

Jotenkin tuntuu silti todella pahalta, että me muut joudumme olemaan kotona ja kaiken lisäksi lähes rahattomina. Itselläni ei ole autoa, joten en voi viedä tytärtäni edes uimaan vkonlopun aikana. Tilin saldo näyttää 30 euroa, joista pitäisi hankkia viikonlopuksi vaipat sekä ruokaa. Lähimpään kauppaankin on matkaa 4 kilometriä, jonne on tarkoitus lähteä kävelemään, kun vauvat heräilevät päiväuniltaan.

Mieheni tietää rahatilanteeni, mutta on omasta mielestään syytön äitiysrahani pienuuteen ja siihen, että emme voineet osallistua lomamatkalle. Tottahan tuo onkin, mutta itse en vastaavassa tilanteessa tekisi hänelle samoin. On ymmärrettävää,että mies haluaa viettää aikaa lapsiensa kanssa, mutta joudun niin valitettavan monesta asiasta huomaamaan, miten hän jättää meidäät muut aina viimeiselle sijalle arvojärjestyksessään. Mieheni lapset tietenkin kehuskelivat tyttärelleni lomamatkasta ja kertoivat missä kaikissa huvipuistoissa he ovat ajatelleet käydä. Tämän hetken tuntemukset ovat kiukku ja suututus, niin se vaan on.

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Millainen vätys ja lapamato SINÄ oikein olet kun annat miehen edes tehdä moisia valintoja ja ratkaisuja ?! Olisin kyllä älähtänyt niin moisesta käyttäytymisestä ettei tosikaan.

Olisit ilmoittanut, että jos sä lähdet niin lähdet sinäkin - iäksi.



Vitun ääliö, sun äijäs.

Vierailija
42/47 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän se on, että uusperheen isän pitää keskittyä äidin ekan suhteen lapsiin eikä niinkään niihin, jotka jäivät erossa ekalle vaimolle.



Minusta miehesi teki juuri niin kuin piti: lähti lomalle omien lastensa kanssa antamaan heille sitä aikaa, jota oma lapsesi saa viikottain. Sinun miehesi vanhemmilla lapsilla on oikeus isään ja isän kanssa vietettyyn aikaan, ei joka paikkaan tarvitse ottaa sinun lastasi mukaan.



Ja mitä tulee rahatilanteeseen niin kaksoset lienevät myös miehesi lapsia eli osallistukoon elatukseen. Sen sijaan 7v lapsesi riekkumisia miehesi ei tarvitse maksaa, saakoot perhe-eläkettä tai elarit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli miksi miehesi pitää viedä sinun lapsesi matkalle, jos ei sinun exäsi puolestaan vie miehesi lapsia lomailemaan? Miksi eriarvoistat isät?

Vierailija
44/47 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että oli perheitä joissa vanhemmilla on omat rahansa mutta miten ihmeessä se voi käytännössä toimia??



Meillä on omat tilit mutta yhteiset rahat. Se maksaa laskut kuka ehtii. Mulla on pienempi palkka joten mies maksaa yhteisiä juttuja enemmän ja usein myös mun menoja.



Lomaillaan 2-3 kertaa vuodessa enkä ole kertaakaan osallistunut yhdenkään lomamatkan maksamiseen.

Vierailija
45/47 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli miksi miehesi pitää viedä sinun lapsesi matkalle, jos ei sinun exäsi puolestaan vie miehesi lapsia lomailemaan? Miksi eriarvoistat isät?

Tämä nyt ei ollenkaan ollut asian pointti vaan se että toinen jättää OMAN PUOLINSO OMAN loman ajaksi ilman rahaa, ilman autoa ja antaa vielä OMIEN lasten kerskua toiselle lapselle reissusta.

Vierailija
46/47 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin sitten sä oot supertyhmä jos pysyt tuollaisen kusimulkun kanssa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
08.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli miksi miehesi pitää viedä sinun lapsesi matkalle, jos ei sinun exäsi puolestaan vie miehesi lapsia lomailemaan? Miksi eriarvoistat isät?

Tämä nyt ei ollenkaan ollut asian pointti vaan se että toinen jättää OMAN PUOLINSO OMAN loman ajaksi ilman rahaa, ilman autoa ja antaa vielä OMIEN lasten kerskua toiselle lapselle reissusta.


Ja mitä tulee raha-asioihin, niin jos ap ei osaa huolehtia siitä, että rahat riittävät, niin onko se miehen vika. Lain mukaan pitää turvata vain minimielanto. Ja ne OMAT lapset saavat olla isänsä kanssa sen verran vähän, että eiköhän se kerskuminen tule kuitattua talven mittaan isättömillä viikoilla.