Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Monikaan, joka alkaa itse rakentamaan, ei varmaan tajua laskea kunnolla...

Vierailija
07.07.2011 |

sitä paljonko rahaa menee vuokralla asumiseen rakennusaikana.

Se on yllättävän paljon.



Jos vertaa siihen, että voisi ostaa valmiin talon (jos löytää suht sopivan).



Samoin luulen että ihmiset on hieman epärealistisia / yltiöoptimistisia sen suhteen, mitä maksaa

- "byrokratia" ja valvontakulut

- perustukset, mahd. yllätykset maapohjassa

- lisärakennukset (autotalli yms.)

- pihan laitto. Aluksi helppo ajatella että joo peruspiha riittää ja ei se paljoa maksa, mutta vuoden pari asuttuaan alkaa tajuamaan, että se pihakiveys osassa pihaa olisi sittenkin paikallaan ja että nurmikkokin tuli vähän huonosti tehtyä ja pitäisi tehdä aitaa / istuttaa tuija-aitaa jne.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuliko tohon vahingossa ylimääräinen nolla?

Vierailija - 07.07.11 10:42 (ID 12990276)

vähän yli 400 000 e eikä siinä edes ole konetöitä mukana... Taitaa jäädä ennalleen. Tosin tämä on vanha talo, jossa piha peruskunnossa eli ei pakottavaa tarvetta.

sisältää yhden vesialtaan (suihkukaivo), pensasaitaa noin 1500 metriä, kolmeen eri tasoon muovatun piha-alueen, jossa osin kiveystä, osin "hiekkatietä", puita, pensaita, istutuksia ja kaikenlaisia kivoja puutarhaelementtejä. Pihalla on pinta-alaa reilusti yli 20 000 neliötä.

Vierailija
22/24 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sillä pinentää taloudellista riskiä huomattavasti. Jos siis on joku edellinen omistusasunto, niin kun se on myyty, tietä, paljon rahaa on ja ei jää kahden asunnon loukkuun. Jos ensin rakentaa valmiiksi velkarahalla ja sitten muuttaa uuteen taloon ja alkaa myydä vanhaa, voi käydä niin, että se vanha ei mene kaupaksi tai ei saakaan sitä hintaa, mitä budjetoi. Vuokran hinnalla keventää omaa riskiään tuntuvasti, hinta voi olla kamala, jos se riski konkretisoituu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ei puhuta enää normi okt-pihasta. Tuo on jo puistosuunnittelua, ei pihasuunnittelua.

Tuliko tohon vahingossa ylimääräinen nolla? Vierailija - 07.07.11 10:42 (ID 12990276)

vähän yli 400 000 e eikä siinä edes ole konetöitä mukana... Taitaa jäädä ennalleen. Tosin tämä on vanha talo, jossa piha peruskunnossa eli ei pakottavaa tarvetta.

sisältää yhden vesialtaan (suihkukaivo), pensasaitaa noin 1500 metriä, kolmeen eri tasoon muovatun piha-alueen, jossa osin kiveystä, osin "hiekkatietä", puita, pensaita, istutuksia ja kaikenlaisia kivoja puutarhaelementtejä. Pihalla on pinta-alaa reilusti yli 20 000 neliötä.

Vierailija
24/24 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei omalle työlle lasketa mitään hintaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi neljä