Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Älkää kylväkö lupiinia tienvarsiin!

Vierailija
05.07.2011 |

Tai muuallekaan. Leviää ja hävittää vähitellen luonnonkasvit.



http://www.roundup.fi/index.phtml?189_m=196&s=32

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin Roundup hajoaa maassa luonnon omiksi aineiksi. Oikein käytettynä se ei jätä maaperään jäämiä vaan muuttuu vedyksi, hiileksi, fosforiksi ja typeksi. ( http://www.roundup.fi/ )



Toisekseen viimeistään päiväkoti- ja kouluruokailussa lapsenne syövät sapuskaa, joka on kasvatettu myrkytetyillä pelloilla, vaikka kuinka itse ostaisitte pelkkää luomua. Maailman väestön ruokkiminen ilman myrkkyjä on käytännössä mahdotonta.



Tässä vielä vähän realiteetteja:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194685718513/artikkeli/puheenaihe+7+sy…

Vierailija
22/54 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

luonnonkasvit valloitti koko asumattoman pihan ja lupiinit hävis liki kokonaan.

Samoin mummolan lähistön tienvarsilla kasvaa lupiinia, on kasvanut jo vuosikymmeniä. Ei ne ole mitään levinneet, siellä ne horsmat ja kissankellot edelleen pitää puolensa. Hiukan ihmettelen kyllä tuota lupiinin kauheaa mainetta. Sen maineen mukaan mummolani lähistön kaikki tienvarret pitäis olla lupiinin valtaamia, vaan mikäs on kun eivät olekaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo aamulehden juttu on hyvä.



Niin kypsä luomuvillitykseen ja uusavuttomiin kaupunkilaisiin jotka eivät ymmärrä REALITEETEISTA mitään (koskee sekä kasveja, että varsinkin eläimiä)!

Vierailija
24/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvin ovat selvinneet ilman myrkkyjä eikä piha silti rehota.

Suurin osa vain ei koskaan sano sitä ääneen, eikä niistä keskustella. Vastustajat ovat niitä, joilla ei edes ole pihaa ja jotka eivät puutarhanhoidosta mitään ymmärrä.

Kyllähän jonkun postimerkin kokoisen rivaripihan pitää kunnossa kitkemälläkin, mutta jos tonttia, pihaa ja istutuksia on vaikka puoli hehtaaria tai enemmän, niin ei siitä kukaan myrkyittä selviä kitkemättä täyspäiväisesti aamusta iltaan.

Sitäpaitsi ne, joilla on iso piha ja jotka myrkkyjä käyttävät tietävät kuinka niitä käytetään. Jos 12:lla on reppuruisku ym., niin ihan varmasti osaa käyttää ihan kuten ammattilaiset. On ihan silkkaa suomalaisten uusavuttomuutta, että joka hommaan pitäisi olla aina ammattilainen. Maalaisjärjellä ja normaalilla huolellisuudella selviää monesta asiasta. Ei se myrkkyjen käyttö nyt niin salatiedettä ole: pullon kyljessä lukee sekoitussuhde, reppuruiskun kyljessä on mitta-asteikko ja kaikki tietää, ettei sitä myrkkyä kannata kaataa käsille. Hirveää holhousta lähteä kieltämään jotain rikkaruohomyrkkyä, kun tupakkaa ja viinaa saa kaupasta kantaa kotiin mielin määrin!

Vierailija
25/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kovaa työtähän se vaatii, mutta vähän kerrallaan isotkin alat on saatu setvittyä ja laitettua kuntoon. En pitäisi itseäni mitenkään uusavuttomana :)

Vierailija
26/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on maalaistausta ja luomuvillitykseni juontaa osin siitäkin, että meillä kotona kovasti myrkytettiin. Isä inhosi rikkakasveja äärettömästi ja uskoi myös puutarhassa myrkkyjen voimaan.



Nyt sisko pitää luomutilaa ja isänikin on hommassa ihan täysillä mukana vaikka joskus luomua vastustikin. Homma vaan vie mukanaan. Luomu vaan on niin hyvää... Ja kyllä sellaisetkin tutkimustulokset pistävät miettimään kun on todettu, että esim. paljon myrkkyjä käsittelevien maatalon isäntien sperma on keskivertoa heikkolaatuisempaa. Kuka tällaista haluaa kun toisinkin voi valita?



Kun ei käytetä luomua maaperä köyhtyy niin, että pian ei ruoka riitä kaikille. Teki niin tai näin aina menee väärinpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten myös osa maalaisistakin osaa sitä käyttää. Ihmisen anatomia taitaa olla suht sama ympäri Suomen? Asenteissa sen sijaan näyttäisi olevan vaihtelua, eikä se ole pelkästään asuinkaupungin tai kunnan koosta kiinni, tai siitä, ollaanko taajamassa vai haja-asutusalueella.

Vierailija
28/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin Roundup hajoaa maassa luonnon omiksi aineiksi. Oikein käytettynä se ei jätä maaperään jäämiä vaan muuttuu vedyksi, hiileksi, fosforiksi ja typeksi. ( <a href="http://www.roundup.fi/" alt="http://www.roundup.fi/">http://www.roundup.fi/</a&gt; )


valmistajan omiin nettisivuihin...

Tutustu vaikka näihin:

http://www.bioturva.org/glyfosaatti.htm

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx800218n

http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=331718&CategoryId=14093

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylvää, ja kaiken lisäksi se on erittäin kaunis.

Vierailija
30/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lupiini on maanparannuskasvi. Sitä nimenomaan kannattaa kylvää, ja kaiken lisäksi se on erittäin kaunis.

Joo, siitä tulee typpeä maaperään, mutta mites siitä pääsee eroon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Lupiini on erittäin haitallinen vieraslaji, eikä sitä pidä kasvattaa kenenkään. Kerätkää maljakkoon tienpientareilta olemassaolevista kasvustoista, jos pidätte lupiinin ulkonäöstä. Se estää jo kasvavia kasveja siementämästä.



2. Myrkyillä on paikkansa puutarhanhoidossa, varsinkin ja nimenomaan pahimpien rikkakasvien hoidossa. Onneksi olkoon kaikille, jos pihallanne ei ole niitä. On kasveja, joita ei todellakaan pysty kuitenkaan kitkemällä hävittämään. Ensi-, toisi- ja kolmisijainen hoitomuoto on kuitenkin aina mekaaninen kitkeminen, vasta sitten otetaan myrkkypurkki.



Ilman glysofaattia esimerkiksi heracleum- eli jättiputkiesiintymiä ei todellakaan saada kuriin. Voi olla, että ei saada glysofaatillakaan. Kovin ja ikävän vähän olen nähnyt myrkkyjen vastustajia ja lupiinien ihalijoita talkootöissä jättiputken hävittämiseksi.



Toki toivon kuten kaikki muutkin, että glysofaatin vaikutuksia tutkitaan enemmän, ja jos se havaitaan vaaralliseksi, se kielletään kokonaan. On kuitenkin naiivia olettaa, että sen pystyisi nykyisin kokonaan välttämään, sillä lähes kaikki viljapellot käsitellään sillä ennen kylvöä.

Vierailija
32/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai vielä parempaa, kylvä hernettä, saat sadonkin.

Lupiini on maanparannuskasvi. Sitä nimenomaan kannattaa kylvää, ja kaiken lisäksi se on erittäin kaunis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennustan, että 10-15 vuoden sisällä sama laitos velvoitetaan poistamaan niitä kylvöksiään isolla työllä.

Vierailija
34/54 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että on kaunista kun kasvit kasvavat siellä, missä ne on tarkoitettu kasvamaan. Silloin selviää isommasta alasta myrkyn kanssa. Käsin piipertämällä ja kitkemällä ei kovin montaa neliötä jaksa kesässä hoitaa.



Tietysti joku voi haluta ja tykätä villinä ja vapaana kasvavasta maisemastakin (minäkin tykkään mäkillä ja siksi hävitimme ne lupiinit niityn paikalta mm. myrkyttämällä). On se kuitenkin ihan eri asia kuin hoidettu puutarha.



t. 12

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä myrkytetään ne haittakasvit, joita kellään ei ole tarkoituskaan syödä. Toki pitää pitää huoli, etteivät lapsetkaan mene syömään myrkytettyjä rikkaruohoja, mutta ainakaan meidän lapsilla ei koskaan ole ollut sellaisia taipumuksia. Pihalla on riittävästi syötäviäkin kasveja.

Vierailija
36/54 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä sellaiseen tarvita myrkkyjä. Niitto riittää hyvin ei-toivottujen hillitsemiseen.

että on kaunista kun kasvit kasvavat siellä, missä ne on tarkoitettu kasvamaan. Silloin selviää isommasta alasta myrkyn kanssa. Käsin piipertämällä ja kitkemällä ei kovin montaa neliötä jaksa kesässä hoitaa.

Tietysti joku voi haluta ja tykätä villinä ja vapaana kasvavasta maisemastakin (minäkin tykkään mäkillä ja siksi hävitimme ne lupiinit niityn paikalta mm. myrkyttämällä). On se kuitenkin ihan eri asia kuin hoidettu puutarha.

t. 12

Vierailija
37/54 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta teillä vissiin lapset ei saa oleilla sellaisilla alueilla?

Meillä lapset leikkii pihalla, tekevät kuperkeikkoja nurmikolla yms. Siksi ei todellakaan käytetä myrkkyjä. Lasten terveys on meille tärkempää kuin rikkaruohojen hävittäminen myrkyillä.

Yleensä myrkytetään ne haittakasvit, joita kellään ei ole tarkoituskaan syödä. Toki pitää pitää huoli, etteivät lapsetkaan mene syömään myrkytettyjä rikkaruohoja, mutta ainakaan meidän lapsilla ei koskaan ole ollut sellaisia taipumuksia. Pihalla on riittävästi syötäviäkin kasveja.

Vierailija
38/54 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitin että koko alue peitetään paksulti kahdeksi vuodeksi. Useimmat juurakot kuolevat siinä ajassa kun eivät pääse kahden kasvukauden aikana pintaan Ei taida tehota lupiiniin kyllä.

5

Vierailija
39/54 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan luonnonniitty on kaunis! Mökillämme oli sellainen, kunnes istutettu ja hoitamatta jäänyt lupiini valtasi kaiken tilan. Siitä ei todellakaan selviä niittämällä, vaan pakko oli myrkyttää, että saatiin luonnonniitty takaisin!



Täällä on taas jotain urbaaneja kaupunkilaisia jotka eivät ymmärrä asiasta mitään, vaan pelkäävät hysteerisesti jo myrkky-sanaa ymmärtämättä lainkaan mistä puhutaan. Ette te saa kaupasta ainuttakaan elintarviketta, jota ei olisi viljelty "myrkkyjen" avulla. Miksi ihmeessä kotipuutarhurin pitäisi selvitä ilman?



t. 12

Vierailija
40/54 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hukassa ollaan jos glufosaatti kielletään, koska sen jälkeen kaunista puutarhaa ei ylläpidä kukaan!

Aika säälittävää, jos ei puutarhaansa pysty muuten kuin myrkyillä kauniina ylläpitämään; kertoo paljon kirjoittajan puutarhanhoitotaidosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yksi