Rintamamiestalot

ilmalämpöpumppu, saunat ja suihkutilat kellareissa, lisäeristykset jne jne

missään muussakaan talossa, mitä te höpisette?

asiantuntijoiden kirjoituksia... en nyt osaa paremmin perustella kuin että ovat suunnitellut toisenlaiseen elämiseen. Itse en ole asiasta mitään mieltä kun en tiedä. ap

Rintsikka on muhiva aikapommi. Lähes jokaisessa on jonkinlainen homevaurio. Lisäksi huonosti eristettyjä, ja eristeet voivat olla valahtaneet seiniltä alas. Kellareihin tulee kosteus, ja rakenteista vuotava lämpö tiivistyy välipohjaan kosteutena. Nämä kanakopit kun vielä liikaeristetään energiatehokkaammaksi, niin aikapommi on valmis. Suurin osa näistä taloista on vielä todella tunkkaisia ja vetoisia. Eristeet lemuavat, jos vähänkin kostuvat. Riskittömämpää rakentaa uusi talo.

Rintamamiestalot ovat yhtiä terveimpiä taloja, järjellä ja ajatuksella rakennettuja ja pitkäikäisiä, ihan toisenlaisia kuin 70-80-luvun homepommit. Rintamamiestaloissa tuuletus pelaa ja jos remontointi on tehty vanhaa kunnoittaen (edelleen saa myös ns. vanhanajan eristeitä), ei ongelmia ole. Toki jos saunan rakentaa jälkeenpäin, pitää hormit ja tuuletus huolehtia, mutta se ei liene ongelma asiansa osaavalle sen enempää kuin uudenkaan rakentaminen?!

Oma talomme on läpikotaisin kuntotarkastettu ja tutkittu (ihan seinäladat irti ottamalla ym) ja täysin "terveeksi" todettu, samoin moni muu vastaava talo alueellamme. Ei todellakaan haise mikään, ei ole tunkkaista, ei kosteaa eikä muutenkaan ikävää - ihanaa ja rentoa asumista!

jos on viilennykseen ilmalämpöpumppu ja usealapsinen perhe vettä käyttämässä? (Ja sähkölämmitys ainakin osin)?

kaikenlaista esittää mutta lähteenä epämääräiset lehtijutut.



Me asutaan terveessä rintamamiestalossa eikä tässä ole ongelmia ollut. Sauna on kellarissa mutta tiedämme sen riskit ja seuraamme tilannetta. Muuten kellari betonilla. Ilmalämpöpumppua käytämme joskus. Koneellista ilmanvaihtoa ei ole eikä sitä ole kaivattukaan, raikkaampi ilma täällä on kuin kerrostalossa aikoinaan.

Onko paljon rempattu? On, putket, keskikerroksesta kaikki pinnat ja sähköt. Ikkunat vaihdettu. Tällä hetkellä meneillään ulkoverhouksen uusiminen sekä laajentaminen.

Onko kellarissa saunat ym? On, mutta parhaillaan rakennetaan laajennusosaa johon tulee pesutilat, kodinhoitohuone ja sauna.

Onko koneellinen ilmanvaihto? Ei.

Entä ilmalämpöpumppu? Ei, mutta kuumimpina päivinä voisi olla aika ihana vekotin!

oletteko huolissanne? Enpä sen ihmeemmin kuin olisin toisaallakaan asuessa. :)

ja tehtiin hirsisauna ulos. Mikä on ihanempaa kun talvella juosta -25c pakkasessa sisätiloihin suihkuun. Niin raikasta ja mitkä löylyt!

Kellariin tehtiin sitten vaan suihku ja lämpimät säilytystilat+ ISO kodinhoitotila.

Muuten ollaan rempattu -52 tehty talomme täysin. Ikkunat vaihdettu, katto uusittu, sähköt, putket, ilmalämpöpumppu on. Ei koneellista ilmanvaihtoa, vaan muutamat ikkunat alakerrerrassa mitkä saa auki ja samaten yläkerrassa. Tuuletusputket laitettiin välikattoon ja välikatosta purujen tilalle puhallusvilla.

Tänä kesänä vielä ulkopuolen maalaus. Sit olis niinkun isoimmat remontit takana päin ja tähän kului n.2,5 vuotta. Kaikki teimme itse :) tyytyväisiä ollaan! Voiko samaa sanoa uusista taloista 60 vuoden jälkeen. Innolla odotan missä kunnossa ne ovat. Varmaan pommeja kaikki liian tiiviitten villojen takia.

asun miehen ja kolmen lapsen kanssa rintamamiestalossa, jonka on rakentanut ukkini ja jossa olen asunut elämäni 3 ekaa vuotta, ja tarvitut rempat on hoidettu ammattitutkinnon suorittaneilla sukulaisillani, eli voisi väittää, että tiesin, mitä ostin, kun olen ollut rempoissa ukkini, isäni ja tätini oppilikkana mukana. Lisäsimme taloon elintasosiiven ja lisämakkarit, pihalla on erillinen ulkosauna ja takkatupa (kiva vierashuone). Ilmanvaihto toimii keskusmuurin, raitisilmaventtiileiden ja ikkunoiden varassa. Keittiöstä ei tehty minimalistista....Ullakot on tallella. Ei haise home, ja varsinkin kun tulee reissusta, niin huomaa, miten raikas ilma talossa on.



Mutta väärillä rempoilla voi pilata talon kuin talon ja sen huomaa, kun haistaa talon ilmaa.



Kun ostaa taloa, kannattaa ottaa mukaan rakennusalan ammattilainen, vaatia kuntotutkimus eikä luottaa pelkkään kuntotarkastukseen. Oli se tölli sitten vm 54 tai 1989





Itse olen onnellinen isosta 2500 neliön tontista, kellarin tiloista, ullakoista säilytystilana ja lapsuudenkodista, joka on nyt lasteni lapsuudenkoti. Ja ukki oli pirun iloinen, kun sai tulla aina kotonaan käymään ja tonttia ei lohkottu. Pohja ei mielestäni ole mitenkään epäkäytännöllinen, vaan ihmiset on nykyään muuttuneet niin perhanan nirppanokkaisiksi. ....Itse en voisi kuvitellakaan asuvani missään 2000-luvun pankkiholvissa, yrittämässä pestä jättiläisikkunoita ja pölyjä sälekaihtimista samaan aikaan kun naapurin mies tiirailee peffaani sieltä postimerkkitontin naapuriterassilta 4 metriä mun aidastani....Eläköön iso tontti!

Ajattelepa kriittisesti niiden "rakennusasiantuntijoiden" tarkoitusperiä.



He hyötyvät uusien rakennusten rakentamisesta. Toiseksi rintamamiestalot sijaitsevat enimmäkseen haja-asutusalueilla, joita pyritään kaikin keinoin tyhjentämään.



Sinänsä rintamamiestalot ovat oman aikansa tuotteita ja jos ovat jo yli 50 vuotta kestäneet, niin hyvän remontin jälkeen menee vielä saman verran.



Niissäkin on hyviä ja huonoja: on huolella ja taidolla oman perheen pysyväksi kodiksi rakennettuha, joita parempia taloja et mistään löydä. On myös kiireellä tehtyjä, joissa voi löytyä kaikki mahdolliset rakennusvirheet, mutta ne ovat yleensä olleet entisiä jo 1970-luvulla.



Kuka väitti, että rintamamiestaloissa ei ole kellaria? Kyllä niiden eteisessä on neljä ovea: yhdestä pääsee pirttiin, toisesta kamariin ja keskimmäisistä ovista toisesta vintille, toisesta kellariin. Voi olla, että ihan kaikkiin taloihin ei kellaria ole rakennettu, ja sen tilalla on vain komero.



Parempi olisi rakentaa sauna+pesutilat ja vessa vaikka toisen kamarin paikalle tai 1970-luvun tapaan "elintasosiipeen", jolloin alkuperäinen osa säilyisi kuivana joka tapauksessa.

Hyvin rakennettu ja hyvin aikaa kestänyt. Myös täysin remontoitu ja nykyaikaistettu. UPEA puutarha täynnä hedelmiä ja vihanneksia satokausina.



Kellarikerroksen sauna varastotilana, ei käytössä. Pesuhuoneessa kylpyamme, eli vesi menee suoraan viemäriin.



Lämmitysmuotona öljy ja mitä olen äidiltä kuullut, kylmimpinä talvikuukausina lämmityskulut jopa 500 €. Miettivät parhaillaan muita lämmitysvaihtoehtoja.



Olen kiinnostunut ostamaan talon vanhemmiltani. Se on sisältä todella nätti ja makuuhuoneet tilavia. Kaikki kolme kerrosta on remontoitu asuinkäyttöön ja huoneita 6 plus yläkerran aula. Julkisivu kylläkin tarvitsee työtä ja tuo lämmitysmuodon nykyaikaistaminen.



Asuinalue on ihanteellinen ja suosittu lapsiperheiden keskuudessa, eli kaikki palvelut ihan vieressä (koulu ja terveysasema 700-800 m jne.) Ja iso puutarha ihan mieletön ruusupuskineen, marjapensaineen ja omenapuineen :)

ilmanvaihtoa ei ole estetty esim. muovittamalla, niin koneellista ilmanvaihtoa ei todella tarvita. Meillä on yläkerta muovitettu jossain remontissa, mutta sinne on tulossa ikkunoiden alle semmoiset venttiilit. Alakerrassa ei ole tehty tuollaisia typeriä "parannuksia", ja ilma pysyy tosi raikkaana, koska talo hengittää.

Asutteko sellaisessa?kyllä

Onko paljon rempattu? käyttövesiputkisto -97 kuten myös ikkunat. Laajennus tehty -92(sauna,suihku,eteinen)

Onko kellarissa saunat ym? ei ole vaan laajennetussa osassa.

Onko koneellinen ilmanvaihto?ei

Entä ilmalämpöpumppu? ei

Kauheesti noita juttuja nyt että rintsikat ei soveltuisi noihin nykysysteemeihin... oletteko huolissanne?

Ja meillä on siis kellärissa ainoastaan lämminvesivaraaja sekä pumppu. Ja vanha laari perunoille :D

Ja kyllä yläkertaa on pakko viilentää(meillä on siirettävä pömpeli) sillä nyt menneillä helteillä lämpötila oli +34 astetta.

Nyt on alkanut kuulua huhuja ongelmista kun ilmalämpöpumppu on asennettu rintamamiestaloihin. Esim. hajuongelmista olen kuullut. Oudot hajut viittaavat aina johonkin poikkeavuuteen (mikrobit kuten esim. home).



Ilmanvaihto kun on rintamamiestaloissa useimmiten painovoimalla toimiva, niin se ei todennäköisesti ole riittävä.

Nyt on alkanut kuulua huhuja ongelmista kun ilmalämpöpumppu on asennettu rintamamiestaloihin. Esim. hajuongelmista olen kuullut. Oudot hajut viittaavat aina johonkin poikkeavuuteen (mikrobit kuten esim. home).

Ilmanvaihto kun on rintamamiestaloissa useimmiten painovoimalla toimiva, niin se ei todennäköisesti ole riittävä.

Näyttö on se, mikä ratkaisee!

nimimerkillä jo kolme vuotta ilmalämpöpumpuistaan ongelmitta rintamamiestalossa nauttinut

eriste.

Asutteko sellaisessa?

- Kyllä.

Onko paljon rempattu?

- Mikä nyt on paljon... Ei ole kauhean moderni, mutta esim. kylppäri on ihan uusi.

Onko kellarissa saunat ym?

- Ei.

Onko koneellinen ilmanvaihto?

- Ei.

Entä ilmalämpöpumppu?

- Ei.



Kauheesti noita juttuja nyt että rintsikat ei soveltuisi noihin nykysysteemeihin... oletteko huolissanne?



Mua huolettaa lähinnä se, että sisällä lotrataan liikaa vedellä. Nyt ollaan päätetty, että pyykki kuivataan talvella saunassa, joka on siis ulkorakennuksessa. Vintti on rakennettu 90-luvulla, joten se on muovitettu (nice!), mutta eräs asiantuntija kävi arvioimassa, onko siitä vahinkoa talolle, ja hän tuumasi, että ei ole, kunhan talon ulkopinta hengittää.

Asutteko sellaisessa?

- Kyllä.

Onko paljon rempattu?

- Mikä nyt on paljon... Ei ole kauhean moderni, mutta esim. kylppäri on ihan uusi.

Onko kellarissa saunat ym?

- Ei.

Onko koneellinen ilmanvaihto?

- Ei.

Entä ilmalämpöpumppu?

- Ei.

Kauheesti noita juttuja nyt että rintsikat ei soveltuisi noihin nykysysteemeihin... oletteko huolissanne?

Mua huolettaa lähinnä se, että sisällä lotrataan liikaa vedellä. Nyt ollaan päätetty, että pyykki kuivataan talvella saunassa, joka on siis ulkorakennuksessa. Vintti on rakennettu 90-luvulla, joten se on muovitettu (nice!), mutta eräs asiantuntija kävi arvioimassa, onko siitä vahinkoa talolle, ja hän tuumasi, että ei ole, kunhan talon ulkopinta hengittää.

Alakerrassa, jota ei ole pilattu remppaamalla, on aina raikas ja hyvä ilma, yläkerrassa usein tunkkainen. Muttei mitään hajuja missään.

Rintsikka on muhiva aikapommi. Lähes jokaisessa on jonkinlainen homevaurio. Lisäksi huonosti eristettyjä, ja eristeet voivat olla valahtaneet seiniltä alas. Kellareihin tulee kosteus, ja rakenteista vuotava lämpö tiivistyy välipohjaan kosteutena. Nämä kanakopit kun vielä liikaeristetään energiatehokkaammaksi, niin aikapommi on valmis. Suurin osa näistä taloista on vielä todella tunkkaisia ja vetoisia. Eristeet lemuavat, jos vähänkin kostuvat. Riskittömämpää rakentaa uusi talo.

Se varsinainen homepommi on vasta pantu alulle.

on niin huonoja taloja, niin miten ne juuri NYT alkavat olla niin vaarallisia? Nehän ovat 65-50 vuotta vanhoja.

Rintamamiestalo on suunniteltu lämmitettäväksi puulla. Puulämmitys aiheuttaa taloon ilmavirran ja huolehtii näin riittävästä ilmanvaihdosta. Ilmanvaihto ei enää toimi entisellä tavalla mikäli lämmitysjärjestelmä vaihdetaan esim öljyyn taikka sähköön.



Rintamamiestalo on suunniteltu aikana, jolloin talossa sisällä ei juurikaan käytetty vettä tai ei ainakaan samassa määrin kuin nykyaikana. Siksi pesutilojen rakentaminen sisätiloihin aiheuttaa mahdollisen uhan, koska kosteuden kertymistä ei ole huomioitu.



En ota kantaa edellä oleviin väitteisiin, koska tietämykseni rakentamisesta on lähinnä olematon.