Mista loytyy se lapsen kasvukayra/bmi laskuri? Jain ihmettelemaan kommenttia

http://www.verkkoklinikka.fi/laskurit/kasvu/



ja aika hyvinhän tuo humpsahaa

http://apps.nccd.cdc.gov/dnpabmi/Calculator.aspx?CalculatorType=Metric

http://www.betterhealth.vic.gov.au/bhcv2/bhcsite.nsf/pages/bmi4child



Törpösti kommentoitu, olisi terveydenhoitoalan ammattilaisen uskonut ottavan taitavammin puheeksi. Toisaalta meitä vanhempia on tärkeä herätellä - mutta oliko välttämätöntä puhua lapsen, nuoren kuullen?

sen mukaan lapsesi on ylipainoinen

ei todellakaan nayta ylipainoiselta!!

Ma otan kuvan tytosta ja lataan sen vahan myohemmin, niin sanokaa te mita olette mielta. Nyt meni multa usko kylla kayriin!

http://aijaa.com/v.php?i=005918274896.jpg

ja lapsen kuullen.



Tyttösi ei kuvan perusteella ehkä ole hirveän siro, mutta ei näytä myöskään ylipainoiselta. Jos jatkaa noissa liikuntaharrastuksissa normaaliin tapaan, niin en hirveästi ruokatottumuksillekaan alkaisi tehdä, varsinkin kun varmaan kasvupyrähdys on edessä tai juuri menossa. Sen jälkeen voi katsoa sitten asiaa uudestaan.

ikaisekseen, mieluummin nayttaa vaikkapa 12-13-vuotiaan kokoiselta.



ap

Joo, ei TODELLAKAAN tuo lapsi ole lihavaa nähnytkään. Joka toista väittää, niin taitaa olla omassa päässään vikaa.



Ikäisekseen kyllä aika fyysisesti kehittynyt tyttö.

Ja kun liikuntaa harrastaa noin paljon niin johan tuossa on se lihas joka painaa. Ei se mitään läskiä ainakaan ole!



Minun 10v. on vielä ihan lapsi kroppaltaan. Teillä on jo ihan teini. Älä ole yhtään huolissasi. Ja sano tästä myös lapsellesi! Itse antaisin varmaan palautetta lääkäriin.

tasan 10v ja pituutta 147cm ja painoa 32kg. Ei ole edes laiha vaan normaali/hoikka. Jos tuohon varteen pistäisi 10kg lisää.. Ei voi enää lihaksikkaasta puhua.



Ei terveydenhoitajakaan puuttuisi jos olisi vain lihaksikas tai "isoluinen". Vanhemmat on vaan monesti sokeita oman lapsen ylipainolle.

en huomannut kuvaasi. Kuvan perusteella tyttö on ainakin ihan normaali!

oli kyllä todella tökeröä. Tyttäresi näyttää varsin sopusuhtaiselta. Kaikilla on oma henkilökohtainen ihannepainonsa ja liikuntaa tyytösi harrastaa niin paljon, että saa vähän syödäkin sen takia.



Tuossa iässä ei kannata todellakaan ruveta mitään laihiksia harrastamaan (toki on ok syödä suht terveellisesti ilman jatkuvia herkutteluja) niin monilla nuorilla tytöilllä on nykyisin syömishäiriöoireilua.



Toivottavasti tyttösi ei itse pahoittanut mieltään asiasta!

on 150cm ja 39kg ja on silti jo hieman naisellisia muotoja

Aikuista vastaava painoindeksi on noin 25.9 kg/m2.



Ikäisekseen pitkillä ja lihaksikkailla lapsilla painoindeksi saattaa olla yli 25, vaikka rasvaprosentti on normaali. Jos näin ei ole, lapsi on todennäköisesti ylipainoinen. Painoindeksiä on syytä seurata kerran kuussa, ettei se enää nouse. Painoindeksin saaminen normaalialueelle on suotavaa.



Tämän lapsen normaalipainon alue on 31.4 - 46.2 kg.







Laitoin siis lapsenne mitat tuohon laskuriin



Tämä on suomenkielinen lääkärisivuston painoindeksilaskuri lapsille(2-18 vuotiaille) Joku väitti, että jossakin laskurissa suoraan sanottiin, että lihava. Ei, sanotaan, että voi olla lihava, jos ei ole lihaksia. Lapsi olisi täysin normaalipainoinen, jos hän painaisi reilut 46 kiloa. Jos esim. lapsi painaisi vaikkapa 59 kg, tulee tämä teksti:



Lapsi on lihava. Painonhallinta on välttämätöntä tulevien terveysongelmien välttämiseksi.



http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/pgr/200.036.html

ihmettelyt, että 10,5 -vuotiaalla on fyysistä kehistystä tapahtunut. Se on aivan normaalia, itselläkin alkoi fyysinen kehitys tuossa iässä. Toki myös normaalia, jos ei ole vielä fyysistä kehitystä tapahtunut. Olemme yksilöitä lapsesta alkaen.



Lastenendokrinologin sivulta:



Rintarauhasen kehitys on useimmilla tytöillä ensimmäinen merkki murrosiän alkamisesta, nuppuaste ilmaantuu vaihdellen ikävälillä 8 - 13 vuotta, keskimäärin 10,8-vuotiaana. Joskus häpykarvoitus voi ilmaantua ennen rintojen kasvua. Menarke ajoittuu lähes aina kasvupyrähdyksen jälkeiseen kasvun hidastumisen vaiheeseen. Rintojen kehityksen alkamisesta on kuukautisten alkaessa kulunut 0,3 - 4,4 vuotta, keskimäärin 2,3 vuotta. Suomalaisten tyttöjen keskimääräinen menarkeikä on 13, 0 vuotta.

toisalta ei tossa kuvassa nuo rinnatkaan näytä kyllä B-kupeilta, niin kuin ap sanoi tytöllä olevan. Eli joko kuva vääristää koko mitan tai sitä on käsitelty.

Pyysin vain tyttoa nostamaan kadet ylos etta nakyy vartalo. Sen vuoksi rinnat varmaankin nayttavat pienemmilta.



Mutta joka tapauksessa, kiitos teidan kommenteista, itse tiedan etta tytto on ihan normaalin rajoissa, arsyttaa vain yha tuon hoitajan kommentit. Sita aina vain tuijotetaan kayriin, eiko nyt silmalla nahnyt tyton kokonaiskuvaa...?



ap

Laitoin tyttäresi mitat tuohon laskuriin ja ylipainoahan hänellä on! Mitä sitä kieltämään.



Toki lapselle sitä ei kannata mainita, mutta laskurin tekstihän kehoitti vanhempia seuraamaan painon nousua ja yrittämään laskea sitä "normaalin rajoihin".

Ja tuo laskuri pyysi seuraamaan painoa, ettei nouse. Laskuri sanoi, että jos lapsi on lihaksikas ja pitkä, ei välttämättä ole ylipainoinen.