Pitääkö 2-vuotiaalla olla uimapuku yleisellä rannalla?

T-paidan saattaisin laittaa vähän suojaamaan auringolta.

Ainakin omilleni laitan. Muiden alastomat lapset eivät tosin häiritse.

Ei tarvi muuten kuin siinä mielessä, että koskaan ei tiedä mitä kiksejä joku pervo voi saada alastomista lapsista. Sen takia itse laitan meidän pikkutytöille pöksyt. Periaatekysymys.

Omani on 1-vuotias. Hänelle puen itse uimapuvun aina päälle. Jotenkin itseä häiritsee ajatus oman lapsen alastomuudesta rannalla, vaikka pieni vielä onkin. Mikään natsinipottaja en asiassa kuitenkaan ole. Ihan julkisesti vaihdan taaperon vaatteet rannalla jne. Tuntuu vaan mukavammalta, että taapero ei puuhaile pitkiä aikoja alastomana.



Mutta jos asia on sinulle ok, niin minua ei mitenkään häiritse kaksivuotiaasi alastomuus rannalla.

Mistään siveyssyistä ei tarvitse olla, mutta itse ajattelen, että onhan se vähän ikävää, jos on sitten hiekkaa "siellä" ja täällä, you know, joten yleensä kyllä pidän lapsella vähintäänkin vaippaa ja jos ei ole sitä, niin shortseja tai uimahousuja. :)



Ja sitten on tietysti myös auringolta suojautumis- näkökohta. Ainakin jonkinlainen lierihattu tai lippis olisi varmaan yläosan suojaksi hyvä. Aurinkorasvat kun ei loppujen lopuksi kuitenkaan suojaa yhtään niin hyvin kuin vaatteet.

Sellainen uv-puku. Mutta ei muakaan toisten alastomat pienet pallerot häiritse. Omallani on lähinnä aurinkosuojan takia.

Tuli ekaksi mieleen aurinkosuojaus, eli sen takia olis kiva olla olkapäätä peittävä uimapuku.

Alastomuus ei haittaa ollenkaan, päinvastoin pikkulapset on niin suloisia nakuina, ettei mua haittaa ollenkaan. En itse osais edes pelätä että löytyy pervoja jotka tulis rannalle lapsia kyttäämään, vaikka mahdollistahan se on... Tietenkin ajatus pervosta joka ottaa salaa kuvia viattomista lapsista ällöttää.

omallani on rannalla kanssa pitkähihainen uimapuku, jotta iho on suojassa.

Vaikka minua lasten alastomuus ei häiritse, en silti päästäisi omaa lastani alasti yleiselle uimarannalle. Minua häiritsisi ajatus jostakin häiriintyneestä valokuvaamassa omaa alastonta lastani. Siksi (myöskin) suojaan lapseni.

Sellainen uv-puku. Mutta ei muakaan toisten alastomat pienet pallerot häiritse. Omallani on lähinnä aurinkosuojan takia.

Ja niin kauan kuin lasta itseään ei hävetä, niin se on ok. Auringon takia käytän omilla lapsillani. Ja onhan niitä pervoja joka paikassa.

häiritse jos ovat nakuna mutta kyllä siitä ylöspäin olis kiva jos olis ainakin pikkarit jalassa:)

omalla pihalla (mutta hiekkikselle EI saa mennä pylly paljaana). Tämä ihan vaan sen takia, että sitä hiekkaa on sitten pimpurassa ja pyllyssä, ei kiva.

Eli rannalle laitetaan aina joko uikkarit tai pelkkä vaippa.

joitakin kiinnostaa pikkulapset. Juuri kuulin karseesta tapauksesta niin järkyn karseesta!



Suomessa, isukki pornon katselija...&%¤#%&/¤¤!



On jo viranomaisten hoidossa!

mun mielestä yleisillä paikoilla ei olla alasti. Oli kyseessä sitten kuka tahansa.

haittaa minua jos noin pienet on ilman uimapukua, mutta sen lapsen kannalta olisi parempi, että on vaatteet päällä, kaikenlaisia katselijoita pesiytyy kesäisin uimarannoille. Joillakin kamerat mukana tai puhelimen kameralla ottavat kuvia, en haluaisi omaa lastani kuvattavan rannalla.

Sunblock-vaatteet.



Nakuilla en antaisi - mutta hieman toisesta syystkä kuin ap kyselee.