Olitteko tänään lapsen kanssa ulkona uv-varoituksista huolimatta?

Kaikki alakouluikäisiä.



Oikeastaan koko päivä vierähti ulkona, mitä nyt syömässä käytiin jne.. sisällä. Aurinkorasvaa laitettiin sitten tiuhempaan kuin tavallisesti.



Jokaisella nyt on sen verran jo rusketusta iho saanut, että ei varmaan enää niin helpolla pala?



Tuon varoituksen satuin lounasaikaan huomaamaan netistä, mutta en mä sen takia kieltänyt lapsia pihalle menemästä. Muistutin vaan siitä rasvauksesta.

Ja tuon varoituksenkin luin vasta tässä ja nyt. Ja vaikka olisinkin jo aamulla siitä tiennyt, emme olisi kaunista kesäpäivää sisällä kökkineet.

Oltiin ulkona, mutta vasta illalla.



Ja mitä tuohon tulee, että on ylihysteeristä, niin ei kyllä minusta. Ihosyövän määrä on ryöpsähtänyt hirveään kasvuun ja sillehän altistaa nimenomaan lapsena palaminen. Käytännössä tänään oli niin voimakasta se hajasäteily, että jopa varjossa saattoi palaa keskipäivän tunteina.



Niin ja mitä siihen tulee, että etelämaalaiset pärjää, niin tottakai ne pärjää, kun niillä on paljon tummempi ihokin. Ei nyt esim. somaleidenkaan tarvitse olla täällä moksiskaan auringonvalosta ;-) Kantaväestön on syytä olla huolissaan, muuten kohta käy niin, että aikuisena ei olekaan enää vain joka kolmannella syöpä vaan aika paljon useammalla, kuten esim. Australiassa, jossa pelkästään ihosyöpä on joka toisella.



Ei mun elämää ainakaan häiritse, jos muutaman tunnin keskellä päivää on sisällä.

Sisällä oltiin keskipäivällä ihan lyhyitä piipahduksia lukuunottamatta.

sillä olin töissä. Päiväkodissa kyllä olivat olleet pihalla uikkareissaan vesipyssyjen kanssa, eivät tajunneet lukkiutua sisään. Voinko haastaa pk;n oikeuteen?

alkoi vasta klo 15 jälkeen juurikin tuon varoituksen takia.



Hyvä niin.



On se hiukka eri asia, jos Suomessa 15 vuoteen ei tilanne UV-säteilyn takia ole ollut yhtä paha. Vaikka se aurinko tuntuu samalta.

saanut liikaa aurinkoa kun oli järvessä varmaan yhteensä n. 45 min, päällä uikkarit, t-paita, hattu ja välillä aurinkolasit. Aurinkorasvaa sk 15 käsivarsissa ja naamassa mutta ei jaloissa...



meillä ei siis ole uv suojapukua eikä tiedetty tästä hälytyksestä. toisaalta tämä oli vasta meidän toinen kerta rannalla tänä kesänä.

Varoituksen luin klo 22 tekstitvstä. Ulos ehdittiin vasta klo 19. sen verran kiireistä meillä...

saanut liikaa aurinkoa kun oli järvessä varmaan yhteensä n. 45 min, päällä uikkarit, t-paita, hattu ja välillä aurinkolasit. Aurinkorasvaa sk 15 käsivarsissa ja naamassa mutta ei jaloissa...

meillä ei siis ole uv suojapukua eikä tiedetty tästä hälytyksestä. toisaalta tämä oli vasta meidän toinen kerta rannalla tänä kesänä.

lapsi ainakin punottaisi (edes vähän) jos on saanut liikaa aurinkoa. Voin silti olla väärässä mutta tämä nyt olikin oma arvaukseni =) Jotenkin maalaisjärjellä ajateltuna punoitus olisi merkki ihon lievistä vaurioista.

On se hiukka eri asia, jos Suomessa 15 vuoteen ei tilanne UV-säteilyn takia ole ollut yhtä paha. Vaikka se aurinko tuntuu samalta.

Hei mammat, nyt on taas aurinko paistanut. Uskalsitteko olla ulkona?

Eli pysymme kylä sisätiloissa ja ainakin varjossa jos noin varoitetaan.

Koskeeko koko maata?

Mitenköhän kaikki maailman etelän ihmiset pärjääkään ilman tätä meidän hysteriaa?

Järkeä saa käyttää. Meillä oli kunnon suojakertoimet ja peittävä vaatetus.

ole juuri sitä meidän hysteriaa?

Suomessa UV-indeksi tavoitti lukeman 6, minkä jälkeen ilmatieteen laitos uuden mallinsa mukaisesti antoi varoituksen. Taso on Suomen mittapuissa poikkeuksellisen korkea, mutta maailmanlaajuisesti ei.



Sulkeutukaa vaan sisälle, mutta kannattaa samalla perua tulevat etelänmatkat. Välimeren alueella, Kanarian saarilla, Egyptissä jne. indeksi huitelee kymmenen tienoilla, jopa yli, ja Thaimaassa, Intiassa ynnä muissa suomalaistenkin kaukomaiden suosikkikohteissa indeksi huitelee kymmenen ja viidentoista välillä. Sinne sitten isolla rahalla matkustamaan, kun Suomen lyhyessä kesässä linnoittaudutaan sisätiloihin arvolla 6.



Ei hyvää päivää! Sitä paitsi, ne ovat IL ja IS jotka kohkaavat sisälle pakenemisesta ja säteilyvaarasta. Varoituksen antaja (FMI) kirjoittaa näin:



"Suojautumiseen kiinnitettävä huomiota

Omalla käyttäytymisellään voi huomattavasti vaikuttaa saamaansa UV-altistukseen. Parhaiten iho suojataan vaatetuksella ja hakeutumalla varjoon keskipäivän tunteina. Lasten suojaamiseen auringolta tulee kiinnittää erityistä huomiota. UV-säteily ei tunnu iholla. UV-suojausta ei tule siis unohtaa tuulisena tai viileänäkään päivänä, jos UV-indeksi ylittää arvon 3.



Lomamatkalle lähtijöiden on syytä muistaa, että UV-säteily on huomattavasti voimakkaampaa etelän lomakohteissa. Esimerkiksi Välimeren alueella UV-indeksin maksimiarvot vaihtelevat tähän vuodenaikaan välillä 9-11. Lähellä päiväntasaajaa UV-indeksi on noin 15. YK:n suositusten mukaista UV-indeksiä käytetään ympäri maapalloa samalla tavalla."



Koittakaa nyt oikeasti säilyttää jonkinlainen suhteellisuuden taju ja nauttia, kerrankin kun meilläkin aurinko paistaa.

Ymmärrän kyllä melban pointin, mutta ainakaan meidän päiväkodissa ei ole ulkoiluja rajoitettu UV-säteilyn takia. Illallakin käytiin vielä ulkoilemassa ja rannalla ja jopa syötiin terassilla (varjossa). Minä tulkitsen nuo varoitukset niin, että rasvataan riittävästi, suojataan riittävästi vaatteilla, oleillaan myös varjossa, juodaan tarpeeksi (joo, ei vaikuta säteilyyn mutta kuumuuteen), ollaan välillä sisällä. Meidän vaaleat lapset eivät ole vielä koskaan Suomessa palaneet.

kun aurinkosuojatkin on keksitty?



Toivottavasti tosiaan te hysteerikot ette sitten ikinä matkusta etelämmäksi tai pysytte siellä ainakin sitten päivät sisällä, jookos.