Lue keskustelun säännöt.
Ajatelkaa, jos tuo Monacon Charlene-juttu on totta!
29.06.2011 |
Jos häntä pidetään väkisin maassa ja häät järjestetän vastoin morsiamen tahtoa.
Kommentit (26)
Mikä ihme kolmas nyt olisi? Charlene on mennyt suhteeseen avoimin silmin. Hinta Monacon ruhtinattarena olemisesta on kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charlenelle makseta ihan mukavasti siitä, että suostuu ikoniksi.
Ruotsin TV4:lle antamassaan haastattelussa pari vaikuttaa hyvin viileältä. Charlenen on melkein vaikea puhua ilmeisesti Botox-pistosten takia.
http://www.nyheterna.se/tv?videoid=1733756&treeId=5050104
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun kusipäädiktaattorin häitä ylen kanavilla, törkeää mielestäni.
tuleeko nuo häät suorana lähetyksenä suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietoa asiasta..Albert on viimeiseen asti kiistänyt kahden jo olemassaolevan "rakkauslapsensa" olemassaolon siihen asti kunnes DNA-testit toisin osoittivat. Tilanne on siis se että olisi nyt pettänyt Charlenea ja tulossa onkolmas lapsi samalle elostelijalle. Jos väitteessä ei olisi ollut mitään perää niin miksi Charlene oli ostanut menolipun kotimaahansa?! Hei ajatelkaa, kolme päivää ennen häitä,ei käy kateeksi, sääliksi vain.
Hehee, olisikin ihan oikein jos Charlene jättäisi vanhan äijän nuolemaan näppejään miljoonien tv-katselijoiden edessä!
Ei heru sympatiaa tuolle pariskunnalle. Korkeintaan siina tapauksessa, etta morsian oikeasti paasee karkuun.
Eivat kylla savayttaneet Englannin kuningashuoneen viimeiset haatkaan. Dianan varjo on oikeutetusti pitka. Mutta myos siksi, etta Vickanin haissa 2010 oli oikeasti jotain koskettavaa verrattuna naihin tamanvuotisiin juhliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta täähän nyt kuitenkin menee jännittäväksi! Pitääkin ihan piruuttaan katsoa, vaikka tavallisesti kuninkaalliset häät eivät vähempää voisi kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitäisi olla se siviilivihkiminen päivää ennen kirkkohäitä, joten kai se jo perjantaina selviää kuinka käy.
Itse olen kyllä aina kuvitellut, että Charlene on tietoisesti tehnyt valintansa. Ruhtinattaren tittelin hinta on silmien ummistus miehen seikkailuille. Omat tulevat lapset sen ruhtinaskunnan kuitenkin perisivät. En ole jaksanut uskoa, että olisi tuon elostelija Albertin kanssa oikeasti rakkaudesta...
Ja niin kuin minä aina oletin Albertin olevan "toispuolen poikia"..Mutta täähän nyt kuitenkin menee jännittäväksi! Pitääkin ihan piruuttaan katsoa, vaikka tavallisesti kuninkaalliset häät eivät vähempää voisi kiinnostaa.
Viela vuosituhannen vaiheessa, kun ystavan tyotukikohtana oli Monte Carlo/Monaco siella oli yleinen "salaisuus" prinssin... Senpuoleisuus. Mutta joo. Jaksaako sita teennaista pakotusta katsoa on toinen juttu. Muutenhan voi kylla uutisointia seurata, etta mita julkisesti halutaan meidan asioista taas uskovan ja ajattelevan.
C on oikeesti pyrkinyt pois maasta ja se on estetty!
Nyt ois Eva Biaudetilla töitä.
On tuo komeempi pari kuin Ruotsin
tietoa asiasta..Albert on viimeiseen asti kiistänyt kahden jo olemassaolevan "rakkauslapsensa" olemassaolon siihen asti kunnes DNA-testit toisin osoittivat. Tilanne on siis se että olisi nyt pettänyt Charlenea ja tulossa onkolmas lapsi samalle elostelijalle. Jos väitteessä ei olisi ollut mitään perää niin miksi Charlene oli ostanut menolipun kotimaahansa?! Hei ajatelkaa, kolme päivää ennen häitä,ei käy kateeksi, sääliksi vain.
Hehee, olisikin ihan oikein jos Charlene jättäisi vanhan äijän nuolemaan näppejään miljoonien tv-katselijoiden edessä!
etten tahdo. Ja tuskin niitä lauantain häämenoja lähetetään koko kansalle jos morsio on sanonut siviilivihkimisessä tiukan ein naimisiinmenolle.
Sulhanen huomioiden en epäile etteikö olisi totta. Vanha ryppyinen mies ja kaunis nuori nainen.