Nyt on aika nostaa kissa pöydälle! Yhteishuoltajuus pitää kieltää lailla!
Yhteishuoltajuus on Suomessa yleisin huollon muoto, johon yhä useampi eroperhe päätyy. Kyseinen huoltomuoto ei kuitenkaan sovi perheille, joiden välit ovat huonot ja tulehtuneet, sillä yhteishuoltajuus vaatii vielä enemmän yhteistyötä ja ponnisteluja kuin parisuhteen aikana. Erotessa vanhempien välit eivät ole yleensä kovin lämpöiset ja yhteistyökyky vielä vähäisempää, joten ajatus vielä tiiviimmästä yhteistyöstä ex-kumppanin kanssa eron jälkeen tuntuu jo maallikostakin mahdottomalta yhtälöltä.
Valitettavasti tämä asia ei kutenkaan paina vaakakupissa huoltajuuden jakoa tehtäessä, vaan perheet ajetaan "lapsen edun nimissiä" painajaismaisiin perheloukkoihin, joissa olot ovat usein vielä vaikeammat kuin ne olivat yhdessä asuttaessa. Välit menevät usein tässä vaiheessa vielä huonommaksi ja kiistakapuloiksi ja pelinappuloiksi päätyvät tahtomattaan pariskunnan yhteiset lapset, sillä he joutuvat kahden talouden loukkuun.
Vaikka keskustelupalstat ja tiedotusvälineet pursuavat yhteshuoltajuuteen päättyneiden eroperheiden vuodatuksista yhteishuoltajuuden mukana tuomista "yllättävistä" ongelmista, ei yhteishuoltajuuden toimivuutta ole lähdetty kyseenalaistamaan. Päin vastoin! Suunta näyttää olevan se, että muuta ei enää vanhemmille tarjotakaan. Kenellekään ei näytä tulleen mieleen sitä, että lasten hyvinvointi ja jaksaminen on suorassa suhteessa siihen miten vanhemmat jaksavat kantaa eron taakan harteillaan.
Nykysellä mallilla vanhemmat ajetaan selkä seinää vasten. Joko otat yhteishuoltajuuden sellaisenaan vastaan tai itket ja otat sen vastaan (tai voithan toki luopua omasta oikeudestasi lasten huoltajuuteen). Se joka pääsee ensin niskanpäälle hallitsee tätä huoltajuusmuotoa. Jos haluaa tehdä toiselle haittaa ei tarvitse kun pistää kapuloita rattaisiin joka käänteessä, niin tämähän onnistuu yhteishuoltajuuden nimissä, sillä 50-50 äänillä se joka ei suostu, saa tahtonsa läpi. Yhteishuoltajuudessa kun pitää olla 100 % kannatus joka asiaan.
Yhteishuoltajuus pitäisi olla nimensä mukaisesti vanhempien "omasta yhteisestä halusta hoitaa lasten asioita yhdessä" erosta huolimatta. Vanhempia jotka eivät pysty toimimaan eroon liittyvistä syistä yhdessä, ei pitäisi missään nimessä pakottaa yhteishuoltajuuteen, vaan heille pitäisi katsoa jokin muu huoltomuoto, jotta lapset saisivat kasvaa onnellisissa ja hyvinvoivissa perheissä.
Kerro tarinasi face book sivustolla: "Yhteishuoltajuus pitää kieltää lailla" ja koitetaan saada äänemme kuuluviin asian puolesta.
Kommentit (14)
Ja lapset pääsääntöisesti miehelle, koska isä on yhtä hyvä hoitaja kuin äiti (tissit ja pillu ei ole hoitovälineitä), ja isähän se kuitenkin kustantaa lapse elatuksen yleensä elareiden muodossa kun äiti on joko kotona tai heikompi ansaitsemaan elatusta.
Ja lapset pääsääntöisesti miehelle, koska isä on yhtä hyvä hoitaja kuin äiti (tissit ja pillu ei ole hoitovälineitä), ja isähän se kuitenkin kustantaa lapse elatuksen yleensä elareiden muodossa kun äiti on joko kotona tai heikompi ansaitsemaan elatusta.
no passin voi evätä ja joissain paikkakunnalta toiseen muuton, muuton ulkomaille. mitä muuta kiusaa voi tehdä?
on turhaa ja rasittavaa.Jo pelkästään pankki ja kouluasiat on sellaisia et tarvitaan allekirjoitust ja usein se nimmari tarvitaan pian.Kun toinen huoltaja asuu kaukana tai ei suostu vastaamaan puhelimeen lähivanhemmalle voi tulla ongelmia kun ei voi tärkeitä papereita toimittaa.
Kaikki riippuu aikuisten halusta antaa parasta lapsilleen! Lapset ei halua kuulla jos jompi kumpi haukkuu lapsen vanhempaa. Se on tuhoisaa lasta kohtaan ja on raukkamaista aikuisilta!
Tässäkin asiassa edestään löytää mitä taakseen jättää -varmasti!!
Meillä jatkuvasti ongelmia...mm. lasten koulutavarat ei kulje mukana vaan jäävät jatkuvasti toisen kotiin kun kyseinen osapuoli ei huolehdi että lapsella kulkee kaikki tavarat mukana. Kouluun liittyvistä tiedotteista/reppuposteista ei päädy tieto molempiin kotiin sillä ne menevät sinne jonka luona lapsi kulloinkin on tiedon saadessa(kun toinen ei viitsi niistä infota eteenpäin). Jos joskus saa vapaata muulloin kun lasten viikolla ei lapset pääse lomille mukaan kun toinen osapuoli ei anna lupaa poiketa viikko/viikko sopimuksesta ihan vain kiusalla, vaikka saisi vastaavasti pitää lapset itsellään pidempään. Muuttaa ei voi eri paikkakunnalle töiden perässä vaikka olisi tarjolla parempaa palkkaa (mikä mahdollistaisi paremman hyvinvoinnin perheelle) kun toinen osapuoli ei suostu jne... Ja kaiken lisäksi lapset ovat alkaneet kyllästyä tähän ja haluaisivat asua vain yhdessä kodissa, mutta koska toinen osapuoli vastustaa sitä ei se tietysti onnistu.
en myöskään pankkiasioihin.
Tiesitkö että exällä on oikeus hoitaa lapsesi pankkiasioita yhteishuoltajuuden varjolla... Oma pankkini lähetti viestin jossa ilmoitti minulle kun avasin tiliä lapselleni, että toisella vahnemmalla on yhtäläiset oikeudet tiliin yhteishuoltajuuden varjolla, jollei toisin sovita. Voisi siten vaikka tyhjentää tilin tämän varjolla.
... on se, että luottaa siihen että kyllä se yhteishuoltajuus sitten ajan kanssa lähtee toimimaan kun päästään pahimman tunnekuohun yli. Minun kohdalla meni niin metsään tuo toive! Uskoin ja luotin että pystymme sopimaan asioita aikuismaisesti yhdessä erosta huolimatta, mutta toisin kuitenkin kävi. Ja se onkin tässä pahin ansa... kun kerran pistää tuollaiseen paperiin nimen niin siinä sitten ollaan...
... on se, että luottaa siihen että kyllä se yhteishuoltajuus sitten ajan kanssa lähtee toimimaan kun päästään pahimman tunnekuohun yli. Minun kohdalla meni niin metsään tuo toive! Uskoin ja luotin että pystymme sopimaan asioita aikuismaisesti yhdessä erosta huolimatta, mutta toisin kuitenkin kävi. Ja se onkin tässä pahin ansa... kun kerran pistää tuollaiseen paperiin nimen niin siinä sitten ollaan...
lastenvalvojakin silloin päätään nyökytellen vakuutteli ettei se tule käytännössä vaikuttamaan elämääni mitenkään.ja kissanviikset!! siitä mitään muuta ole ollutkaan kuin haittaa!!
pankkitili myös yhteinen
en myöskään pankkiasioihin.
Tiesitkö että exällä on oikeus hoitaa lapsesi pankkiasioita yhteishuoltajuuden varjolla... Oma pankkini lähetti viestin jossa ilmoitti minulle kun avasin tiliä lapselleni, että toisella vahnemmalla on yhtäläiset oikeudet tiliin yhteishuoltajuuden varjolla, jollei toisin sovita. Voisi siten vaikka tyhjentää tilin tämän varjolla.
jossa käyttöehto mulle ja exä ei tosiaan päässyt siihen tiliin kiinni, vaikka mä vetosin pankissa tuohon yhteishuoltajuuteen.
Meillä oli eron jälkeen yhteishuoltajuus, vaikka välit oli aika huonot. Ikinä ei mitään ongelmia ollut, enkä mihinkään erikseen isän allekirjoitusta tai suostumusta tarvinnut. Sittemmin hain yksinhuoltajuutta, koska isä muutti ulkomaille.
... on se, että luottaa siihen että kyllä se yhteishuoltajuus sitten ajan kanssa lähtee toimimaan kun päästään pahimman tunnekuohun yli. Minun kohdalla meni niin metsään tuo toive! Uskoin ja luotin että pystymme sopimaan asioita aikuismaisesti yhdessä erosta huolimatta, mutta toisin kuitenkin kävi. Ja se onkin tässä pahin ansa... kun kerran pistää tuollaiseen paperiin nimen niin siinä sitten ollaan...
lastenvalvojakin silloin päätään nyökytellen vakuutteli ettei se tule käytännössä vaikuttamaan elämääni mitenkään.ja kissanviikset!! siitä mitään muuta ole ollutkaan kuin haittaa!!
Kiinnostaa tietää, koska käytännössähän se vanhempi, kenen luona lapset on kirjoilla, määrää lasten elämästä. Näin oli ainakin meillä. Lapset oli minun luonani kirjoilla, enkä mihinkään tarvinnut ikinä isän suostumusta. Olenkin kiinnostunut tietämään, miten yhteishuoltajuus vaikutti teillä? Miten se siis konkreettisesti vaikeutti elämäänne?
"pitää kieltää lailla"? Kenen etu se on että toinen vanhempi katkeroitetaan eron jälkeen riistämällä vielä huoltajuus lapsiin?
Kyllä meillä toimii koska olemme fiksuja aikuisia ihmisiä, ikävää jos teillä ei toimi.