Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toivottavasti aborttilaille nyt tapahtuu jotain kun KD

Vierailija
29.06.2011 |

sai sen hallitusohjelmaan.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska Suomen laki on ihan hyvä ja eduskunta sen loppuviimeksi päättää.

Vierailija
2/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen että tehdään selvitys siitä onko aihetta muuttaa lakia? Ei se selvitys tarkoita vielä sitä että jokin muuttuisi.



Ja muuten sekään että sukupuolineutraalia avioliittolakia ei kirjattu hallitusohjelmaan ei tarkoita sitä etteikö joku voisi ottaa aihetta esille eduskunnassa ja lopputuloksena olla lain muutos...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ensin lukutaitoisena lukee mitä aborttissa tapahtuu, kuinka voi sen suorittaa??



http://aborttiwiki.oikeuselamaan.org/index.php?title=Abortin_menetelm%C…



Vauva saattaa jopa syntyä elävänä riippuen abortin tekotavasta. Hän hän on silloin ihminen, vaikka jotkut väittävät ettei ole.



Ihan pienelläkin on luut ja selvät ihmisen piirteet. Abortti on murha.

Vierailija
4/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tarvitse muuttaa, se on ihan kohdallaan. Eikä sen muuttamisesta hallitusohjelmassa onneksi puhutakaan.

Vierailija
5/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on onneksi järkevä valtio, joka ymmrtää ettei aborttilakia voi kiristää.

Vierailija
6/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko tutkia aihetta ja palata sitten tänne. Kykenettekö todella puolustamaan sitä ja miten??















http://www.youtube.com/watch?v=O2l1-kvKomg&feature=related



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vielä kun on mahdollista tehdä lapsen sairauden vuosi abortti 24 vko:lla ja 23 vko lapset jäävät jo keskoshoidolla henkiin. Meille tehtiin 18 vko:lla abortti vaikeankehitysvammaisuuden perusteella. Ei sinne kukaan kevein peruistein mene.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se vähintäänkin oikeutettu syy tehdä abortti. Mutta lain kiristystä tarvittaisiinkin näille mukavuussyistä tehdyille aborteille, tyyliin "ei nyt oikein sopisi, kun on tuo matkakin tulossa".



Se on jännä, että abortin puolustajat aina luulevat, että vastustajat vastustavat KAikkia abortteja.

Vierailija
10/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko tutkia aihetta ja palata sitten tänne. Kykenettekö todella puolustamaan sitä ja miten??

asia ei jaksa kiinnostaa niin paljoa, että alkaisin linkkejäsi tutkimaan.

En kaipaa muutosta, laki on siis ihan hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olette kyllä aika tyhmiä jos ei kiinnosta edes perehtyä 5min asiaan jota puolustaa ??!!aivokuolleina taisitte itsekin syntyä.



samalla voisitte vaatia että kaikki jotka eivät nyt juuri imellytä teidän elämässänne tulisi voida tappaa.

Vierailija
12/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olette kyllä aika tyhmiä jos ei kiinnosta edes perehtyä 5min asiaan jota puolustaa ??!!aivokuolleina taisitte itsekin syntyä.

Pitäisi siis abortoida tiheämmällä kammalla, ei tällainen peli vetele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olette kyllä aika tyhmiä jos ei kiinnosta edes perehtyä 5min asiaan jota puolustaa ??!!aivokuolleina taisitte itsekin syntyä. samalla voisitte vaatia että kaikki jotka eivät nyt juuri imellytä teidän elämässänne tulisi voida tappaa.

melko aivottomia.

Tästä aiheesta on tälläkin palstalla tapeltu vuosia. Aina, ihan aina te kerrotte täällä elävistä, itkevistä abortoiduista vauvoista. Usein laitatte vielä linkkiä johonkin ULKOMAILLA kuvattuun brutaaliin aborttiin.

Te onnistutte sivuuttamaan sen tosiasia, että Suomessa abortille on yläraja ja että meillä tehdään abortiy kuitenkin suurimmaksi osaksi niillä alkuviikoilla. Noilla viikoilla ei todellakaan "synny" mitään itkeviä vauvoja.

Vierailija
14/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kätilö, joten keskeytykset ovat tuttuja jo töidenkin puolesta, enkä silti ole niitä vastaan. Ainoa mitä en ymmärrä on se, että joku tulee useamman kerran aborttiin.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olette kyllä aika tyhmiä jos ei kiinnosta edes perehtyä 5min asiaan jota puolustaa ??!!aivokuolleina taisitte itsekin syntyä. samalla voisitte vaatia että kaikki jotka eivät nyt juuri imellytä teidän elämässänne tulisi voida tappaa.

melko aivottomia.

Tästä aiheesta on tälläkin palstalla tapeltu vuosia. Aina, ihan aina te kerrotte täällä elävistä, itkevistä abortoiduista vauvoista. Usein laitatte vielä linkkiä johonkin ULKOMAILLA kuvattuun brutaaliin aborttiin.

Te onnistutte sivuuttamaan sen tosiasia, että Suomessa abortille on yläraja ja että meillä tehdään abortiy kuitenkin suurimmaksi osaksi niillä alkuviikoilla. Noilla viikoilla ei todellakaan "synny" mitään itkeviä vauvoja.

ei pointti ole se itkeekö vauva vai ei, vaan se että kyseessä on ihminen, teet abortin milloin vain.

Vierailija
16/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://aborttiwiki.oikeuselamaan.org/index.php?title=Abortin_menetelm%C…



Anteeksi, mutta nauroin vedet silmissä ääneen, sitä että joku voi uskoa kyseistä sivua/tekstiä! XD

Vierailija
17/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Anteeksi, mutta nauroin vedet silmissä ääneen, sitä että joku voi uskoa kyseistä sivua/tekstiä! XD

ja ilmeisesti jollain googlen kääntäjällä suomennettu :D

Vierailija
18/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä että abortin yläraja laskettaisiin kaikille siihen samaan 20 viikkoon, kun nykyäänhän sen painavista syistä saa vielä viikolla 24.



Esim vammaisjärjestöt pitävät nykyistä lakia syrjivänä.

Vierailija
19/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä että abortin yläraja laskettaisiin kaikille siihen samaan 20 viikkoon, kun nykyäänhän sen painavista syistä saa vielä viikolla 24.

Esim vammaisjärjestöt pitävät nykyistä lakia syrjivänä.

että rakenneultra kannattaa tehdä vasta rv 20 jälkeen ja ne pahat kehitysvammat näkyvät yleensä siinä.

Vierailija
20/25 |
29.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolueen uusi yritys ratsastaa tunteita herättävällä aiheella ja kerätä hupenevia ääniä. Lain muutokseen tarvitaan eduskunnan enemmistön kannatus ja sitä ei ole.



Työskentelen alalla ja olen havainnut, että raskaudenkeskeytys on naiselle useimmiten todella kova paikka eikä siihen lähdetä kevyin perustein. Poislukien entisestä Neuvostoliitosta tulevat naiset, on harvinaista, että samalle naiselle olisi tehty useita keskeytyksiä.



Se joskus ihmetyttää, että Suomessa edelleen tehdään n. 10 000 keskeytystä vuodessa, vaikka monenlaisia ehkäisyvälineitä on helposti kaikkien saatavilla.