Ihanaa, että nykyään uskalletaan taas kasvattaa lapsia!
Enkä nyt tarkoita tällä sitä, että turpiin vaan, vaan sitä, että lapselle osataan sanoa EI. Ja että sanoja seuraa teot; jos sana ei mene perille, niin sitten ryhdytään toimeen (esim. takavarikoidaan lelut) eikä vain jankuteta kuudennen kerran että "älä nyt hei viitti."
Muistan omasta lapsuudestani, että sekä omat että kavereiden vanhemmat oli jotenkin lussukoita. Komentoja kyllä tuli, mutta jos niitä ei totellut, niin ei seurannut mitään. Äiti vaan marttyyrina sitten siivosi lelut tms. ja jupisi jälkikäteen.
Nyt olen huomannut, että monet vanhemmat uskaltavat sanoa lapselle ei, vaikkakin ihan nätisti. Ja jos sama toiminta jatkuu, siihen puututaan. Poikkeuksiakin tietysti on, mutta on hienoa, että kasvatusta taas arvostetaan!
Kommentit (25)
ja pitivät kotibileitä, joissa maisteltiin viinaksia ja katsottiin pornoa vanhempien suostumuksella. Opettajia lapset haukkuivat ihan avoimesti, juorusivat naapurien perheongelmista, puhuivat seksiasioista ja katsoivat väkivaltaelokuvia, joista puhuttiin koulussa seuraavana päivänä.
Monilla ei enää 13-vuotiaana ollut kotiintuloaikoja, ja tiedän esim. tytön joka 12-vuotiaana tuli joskus kotiin kolmelta aamulla oltuaan "autoilemassa" vanhempien miesten kanssa, eikä hänen vanhempansa sanoneet asiasta mitään.
Kaikilla ei tietenkään ollut tällaista, ja itselläni mm. oli aika tiukat rajat. Mutta minäkin puhuisin 90-luvun vapaasta kasvatuksesta.
90-luvulla rajojen asettaminen oli päivän hitti
ekan kerran juuri vuosituhannen vaihteessa, kun 90-luvun vapaan kasvatuksen hedelmät hyppi silmille. Väitän edelleen, että 70-80-lukujen lapset eivät olisi voineet kuvitellakaan aikuisille haistattelua ym. täydellistä auktoriteetin kunnoittamattomuutta, mitä pykälää nuoremmat harrasti.
Kasvatus menee sykleissä, ja kaikki tekevät yleensä toisin kuin omat vanhemmat. Minä näen tästä syystä asian aivan päinvastoin kuin sinä. Minut on kasvatettu vitun jämäkästi.
Vaikka arvostan kovasti äitiäni, joka auttaa minua lapsen hoidossa, minua välillä huvittaa hänen kyvyttömyytensä olla aikuinen, joka päättää. Esim. uloslähtö on toivotonta sirkusta: äitini hokee lapselle, että "mentäiskö nyt" ja "laitettaisko nyt nää kengät", mutta ei ryhdy napakasti toimeen. Lapsen mielestä jahkailu on vain hauskaa, ja lopulta äitini on ihan herneet nenässä, mutta ei silti osaa sanoa että NYT MENNÄÄN.
Ei jämäkän kasvatuksen tarvitse olla natsimeininkiä. Lapsen kanssa voi neuvotella, voi olla ystävällinen, voi kysyä mielipidettä. Lopulta se on kuitenkin vanhempi, joka päättää miten tehdään ja pysyy päätöksessään.
Vaikka arvostan kovasti äitiäni, joka auttaa minua lapsen hoidossa, minua välillä huvittaa hänen kyvyttömyytensä olla aikuinen, joka päättää. Esim. uloslähtö on toivotonta sirkusta: äitini hokee lapselle, että "mentäiskö nyt" ja "laitettaisko nyt nää kengät", mutta ei ryhdy napakasti toimeen. Lapsen mielestä jahkailu on vain hauskaa, ja lopulta äitini on ihan herneet nenässä, mutta ei silti osaa sanoa että NYT MENNÄÄN.
Ei jämäkän kasvatuksen tarvitse olla natsimeininkiä. Lapsen kanssa voi neuvotella, voi olla ystävällinen, voi kysyä mielipidettä. Lopulta se on kuitenkin vanhempi, joka päättää miten tehdään ja pysyy päätöksessään.
Vanhemmallekin on loppujen lopuksi helpompaa, kun on jämäkkä mutta ystävällinen. Silloin ei tarvitse joka asiasta jankata ja jahkata niin, että hermot menee.
Reilu pitää tietysti olla, eikä pidä kieltää asioita vain sen takia, että näytetään, mistä kana pissii. Mutta jos jotain on kielletty, niin siinä pysytään, ja silloin kiellon rikkomisesta pitää myös tulla seuraamus.
ap
nähnyt viime aikoina liikaa perheitä, joissa mennään sen 90-luvun vapaan kasvatuksen menetelmillä vieläkin. Lapsi haluaa, niin lapsi saa. Lapsi heittää kivillä toista lasta, noh, jos nyt heittäisit toiseen suuntaan, ai et...
Kumma juttu miksi se lapselle vallan antaminen on niin houkuttelevaa. Onneksi tosiaan nykyään taas jo puhutaan siitä, että lapset tarvitsevat myös rajoja, ja vain aikuisen periksiantamaton rajoittaminen tietyissä asioissa tuo lapselle turvallisuuden tunteen. Lapsi on lopulta onnellinen vai, kun hänen ei tarvitse itse pyörittää koko maailmaa ja määrätä kaikesta.
nähnyt viime aikoina liikaa perheitä, joissa mennään sen 90-luvun vapaan kasvatuksen menetelmillä vieläkin. Lapsi haluaa, niin lapsi saa. Lapsi heittää kivillä toista lasta, noh, jos nyt heittäisit toiseen suuntaan, ai et... Kumma juttu miksi se lapselle vallan antaminen on niin houkuttelevaa. Onneksi tosiaan nykyään taas jo puhutaan siitä, että lapset tarvitsevat myös rajoja, ja vain aikuisen periksiantamaton rajoittaminen tietyissä asioissa tuo lapselle turvallisuuden tunteen. Lapsi on lopulta onnellinen vai, kun hänen ei tarvitse itse pyörittää koko maailmaa ja määrätä kaikesta.
Ja vapaampi kasvatus esitetään aina juuri noin pöljästi kärjistäen kuin tässäkin
nähnyt viime aikoina liikaa perheitä, joissa mennään sen 90-luvun vapaan kasvatuksen menetelmillä vieläkin. Lapsi haluaa, niin lapsi saa. Lapsi heittää kivillä toista lasta, noh, jos nyt heittäisit toiseen suuntaan, ai et... Kumma juttu miksi se lapselle vallan antaminen on niin houkuttelevaa. Onneksi tosiaan nykyään taas jo puhutaan siitä, että lapset tarvitsevat myös rajoja, ja vain aikuisen periksiantamaton rajoittaminen tietyissä asioissa tuo lapselle turvallisuuden tunteen. Lapsi on lopulta onnellinen vai, kun hänen ei tarvitse itse pyörittää koko maailmaa ja määrätä kaikesta.
Ja vapaampi kasvatus esitetään aina juuri noin pöljästi kärjistäen kuin tässäkin
Mielestäni on ok kysyä lapsen mielipidettä ja antaa hänen päättää pienistä asioista, mutta en voi ymmärtää sitä, että lapsi pyörittää koko perhettä. Tai että lapsen ei tarvitse tehdä mitään, mikä ei miellytä.
ap
90-luvulla rajojen asettaminen oli päivän hitti
Mielestäni on ok kysyä lapsen mielipidettä ja antaa hänen päättää pienistä asioista, mutta en voi ymmärtää sitä, että lapsi pyörittää koko perhettä. Tai että lapsen ei tarvitse tehdä mitään, mikä ei miellytä. ap
Tuo vapaa kasvatus = lapsi pyörittää perhettä on ihme myytti. Täydellinen vapaus on vaikeaa, aste-eroja löytyy :)
Mielestäni on ok kysyä lapsen mielipidettä ja antaa hänen päättää pienistä asioista, mutta en voi ymmärtää sitä, että lapsi pyörittää koko perhettä. Tai että lapsen ei tarvitse tehdä mitään, mikä ei miellytä. ap
Tuo vapaa kasvatus = lapsi pyörittää perhettä on ihme myytti. Täydellinen vapaus on vaikeaa, aste-eroja löytyy :)
Ehkä se ei sitten ole vapaata kasvatusta, ettei uskalleta päättää itse asioita...
Muistan esim. kun me lapset ei haluttu lähteä mökille, siellä oli aika vähän tekemistä kun oli saaressa. Sinne ei sitten menty kovinkaan usein, ja isäni vene jäi huoltamatta. Vanhemmat sitten vittuilivat meille vuosia, että teidän takianne kallis vene meni pilalle, kun ette halunneet mökille.
Mielestäni tämä on käsittämättömän selkärangatonta. Ensin ei osata sanoa, että NYT SINNE VAAN LÄHDETÄÄN, tai ei yritetä keksiä lapsille tekemistä, vaan annetaan heti periksi. Sitten vastuu sysätään lapsille.
Tämä on mielestäni yksi esimerkki siitä lussukasta tyylistä, että lapset pyörittää perhettä.
ap
Muistan esim. kun me lapset ei haluttu lähteä mökille, siellä oli aika vähän tekemistä kun oli saaressa. Sinne ei sitten menty kovinkaan usein, ja isäni vene jäi huoltamatta. Vanhemmat sitten vittuilivat meille vuosia, että teidän takianne kallis vene meni pilalle, kun ette halunneet mökille.
Periaatteellisen vapaa kasvattaja iloitisi kun lapset ovat ilmaisseet oman tahtonsa ja toimisi sen mukaan :) Minä veisin lapset mökille ja antaisin heidän olla siellä ihan vapaasti...
Tein sunnuntaina aloituksen, että onko minuutti/ikävuosi sopiva määrä jäähyä.
Eräs mamma vastasi, ettei hänen ole tarvinnut koskaan rankaista poikaansa, joka on nyt 16v.
Joo, eipä ehkä ole vain rankaissut, vaikka olisi ehkä pitänyt...
Poika on luultavasti vihanneksen tasolla tai äiti vain ei ole kehdannut pahoittaa pikku mammanmussukan mieltä.
Tein sunnuntaina aloituksen, että onko minuutti/ikävuosi sopiva määrä jäähyä. Eräs mamma vastasi, ettei hänen ole tarvinnut koskaan rankaista poikaansa, joka on nyt 16v. Joo, eipä ehkä ole vain rankaissut, vaikka olisi ehkä pitänyt... Poika on luultavasti vihanneksen tasolla tai äiti vain ei ole kehdannut pahoittaa pikku mammanmussukan mieltä.
Miksi pitäisi antaa jäähyä, ja miksi kaikkia pitäisi rankaista?
jotka jostain salaperäisestä syystä saavat stipendejä ja toimivat tukioppilainakin.
On olemassa perheitä, joissa kasvatus ei ole rankaisemista.
Tein sunnuntaina aloituksen, että onko minuutti/ikävuosi sopiva määrä jäähyä. Eräs mamma vastasi, ettei hänen ole tarvinnut koskaan rankaista poikaansa, joka on nyt 16v. Joo, eipä ehkä ole vain rankaissut, vaikka olisi ehkä pitänyt... Poika on luultavasti vihanneksen tasolla tai äiti vain ei ole kehdannut pahoittaa pikku mammanmussukan mieltä.
Miksi pitäisi antaa jäähyä, ja miksi kaikkia pitäisi rankaista?
16v teini, joka ei ole koskaan tehnyt mitään töllöntöitä. Ei EDES ihan lapsena.
Mielestäni on ok kysyä lapsen mielipidettä ja antaa hänen päättää pienistä asioista, mutta en voi ymmärtää sitä, että lapsi pyörittää koko perhettä. Tai että lapsen ei tarvitse tehdä mitään, mikä ei miellytä. ap
Tuo vapaa kasvatus = lapsi pyörittää perhettä on ihme myytti. Täydellinen vapaus on vaikeaa, aste-eroja löytyy :)
Ehkä se ei sitten ole vapaata kasvatusta, ettei uskalleta päättää itse asioita... Muistan esim. kun me lapset ei haluttu lähteä mökille, siellä oli aika vähän tekemistä kun oli saaressa. Sinne ei sitten menty kovinkaan usein, ja isäni vene jäi huoltamatta. Vanhemmat sitten vittuilivat meille vuosia, että teidän takianne kallis vene meni pilalle, kun ette halunneet mökille. Mielestäni tämä on käsittämättömän selkärangatonta. Ensin ei osata sanoa, että NYT SINNE VAAN LÄHDETÄÄN, tai ei yritetä keksiä lapsille tekemistä, vaan annetaan heti periksi. Sitten vastuu sysätään lapsille. Tämä on mielestäni yksi esimerkki siitä lussukasta tyylistä, että lapset pyörittää perhettä. ap
koska sen veneen olisi voinut huoltaa joka tapauksessa. Ei teillä lapset pyörittäneet perhettä, lapset olivat vain se tekosyy, jonka varjolla sai laistaa velvollisuuksista. Sillä ei ole mitään tekemistä kasvatuksen kanssa.
Tein sunnuntaina aloituksen, että onko minuutti/ikävuosi sopiva määrä jäähyä. Eräs mamma vastasi, ettei hänen ole tarvinnut koskaan rankaista poikaansa, joka on nyt 16v. Joo, eipä ehkä ole vain rankaissut, vaikka olisi ehkä pitänyt... Poika on luultavasti vihanneksen tasolla tai äiti vain ei ole kehdannut pahoittaa pikku mammanmussukan mieltä.
Miksi pitäisi antaa jäähyä, ja miksi kaikkia pitäisi rankaista?
16v teini, joka ei ole koskaan tehnyt mitään töllöntöitä. Ei EDES ihan lapsena.
Onhan olemassa aikuisia, jotka eivät ole koskaan polttaneet tupakkaa, ajaneet kännissä tai varastaneet kaupasta, vaikka suurin osa niin mainostaa tehneensä.
jotka jostain salaperäisestä syystä saavat stipendejä ja toimivat tukioppilainakin.
On olemassa perheitä, joissa kasvatus ei ole rankaisemista.
Jos lapsi ymmärtää ilman rangaistusta, niin hieno juttu. Itse olen enimmäkseen ollut tällainen lapsi.
Mutta mielestäni on käsittämätöntä, että kieltojen ja kehotusten sivuuttamisesta ei seuraa mitään. Esim. minun ei juurikaan tarvitse rankaista lastani sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta vaikkapa sellaisessa tilanteessa, jossa lapsi viskoo hiekkaa toisen päälle eikä tottele kieltoa, otan häneltä lapion pois tai tartun ranteeseen. Vastaavassa tilanteessa "lussukka" äiti jankkaa tsiljoona kertaa, että "ei saa heittää hiekkaa", mutta ei siirry toiminnan tasolle, jos lapsi heittää edelleen.
ap
tietoinen arvovaltatappion välttäminen. Sen taas tunnistan ja tunnustan, että lapset testaavat jatkuvasti toisia lapsia ja aikuisia, myös vanhempiaan; mikä tälle menee lävitse? Miten tämä antaa kohdella itseään?
Silloin esimerkiksi jokainen kerta, kun lapsi ei kuuntele ohjeita, vaan ne joutuu toistamaan 4-5 kertaa ON konflikti- ja ongelmatilanne, ainakin minulle. Jossakin vaiheessa pitää vain lyödä se vedätys poikki ja kertoa "minä sanoin jo" ja "nyt tehdään näin, tai otan sen lelun pois."
Tämä ei mielestäni tarkoita sitä, että vanhempaa pitää totella pelkästään siksi, koska hän on vanhempi: siitä ei vain tulee mitään, jos sosiaalisessa ympäristössä (tarha, koulu) aikuisen on istuttava mairittelemassa hellantuttelia puoli tuntia, kun pitäisi hoitaa ne 20 muutakin lasta.
Tarkennan vielä, että meillä kyseessä ei siis ole mikään 2-vuotias lapsi, vaan eskari- ja kouluikäiset tenavat.