Kyllä näitä näköjään löytyy! Lapset varapäiväkotiin ja vanhemmat lomailee.

että me ollaan tehty just AV:n sääntöjen vastaisesti!



Meillä siis tilanne se, että haluttiin pitää lomaa koko perhe samaan aikaan. Ei porrastetusti niin, että ensin äiti olisi lasten kanssa kotona 4vkoa ja sen jälkeen isä 4vkoa.



Tämä olisi siis ollut ihan mahdollista, koska me kummatkin saamme vapaasti valita milloin lomamme pidämme.



Päädyttiin kuitenkin tähän, että lapset on viikon varapäiväkodissa, jonka jälkeen olemme koko perhe 4vkoa yhdessä lomalla.



p.s. ainakin tässä helsingin varapäivähoidossa on lastemme päiväkodista kaksi tuttua hoitajaa ja tuttuja lapsia.

Heinäkuun ensimmäisen viikon lapset ovat hoidossa, vaikka me molemmat vanhemmat olemme kotona. Myös loman viimeisen viikon lapset ovat hoidossa vanhemmillani. Kaipaamme aikaa myös kahden.

En voi ymmärtäää.. Miksi tällaiset ihmiset lapsia tekevät!? Joo ymmärrän kyllä, että välillä tarvitsee omaa aikaa, mut niin se lapsikin tarvitsee vanhempiaan! Lapset eivät ole pieniä kuin hetken, niin minkä takia siitä ei voi nauttia? Luulisi, että aikuiset ihmiset ovat saanee viettää sitä omaa aikaansa jo ennen kuin lapset syntyivät. Minkä ihmeen takia niitä lapsea pitää tehdä jos ne hoidattaa vierailla.



Tiedän tapauksen joka vie lapset viikolla päiväkotiin ja viikonloppuina mummolaan ja kesätkin lapset ovat päikyssä. Eiköhän jo tällaisessa tapauksessa olisi kannattanut jättää lapset tekemättä.

Heinäkuun ensimmäisen viikon lapset ovat hoidossa, vaikka me molemmat vanhemmat olemme kotona. Myös loman viimeisen viikon lapset ovat hoidossa vanhemmillani. Kaipaamme aikaa myös kahden.

Mun lapset ovat päiväkodissa koko kesän koska meillä vanhemmilla ei ole lomaa mutta todella mielelläni lapsille sitä tarjoaisin. Ei tulisi mieleenkään viedä heitä hoitoon jos olisin itse kotona.

[i Helsingissä ainakin on sellainen sääntö että jos varahoitoon menee yksikin lapsi on siellä oltava myös hoitaja lapsen varsinaisesta päiväkodista. Joten ainakin yksi tuttu hoitaja on paikalla ja myös muut hoitajat tulevat pian tutuiksi.

Ei toteutunut meidän tapauksessa. Lapselle osoitettiin varahoito, eikä sinne tule ainuttakaan tuttua hoitajaa. Minne voin valittaa? Missä tämä sanotaan? Linkki kiitos? Terveisiä siis Helsingistä.

Voisiko joku kertoa, että mistä tällainen sääntö löytyy?

[i Helsingissä ainakin on sellainen sääntö että jos varahoitoon menee yksikin lapsi on siellä oltava myös hoitaja lapsen varsinaisesta päiväkodista. Joten ainakin yksi tuttu hoitaja on paikalla ja myös muut hoitajat tulevat pian tutuiksi.

Ei toteutunut meidän tapauksessa. Lapselle osoitettiin varahoito, eikä sinne tule ainuttakaan tuttua hoitajaa. Minne voin valittaa? Missä tämä sanotaan? Linkki kiitos? Terveisiä siis Helsingistä.

Voisiko joku kertoa, että mistä tällainen sääntö löytyy?

Eikä edes mahdollista järjestää. Vai kuvitteleeko joku ihan tosissaan, että päiväkodissa jossa on 100 lasta ja kolme eri ulkoilupihaa hoitajat tuntevat kaikki lapset? Ei todellakaan.

sitä seikkaa, että myös päiväkotityöntekijöillä on lakisääteiset lomat. ELI jos päiväkodin kasvattajien pitää olla heinäkuussa töissä, tarkoittaa se sitä, että heidän pitää pitää lomansa kesä-tai elokuussa, tai jopa touko-tai syyskuussa. Tämä tarkoittaa taas sitä, että he ovat poissa ryhmästä juuri silloin, kun kaikki lapset ovat paikalla. Ja sijaisia ei todellakaan aina palkata edes vuosilomien ajaksi!! Nuo viikot kun ryhmässä on vain kaksi aikuista, on todella raskaita KOKO ryhmälle, eli myös lapset kärsivät!! Tämän takia olisi ihanteellista, että myös pk-henkilökunta lomailisi heinäkuussa kuten suurin osa lapsista.



Aivan käsittämätöntä tämä nykyajan valitus ja vaatimus OMASTA lomasta ilman lapsia! Voisitteko miettiä myös lastanne? Päivä päiväkodissa on yhtä rankkaa lapselle kuin teille työpäivänne, ellei rankempaakin! Hekin tarvitsevat lomaa kesällä enemmän kuin kaksi viikkoa!!

[i Helsingissä ainakin on sellainen sääntö että jos varahoitoon menee yksikin lapsi on siellä oltava myös hoitaja lapsen varsinaisesta päiväkodista. Joten ainakin yksi tuttu hoitaja on paikalla ja myös muut hoitajat tulevat pian tutuiksi.

Ei toteutunut meidän tapauksessa. Lapselle osoitettiin varahoito, eikä sinne tule ainuttakaan tuttua hoitajaa. Minne voin valittaa? Missä tämä sanotaan? Linkki kiitos? Terveisiä siis Helsingistä.

Voisiko joku kertoa, että mistä tällainen sääntö löytyy?

Eikä edes mahdollista järjestää. Vai kuvitteleeko joku ihan tosissaan, että päiväkodissa jossa on 100 lasta ja kolme eri ulkoilupihaa hoitajat tuntevat kaikki lapset? Ei todellakaan.

Koska tosiaan, ei toteutunut meillä. Mistä ihmiset tempoo aina näitä "totuuksia"?

Heinäkuun ensimmäisen viikon lapset ovat hoidossa, vaikka me molemmat vanhemmat olemme kotona. Myös loman viimeisen viikon lapset ovat hoidossa vanhemmillani. Kaipaamme aikaa myös kahden.

Mä en kyllä pysty käsittää sinun omaan napaan tuijottamista. Miksi teit lapsia? Isovanhemmilla lomailun vielä ymmärrän, mutta päiväkotia en. Olet inhottava paska.

Lapset eivät ole pieniä kuin hetken, niin minkä takia siitä ei voi nauttia?

Jos omassa lapsessa, vaikka kuinkakin rakkaassa, on kiinni 24/7, niin siitä ei enää nauti. Ei se lapsi siellä päivähoidossa kuitenkaan vuorokauden ympäri ole.

Tiedän yhden tällaisen tapauksen, jossa lapsi on kesälläkin varahoidossa, vaikka äiti on nuoremman lapsen kanssa kotona. Syynä lienee äidin sairaus, joka ei näy päälle, mutta jonka vuoksi hän on osa-aikaeläkkeellä. Ihan varmasti hänenkin tekemisiään joku naapuri kyttää ja kauhistelee.

Aika paljon nämä asiat ovat kiinni myös lapsesta: tuon perheen lapsi on vilkas, sosiaalinen ja tutustuu helposti uusiin ihmisiin. Oma epäsosiaalinen lapseni taas tarvitsee pitkät lomat ja paljon omaa aikaa ilman päiväkodin ärsykkeitä.

Lapset eivät ole pieniä kuin hetken, niin minkä takia siitä ei voi nauttia?

Jos omassa lapsessa, vaikka kuinkakin rakkaassa, on kiinni 24/7, niin siitä ei enää nauti. Ei se lapsi siellä päivähoidossa kuitenkaan vuorokauden ympäri ole.

Tiedän yhden tällaisen tapauksen, jossa lapsi on kesälläkin varahoidossa, vaikka äiti on nuoremman lapsen kanssa kotona. Syynä lienee äidin sairaus, joka ei näy päälle, mutta jonka vuoksi hän on osa-aikaeläkkeellä. Ihan varmasti hänenkin tekemisiään joku naapuri kyttää ja kauhistelee.

Aika paljon nämä asiat ovat kiinni myös lapsesta: tuon perheen lapsi on vilkas, sosiaalinen ja tutustuu helposti uusiin ihmisiin. Oma epäsosiaalinen lapseni taas tarvitsee pitkät lomat ja paljon omaa aikaa ilman päiväkodin ärsykkeitä.

Meillä eräskin perhe on ilmoittanut ekana kesänä kuullessaan päiväkodin menevän kiinni, että "meidän pojat tulee joka tapauksessa hoitoon. Se on meidän oikeus. Ihan sama mitä yritätte." Ja niinpä joka kesä 6 vuoden ajan tuon perheen lapsista palautetaan kesälomakyselylappunen heti takaisin hoitajan käteen ja ilmoitetaan: "hoidossa koko kesän. piste."

Nämä vanhemmat luulevat, että kesäpäivystys järjestetään v****iluna vanhemmille.



T. lto

KUN EI OLE sitä mummolaa!! Joko ymmärrät? EI OLE!

Miten maalaat tai tapetoit alle 5v lapsen seurassa? Jotain hommaa mihin tarvitaan vähintään 2 ihmistä?

terv. "27"

KUN EI OLE sitä mummolaa!! Joko ymmärrät? EI OLE!

Miten maalaat tai tapetoit alle 5v lapsen seurassa? Jotain hommaa mihin tarvitaan vähintään 2 ihmistä?

terv. "27"

Oletko yksi niistä joka itkee kun ei voi imuroida tai käydä suihkussa kun mies ei ole kotona???

Sori, mutta mä kyllä nautin.

Korvat heiluu... ;)

Onhan meistä tosiaan moneksi. Toisille meistä nyt vain se oma aika on tärkeämpää kuin toisille. Jos lapsi kuitenkin voi hyvin, niin se on tärkeintä ja sitä eivät perheen ulkopuoliset kauhistelijat määrittele.

Yksi ihan oikea ongelma näiden loma-ajan järjestelyjen kanssa on se, että päiväkodin työntekijöillä on pidemmät lomat kuin useimmilla yksityisellä puolella työskentelevillä ja erityisen pitkät lomat on lastentarhanopettajilla (muistona muinaisesta opettajan kesälomasta). En minä lomia sinällään kadehdi (varsikin kuin palkkaus on mitä on), mutta vaatiihaan se erityisjärjestelyjä, että monessa perheessä vanhemmilla ja siitä hyvästä myös lapsella on vuosilomaa viisi viikkoa, mutta työntekijöillä lomaa on paljon enemmän.

Lainaus: Oletko yksi niistä joka itkee kun ei voi imuroida tai käydä suihkussa kun mies ei ole kotona???

[/quote]

Muistan kun yritti mennä suihkuun, niin muksu piti ottaa mukaan ja siivota pystyi vain kun lapsi oli päiväunilla ja imurointi jäi sitten tosiaan siihen hetkeen kun meitä oli kaksi kotona... tai joskus kun oli aivan pakko laitoin lapsen vauvakiikkuun tai kävelytuoliin (niin ajatella... tuhosin varmaan sen selkärangankin siinä samalla). Sitten myöhemmin meillä kävi siivooja (no tästä nyt vasta haloo nousee - tiedetään!) kun siivoamisesta ei vaan yksinkertaisesti tullut mitään leikki-ikäisen kanssa. Siivoojaa ei enää tarvittu kun lapsi alkoi leikkimään jne. viihtymään hetken itsekseen eikäenää levitellyt tavaroita sitä mukaa kun keräsin pois. Olen sitten varmaan hysteerinen, mutta mielestäni on kivaa että kotona on siistiä eikä hiekka narise jalkojen alla.

järjesti sen sitten miten järjesti, ja ymmärrän myös että joskus voi olla remonttijuttu, tai vaikka kerran vuodessa siivota rauhassa koko talon. Ei todellakaan kaada kenenkään maailmaa. Ja onhan lapsillekin ilonsa siitä että uupunut äiti lepää pari päivää ja kerää voimansa ja jaksaa olla loppuloman hyvä äiti kuin että nääntyneenä sinnittelee sen lomankin. Mutta se mikä tuntuu kamalalta on, että joku ei HALUA jakaa lomaansa lasten kanssa vaan se tuntuu joltain ylimääräiseltä riipalta. Mä suren jo nyt sitä kuinka nopeasti lapset kasvaa, kuinka jonakin päivänä noita kesän hapsottavia villivarsoja ei enää pompi tässä ympärillä. Päivääkään en antaisi vapaaehtoisesti pois, työt kuitenkin vievät jo niin paljon! Olin loman alussa tosi väsynyt, onneksi on isä joka hoiti lapset ja mä olin muutaman päivän ihan tokkurassa- ja samalla sain pois työstressin. Päivä tai kaks ei merkka mitään, mutta se asenne et lapset on rasittava velvollisuus ja että elämä on kivampaa ja rennompaa ilman sitä lasta lienee aika kauheaa lapsen kannalta