Mitä olet mieltä tästä piha-asiasta rivitalossa?

niin sulla on oikeus vastata, että siitä vaan, olkaa hyvä, niitä rikkaruohoja kitkemään, yhteisiä kukkapankkejähän ne ovat. Tai

hymyile vaan ja jätä penkka rehottamaan.

yhtiöjärjestyksessä lukee miten pihat on jaettu.

että jokainen vastaa yhteisistä alueista siltä osalta, kuin se on oman asunnon kohdalla. Eli päätyasunnon haltija vastaa talon päädyn nurmikosta ja istutuksista. ja asunnon edessä olevalla kaistaleella jokainen vastaa siltä osin, kuin mistä menee asunnon rajat. Käytännössä tietenkin ruohon leikkaa koko alueelta se, joka juuri silloin sattuu ruohonleikkurin ääressä olemaan. samoin haravointi ja lumenluonti sujuu ihan sulassa sovussa. Mutta perussääntönä on tuo oman asunnon edustan alue, jos tulee riitoja.

Mutta meidän entinen naapuri - joka siis asui päätyasunnossa - päätti, että talojen välinen kulkuväylä, istutukset ym. kuuluu heille eli ovat heidän yksityistä pihaa. Ja vetäisi sitten aidalla kulkuväylän umpeen molemmista suunnista ja itselleen moninkertaisen "pihan" muihin verrattuna. Ja uhkasi läpikulkua yrittäneitä lyödä lankulla päähän... Hänen mielestään muiden samassa rivissä asuneiden on ihan ok kuljettaa esim. lastenvaunut ja ruohonleikkuri (huoneistopihan hoitovelvoite) sisäkautta eli huoneiston läpi. Ei varmaan yllätä, että kyseessä on (kaupungin) vuokra-asunto - siitä huolimatta ihmetytti ettei isännöitsijä mitenkään tuohon puuttunut. No, sielläpähän nyt kyttää lankunpätkän kanssa yrittääkö joku "heidän" pihalleen emännän käryyttäessä syöpäkääryleitä vieressä. Vieläkin ihan puistattaa tuo mielikuva naapurin kaljamahaisesta ukosta alushoususillaan sen lankun kanssa huitomassa ja huutamassa... Ja voitte kuvitella miten tärkeitä ne istutukset niille olivat ja paljonko heitä kiinnosti "omaa" pihaa hoitaa...



Ap:lle sanoisin, että jos istutuksia on valtavasti ja ovat todella työläitä, niin niiden hoitaminen on melkoinen urakka ja silloin se kuuluisi kyllä jakaa. Mutta jos kyse on muutamasta puskasta, joiden hoitoon ei mene montaa minuuttia niin en ehkä alkaisi itse asiasta valittamaan. Korkeintaan ehkä vaientaisin rikkaruohoista huomauttelijat sanomalla, että ajattelit hävittää koko istutukset kun ne ovat niin työläät ja sitten saa "rikkaruohot" vapaasti kasvaa. Tai toiset ehkä voivat hoitaa istutukset, jos niin haluatte mutta oletko varma, että haluat naapurit pihasi nurkalle tuntikausiksi kuokkimaan ja nyppimään rikkaruohoja. Et nimittäin varmaan voi valita milloin ja miten niitä istutuksia sitten hiodetaan. Joten kannattaa miettiä tarkkaan mikä on itselle sopivin vaihtoehto...

Asunnoittain vuorotellen, hommiin kuuluu ruohon leikkuu ja pientä siistimistä. Yhteisiä kukkapenkkejä ei ole, jotain pensaita. Toimii kaikkien, paitsi yhden perheen osalta, mutta ainahan mahtuu joku kusipää yhteen taloyhtiöön.

Asunnoittain vuorotellen, hommiin kuuluu ruohon leikkuu ja pientä siistimistä. Yhteisiä kukkapenkkejä ei ole, jotain pensaita. Toimii kaikkien, paitsi yhden perheen osalta, mutta ainahan mahtuu joku kusipää yhteen taloyhtiöön.

koska niitä aikoinani vastustin. Jos jotkut niin kovasti haluavat tehdä talkoilla niin ihan vapaasti, mutta sitten pitää tehdä kaikkien osalta. Ja turha olla naama norsunvituralla, kun joku ei halua osallistua talkoisiin. Siinä osoittaa vain oman asennevammaisuutensa. Asunto kun voi olla vuokrattu (vuokralainen tuskin pistää rikkaa ristiin), asukas matkoilla tai sairas tai muuten vain huonokuntoinen ja talonyhtiön töihin kykenemätön. Vai meinaatko että rollattorilla likkuvan vanhuksen tulee kiivetä katolle tai aurata piha?

Itse en rupea naisihmisenä lumia aurailemaan isolta autopaikka-alueelta aamuvarhaisella tai iltamyöhään rankan työpäivän, opiskelujen ja harrastusten ohessa, kun on vielä pieni lapsikin hoidettavana. Samoin on ruohonleikkuun, aidan rakentamisen, katolta lumen pudottamisen jne. kanssa. Leikkaan kyllä oman pihan nurmikon, pensasaidan, omenapuun sekä lakaisen omat rappuset ja maalaan oman puolen aidan, muu kuuluu talonyhtiölle. Ja jos se jotain maksaa niin maksetaan sitten vastikkeen muodossa.

hoito kuuluu kaikille tai koska muut ei suostunut aidan laittoon jolloin meillä olisi "omapiha". Ei kukaan voi vaatia vain yksiä asukkaita hoitamaan taloyhtiön yhteisiä puskia.

Jos ne ovat sinun piha-aluettasi, ne ovat sinun piha-aluettasi. Aita ympärille vaan, ja aurinkopatio penkin eteen!

samaa mieltä kuin sinä. Kuulostaa ihan päivänselkeältä asialta. Mutta en ole asiantuntija, joku muu saattaa tietää paremmin....



Tai onko tästä hoitovelvotteesta joku kirjallinen klausuuli yhtiöjärjestyksessä? Lähtisin ehkä kyselemään tällaisen perään.

eiköhän tuo ole määritelty ihan yhtiöjärjestyksessä?



Jos ei, niin otat sen hallituksen kautta esiin. Jos hoito kuuluu teille, niin sitten saatte sen tosiaan omaan käyttöön. Toinen vaihtoehto on sopia vaikka niin, että ette maksa vastiketta vaikka heinäkuussa.



Uskoisin kuitenkin, että tuo on jo sovittu yhtiöjärjestyksessä.

Sen takia asia selvisi aika helposti kun vein sen isännöitsijälle näytille ja sanoin että joko kaikki hoitaa tai sitten saamme oman aidatun pihan joka olisi ollut ihan kiva juttu!

mutta koska aikaisempi asukas on ne ihan vapaasta tahdostaan hoitanut, niin kaikki vain olettavat että niin teen minäkin. ap

Jos suinkin mahdollista, yritä kaivaa talon rakennuspiirustukset, joista pitäisi hyvin näkyä, että millainen piha-alue kullakin on.



Jos olisin itse em. tilanteessa, niin sanoisin että "laitetaan puskat nurit niin kuin toisessakin päässä, ei mene niitä yksin hoideta".