Törmäsin exään ja hän käänsi katseensa pois (ov)
eikä tervehtinyt. Kahdesti törmättiin (töissä) ja teki samoin. Ei olla nähty sitten eron ja nyt käyttäytyi näin. Tuntui kyllä pahalta. Olisin itse halunnut edes tervehtiä. Miksi pitää näyttää noin etten merkitse hänelle enää mitään?
Kommentit (9)
miksi haluaisi olla missään tekemisissä?
No, nopeasti on päässyt sitten yli.
Hah hah, "ylipääsy" kestää miehellä normaalisti noin 2 tuntia eli kahdeksan isoa tuoppia.
exät on exiä. Tuolla tavoin minäkin luultavasti käyttäytyisin. Ainakin jos ero olisi ollut perinteisen riitaisa.
Miksi pitää näyttää noin etten merkitse hänelle enää mitään?
Jos hän suhtautuisi sinuun terveen neutraalisti, hän tervehtisi ja vaihtaisi kuulumisia. Hänen käytöksensä on huvittavan läpinäkyvää ja teennäistä ja osoittaa, ettei hän ole päässyt sinusta yli.
Itselläni on exä, jonka käytös on vähän samaa sarjaa, paitsi että hänellä sekoilu on jo kauan sitten ylittänyt normaalin käyttäytymisen rajat. Hän esim. hakeutuu norkoilemaan lähelleni muka muina miehinä, tosin silminnähden hermostuneena ja paskat housussa. Jos hän ei koe saaneensa riittävästi huomiota "välinpitämättömyydelleen", hän tulee vielä takaisin (kyllä!) ja norkoilee vähän lisää :-DDDD. Ihmettelen, että hän minusta obsessointinsa keskellä ehtii pyörittää arkeaan - mutta eipä se taida häneltä hoituakaan.
Sinäkö jätit vai yhdessä vai miten? Tuo käytös antaa sellaisen kuvan, että mies on katkera.
joten lopulta jätin hänet. Hän kyllä tietää, että minä rakastin häntä, meillä oli vain erilaiset toiveet tulevaisuudelta.
Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää. Jos ollaan erottu niin ollaan erottu.
Jos on suurin piirtein kunnialla ilman megariitoja erottu, niin ei siinä tavatessa tarvitse alkaa lätistä, että mitä kuuluu ja oletko uuden munan tilalle löytänyt tms. Sori tämä karkeus, mutta jos ap oli se jättäjä niin tyydy nyt tuohon miesnäkökulmasta riittävän sivistyneeseen käytökseen.
miksi haluaisi olla missään tekemisissä?