Lue keskustelun säännöt.
mitä mieltä olette tällaisista äidin mietteistä... ->
21.06.2011 |
Äiskä: Kolmen lapsen mutsi; kaupan kassalla, kitkuttaa yh:na pikkurahoilla lapsiaan rakastaen. Saisi kaupungissa palkkaa 700€/kk enemmän kuin nyk. pikkupaikkakunnalla väärässä ammatissa, koska oman alan töitä ei paikkakunnalla ole.
Exä: yhteishuoltajuus 2 lapseen; asuu omassa isossa rivarissa paremmalla alueella, lapset käyvät usein siellä, vakiduuni, työajat sovittavissa, rakastava isä, kunnollinen perusjamppa.
Nyxä: eli pienimmän lapsen isä on asunut koko ajan kaupungissa.
Kysymys kuuluu: jos tämä äiti jättäisi isommat (alakouluikäiset)lapset exän kanssa asumaan ja lähtisi kaupunkiin pienimmän lapsen isän luokse asumaan edulliseen pikku kaksioon. Näkisi isompia lapsiaan viikonloppuisin, tekisi arkisin töitä ja saisi viettää lomia lapsien kanssa vaikka etelässä ym ym.
Millainen siis äiti, joka tahtoisi lapsiensa pääsevän esim. parempaan kouluun, koska isä asuu kalliilla omistusalueella, minne äidillä ei ole mitään mahdollisuuksia koskaan. Paremmat koulut tietävät parempia opettajia, parempia numeroita, kenties parempaa seuraa, parempaa yhteiskunnallista asemaa tulevaisuudessa????
Jos tämä surkean köyhä äiti ottaa lapset kaupunkiin mukaan, ollaan taas samassa surkeassa tilanteessa, että on mentävä jollekin surkealle vuokra-alueelle asumaan isompaan asuntoon eikä loppupeleissä kuitenkaan surkeasta palkasta jää mitään vuokran ym. pakolliseten menojen jälkeen.... Tuskin edes joka viikonloppu matkarahoja isän luokse.
Mielipiteitä??
Kommentit (25)
että tämäkin viikonloppu oisi pian ohi, juhannuksineen kaikkineen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tämäkin viikonloppu oisi pian ohi, juhannuksineen kaikkineen...
Miksi lasten pitäisi muka aina asua isompinakin äidin kanssa, vaikka isällä oli paljon enemmän tilaa ja muutenkin hyvät edellytykset huolehtia lapsistaan?
Tapaamisviikonloppuina voisi olla paremmin varaa lähteä käymään jossain eikä koko viikonloppua tarvitsisi olla ahtaasti pikkukaksiossa.
voitais isompien lasten kanssa nauttia todellista laatuaikaa viikonloppuisin ja käyttää rahaakin niinkuin normaalit ihmiset; lähteä vaikka risteilylle, syödä hyvin ulkona eikä kitkutettaisi täällä maalla laskien onko rahaa ostaa lohta tms tälläkään viikolla...
ap
miksi hankitte lapsen, vaikka ette asu edes samassa kaupungissa? tilanteen olisi voinut stabilisoida ennen lapsen hankkimista. mielipiteeni muuten: muutat kaikkien lasten kanssa kaupunkiin, tuskin te sen isompaa asuntoa tarvitsette kuin nytkään, ja sitten kuitenkin nyksäkin osallistuisi asumiskustannuksiin. turha mun mielestä ruveta lasten asumissysteemejä muuttamaan, tosi iso riski että lapset luulevat sun haluavan viettää niiden kanssa vähemmän aikaa. (tai no niinhän se tavallaan onkin, jos kerran olet valmis muuttamaan erilleen heistä vaikkei ole mikään pakko).
jos muuttaisit vain kuopuksen kanssa, ja ostaisitte pienen asunnon, olisi teillä ahdasta isompien tullessa luoksenne. tarkoitus tuskin on, että he kokevat olevansa tiellä ja vieraita. kyllä etänkin luona pitää olla omat sängyt ja omaa rauhaa eli ainakin keskenään yhteinen makkari. sillä "ylimääräisellä" rahalla humputtelu etäviikonloppuina pelastaa tuskin tilannetta kyllä lasten pitää saada tuntea tulevansa kotiin, ei johonkin kaupunkilomalle.
Monet kaupungit pyrkii tekemään koulupiirien jaot siten, ettei syntyisi ns. slummi-kouluja. Eli että jokaisen koulun oppilaaksiotto-alueeseen kuuluisi sekä niitä vuokrakerrostaloja, että omistus-omakotitalo-aluetta. Eli jos et tarkemmin tiedä kouluista, niin älä oleta. On enemmän lapsista kiinni millaisen kaveriporukan haluavat ja tuleehan niitä kavereita mm. harrastustenkin kautta.
Ei lapsille se raha ole niin tärkeää, tärkeämpää on rakastava ilmapiiri. Jos sen voi saada sekä isän, että äidin luona, niin silloin mikä tahansa ratkaisu on toimiva.
T: eräs, joka olisi lapsena ihan oikeasti halunnut, että äiti ottaisi eron tyranni-iskästä, vaikka se olisi tarkoittanut muuttoa isosta kodista vuokralle.