Adhd-poikani on isällään. Uusi vaimo valittaa fb:ssä, kuinka kamalaa

lapsensa elämän facebookissa tahi blogissa jne.



Itselle ei tulisi mieleenikään laittaa mieheni lapsesta kommentteja naamakirjaan. Mutta ymmärrän kyllä senkin, että toisen lapsen kanssa on raskasta.



Naamakirja voi olla myös purkautumisväylä ja ihminen kykenee olemaan lasten aikana ihan normaali ja ystävällinen.

helvetinriivaamiakusiperkleitä.



ei niitä kestä kukaan.paitsi ehkä niiden äiti,koska ei näe pikku paskapäässään mitään vikaa,"hieman vilkashan vaan tuo Lauri on"...



YMMÄRRÄN SITÄ VAIMOA.

FB kavereita. Lapsi on isillä ja lapsen äiti vakoilee facebookin kautta.=D

olivat exän tai nyxän ja viettävät perheen kanssa aikaa eivätkä tee jonnenjoutavia päivityksiä.

Senkin ajan kun roikkuu siellä ajanhaaskaimessa, olisi lapsen kanssa.

Lapsista ei kannata kirjoittaa fb:n eikä ehkä muutenkaan kauhean henk koht jutuistaan.Tää on tietty vaan mun mielipide.

Mut rehellisesti sanottuna en ryhtyis uusiokuvioon ikinä.Kyllä muakin rasittais uuden miehen hankalat lapset.Ihan tarpeeksi hankalia nää omatkin on.Jos ero tulis, ottaisin vaan vierailevan heilan kunnes lapset on isoja.

En ole ihastuvaa/rakastuvaa tyyppiä joten mulle olis helppo ratkaisu.

Kirjoitteli miehestäni kaikkea törkyä omille sivuilleen. Mieheni otti yhteyttä poliisiin ja johan loppui. Olen itsekin "äitipuoli" ja välillä väsyttää, mutta tuo menee jo huonon maun puolelle. Näkyykö teksteissä,että hän tarkoittaa juuri lastanne ?

Ikävä tilanne. Itse varmaan kirjoittaisin jotain tyyliin "Niinkö?", eli mahdollisimman kuivasti ilmaisisin nähneeni päivityksen. Ehkä laittais miettimään.



Itse en päivitä parisuhdeasioita fb:iin lainkaan. Tehokas estin on miehen 15v tytär kaverilistalla, laittaa ehkä pikkuisen miettimään mitä sinne riipustaa... ja on siellä muitakin tuttuja teinejä listalla.

Eiköhän nykyisellä vaimolla ole oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisuun ystävilleen? Eihän noissa päivityksissä suoraan sanottu, mikä ongelmana. Onhan hyvä, että tämä henkilö voi purkaa ahdistustaan jonnekin?



Jos ap ei päivityksiä kestä, niin kannattaa piilottaa nämä päivitykset. Siitä, mistä ei tiedä, ei voi hermostuakaan.

helvetinriivaamiakusiperkleitä. ei niitä kestä kukaan.paitsi ehkä niiden äiti,koska ei näe pikku paskapäässään mitään vikaa,"hieman vilkashan vaan tuo Lauri on"... YMMÄRRÄN SITÄ VAIMOA.

t. addun äiti, joka itsekään ei aina kestä omaansa

Täällä taas huomaa miten tekopyhiä ihmiset onkaan. Äiti on murheissaan, koska miehen nyxä kirjottelee lapsesta törkeyksiä julkisissa medioissa. Äiti saa siis näköjään automaattisesti peet täällä niskaansa. Jos taas se nyxä olisi tänne voivotellut ketutustaan, niin olisi hän saanut pyhiltä ydinperheäideiltä kylmää kyytiä. Koittakaa nyt ihmiset päättää mitä mieltä olette asioista. Vai onko teillä vaan periaateena tiputtaa jokainen aloittaja korkeelta ja kovaa alas ? Typerää touhua !

"pyydätkö (ex-miestä) soittamaan?"

Eiköhän nykyisellä vaimolla ole oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisuun ystävilleen? Eihän noissa päivityksissä suoraan sanottu, mikä ongelmana. Onhan hyvä, että tämä henkilö voi purkaa ahdistustaan jonnekin?

Jos ap ei päivityksiä kestä, niin kannattaa piilottaa nämä päivitykset. Siitä, mistä ei tiedä, ei voi hermostuakaan.

Sanotaanko noissa viesteissä oikeastaan lapsista mitään, vai tiedätkö/luuletko vain sinä, että on kysymys lapsesta?

Eiköhän nykyisellä vaimolla ole oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisuun ystävilleen? Eihän noissa päivityksissä suoraan sanottu, mikä ongelmana. Onhan hyvä, että tämä henkilö voi purkaa ahdistustaan jonnekin?

Jos ap ei päivityksiä kestä, niin kannattaa piilottaa nämä päivitykset. Siitä, mistä ei tiedä, ei voi hermostuakaan.

Sanotaanko noissa viesteissä oikeastaan lapsista mitään, vai tiedätkö/luuletko vain sinä, että on kysymys lapsesta?

eikan viestin perusteella sanottiin joo. Onhan se kyllä tökeröä. En varmaan malttais olla kuittaamatta jotain kuivakkaa.

Pistä jotain piilovittuilevaa mukakohteliasta kommenttia. Jos täti tietää mitä sarkasmi on, niin eiköhän se siitä jossain vaiheessa hiljene.