Lue keskustelun säännöt.
Ei kulutusluottoa, mutta luottokortti??
16.06.2011 |
Siis mitä toimintaa tämä tämmöinen on? Anoimme pankista muutaman tonnin lainaa (vuokravakuuksiin) ja sanoivat ettei onnistu mutta voisivat myöntää miehelleni luottokortin jossa olisi se raja tarvitsemamme summan verran. Siis häh?? Onko parempi höylätä itsensä miinukselle kuin ottaa lainaa ja maksaa se nopeasti pois?
Miehellä ei häiriöitä maksutiedoissa, vakituinen työpaikka + palkka, ei muita lainoja.
Kommentit (11)
Ilmeisesti teillä ei sellaista ole. Pankin on siis helpompi myöntää luottokortti muutaman tonnin luottorajalla. Te voitte siirtää luoton verran rahaa omalle tilille ja maksaa sitten pois. Ei sen nyt hirveän paljon eroa siitä pankkilainasta. Tosin korosta en sitten tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankkien lainoissa on aika kalliit kertakulut, satasista puhutaan. Korko on toisaalta matalampi kuin luottokortissa, esim. Nordea 3kk Euribor +4,5% (hieman alle 6% nyt).
Siksi varmaan ehdottivat luottokorttia, jonka kautta voitte siirtää tilille haluamanne summan, ja lyhentää sen pois nopsasti, luottokorteissa korko on 10-13%.
Nordean laskuri http://service.nordea.com/nordea-openpages/fi/calculators/flexiCreditSt…
Sitä paitsi vuokratakuun suuruus voi ihan laillisesti olla jopa 3 kk:n vuokra. Aika iso raha, jos asunnon vuokra on vaikka 990 €.
Ja on kyllä niinkin, että en mäkään lainaisi mitään ihmiselle, joka tarvii lainaa vuokravakuuksiin. Ei ne niin isoja summia ole ja sitäpaitsi, eikö teiltä nyt vapaudu edellisen asunnon vuokratakuut justiinsa, vai ootteko panneet kämpän paskaksi?...
Pankkien lainoissa on aika kalliit kertakulut, satasista puhutaan. Korko on toisaalta matalampi kuin luottokortissa, esim. Nordea 3kk Euribor +4,5% (hieman alle 6% nyt).
Siksi varmaan ehdottivat luottokorttia, jonka kautta voitte siirtää tilille haluamanne summan, ja lyhentää sen pois nopsasti, luottokorteissa korko on 10-13%.
Nordean laskuri http://service.nordea.com/nordea-openpages/fi/calculators/flexiCreditSt…
Saamme ne takaisin kyllä mutta liian myöhään.
Asunto löytyi ihan hetki sitten, muutamme kiireessä kosteusvaurion vuoksi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kato luottokortissa on pienempi korko kuin kulutusluotoissa (tai se voi olla kokonaan koroton, jos maksaa kuukaudessa pois).
Ei pidä paikkaansa. Koroton kyllä, jos maksat heti ekalla laskulla pois, muuten korko juoksee enkä ole nähnyt alle 10%:n vuosikorolla olevia luottokortteja enää pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saamme ne takaisin kyllä mutta liian myöhään. Asunto löytyi ihan hetki sitten, muutamme kiireessä kosteusvaurion vuoksi. ap
Nyt ymmärrän vielä paremmin, että pankki suosittelee luottokorttia, kun tehän pystytte maksamaan tuon takaisin lähes heti. Esim. joustoluotossa pelkkä tilinavaus on 50 euroa, ja kk-lasku 4€/kk.
Ihmettelen vaan että kannustetaan korttien kanssa pelaamiseen mutta ehkä sitten otetaan sellainen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kato luottokortissa on pienempi korko kuin kulutusluotoissa (tai se voi olla kokonaan koroton, jos maksaa kuukaudessa pois).
Ei pidä paikkaansa. Koroton kyllä, jos maksat heti ekalla laskulla pois, muuten korko juoksee enkä ole nähnyt alle 10%:n vuosikorolla olevia luottokortteja enää pitkään aikaan.
Totta kai korko juoksee, jos lainaa ei maksa takaisin. Mutta eikö kaikissa luottokorteissa ole keskimäärin 45 päivää korotonta maksuaikaa. Pankin kulutusluotto tulee halvemmaksi jos puhutaan pidemmästä laina-ajasta.
sekä teidän että pankin kannalta. Kato luottokortissa on pienempi korko kuin kulutusluotoissa (tai se voi olla kokonaan koroton, jos maksaa kuukaudessa pois). Pankin kannalta olennaista taas on se, että luottokorttitappion kantaa luottokunta, lainan tappion pankki.
Ja on kyllä niinkin, että en mäkään lainaisi mitään ihmiselle, joka tarvii lainaa vuokravakuuksiin. Ei ne niin isoja summia ole ja sitäpaitsi, eikö teiltä nyt vapaudu edellisen asunnon vuokratakuut justiinsa, vai ootteko panneet kämpän paskaksi?...