Hallitus kaavailee kiinteistöveron tyyppistä veroa maan ja metsän omistajille

Jos on varaa omistaa maata ja metsää, on varaa myös maksaa siitä veroja. Myyköön pois jos ei ole varaa. Maajussit voi myydä niistä 5 traktorista yhden pois jos tekee tiukkaa...

Jos ei ole varaa, myydään pois.

Jos on varaa omistaa maata ja metsää, on varaa myös maksaa siitä veroja. Myyköön pois jos ei ole varaa. Maajussit voi myydä niistä 5 traktorista yhden pois jos tekee tiukkaa...

perinnöksi tuli palsta kuppasta metsää, ei myytävää puuta eikä sitä palstaa osta kukaan..

Itse olen pienituloinen yksinhuoltaja, onpas hauskaa saada lisää veroja...

eivät tiedä, että metsänomistajaa verotetaan tällä hetkelläkin. No onhan se toisaalta ymmärrettävää jos elämä pyörii paskavaippojen ja sossun väliä ettei aivokapasiteetti muuhun riitä. t. kaupunkilaismetsänomistaja

mutta jos sitä metsää on se yksi pieni perintöpläntti, josta on esim. 10 vuoden päästä odotettavissa kertaluontoinen isompi tuotto, niin pienituloiselle on todella vaikea kaivaa mitään veroja siitä erikseen enää.



Mieluummin vaikka sitten puunmyynnistä tai metsän myynnistä isompi veroprosentti, mutta ei siitä, että maksetaan omaisuudesta, joka ei tuota käteistä kuin käytännössä kerran yhden eliniän aikana. Se, että joskus tulevaisuudessa siitä saattaa tulla tuotto, ei merkitse pienituloisen pussissa mitään, kun verojakaan ei saa siirtää sinne tulevaisuuteen.

eivät tiedä, että metsänomistajaa verotetaan tällä hetkelläkin. No onhan se toisaalta ymmärrettävää jos elämä pyörii paskavaippojen ja sossun väliä ettei aivokapasiteetti muuhun riitä. t. kaupunkilaismetsänomistaja

Nostetaanhan muitakin veroja.

Jos on varaa omistaa maata ja metsää, on varaa myös maksaa siitä veroja. Myyköön pois jos ei ole varaa. Maajussit voi myydä niistä 5 traktorista yhden pois jos tekee tiukkaa...

perinnöksi tuli palsta kuppasta metsää, ei myytävää puuta eikä sitä palstaa osta kukaan..

Itse olen pienituloinen yksinhuoltaja, onpas hauskaa saada lisää veroja...

Säkin pääset ongelmastas kun valtio lunastaa kuppasen metsän sun verorästien katteeksi. Molempien luulis olevan tyytyväisiä.

teistä ja kaduistakin veroja ja silti ne yleisiä.



Ap yrittää pelotella huuhaalla.

suhteen. Ja molemmilla pyyhkii paremmin kuin hyvin. Operilla huima palkka, ylipitkät lomat ja maajusseilla kiinteätä omaisuutta vaikka kuinka paljon. Verolle vain metsät ja maat!

teistä ja kaduistakin veroja ja silti ne yleisiä. Ap yrittää pelotella huuhaalla.

Eikä tontinomistaja maksa niistä veroa.

Verolle vain metsät ja maat!

eli lisää avohakkuita!

JOTEN jatkan marjastusta maillasi vaikka maksatkin siitä omistuksestasi enemmän.

JOTEN jatkan marjastusta maillasi vaikka maksatkin siitä omistuksestasi enemmän.

Mä en itse niillä mitään tee. Jos haluan mustikoita, ostan torilta enkä mene metsään kyykkimään.

ei ainakaan kukaan poimi mitään jos veroa suunnitellaan. Ja on kumma kun ollaan kateellisia maajusseille. Työtä he tekevät,kovaa sellaista ja tuottavat puhdasta suomalaista ruokaa. Onhan tuo nähty taas,että suosi suomalaista,kun aina joku pöpö nuissa ulkomaan eväissä piilee. Kyllä ehdotonta on,että suomalaista maataloutta tuetaan ja saadaan jatkossakin syödä kotimaisia eväitä. Tai jos pitää valittaa suomalaisista maajusseista niin syö vaan saksalaisia ituja. Eiköhän tuo sonta sen jälkeen huilaa.

että avohakkuita tehtäisiin. Joudut silti maksamaan veron vaikka oisit kaikki puut hakannut.

Ketään ei voida verottaa toisen saamasta tuotosta! Sinulle ei voida määrätä veroa työkaverisi tulosta eikä maanomistajalle veroa sinun saamastasi hyödystä.



Jos jatkaa marjastusta, minä jatkan metsästystä.

että avohakkuita tehtäisiin. Joudut silti maksamaan veron vaikka oisit kaikki puut hakannut.

voi tulla isokin riita siinä vaiheessa, kun av-mamman perheen pitää maksaa 1000 e/v metsänomistuksesta, mutta euroakaan ei saa vastineeksi.

ei ainakaan kukaan poimi mitään jos veroa suunnitellaan. Ja on kumma kun ollaan kateellisia maajusseille. Työtä he tekevät,kovaa sellaista ja tuottavat puhdasta suomalaista ruokaa. Onhan tuo nähty taas,että suosi suomalaista,kun aina joku pöpö nuissa ulkomaan eväissä piilee. Kyllä ehdotonta on,että suomalaista maataloutta tuetaan ja saadaan jatkossakin syödä kotimaisia eväitä. Tai jos pitää valittaa suomalaisista maajusseista niin syö vaan saksalaisia ituja. Eiköhän tuo sonta sen jälkeen huilaa.

hyvinvointivaltion ylläpitämiseen veron muodossa? Jos tosiaan on maita ja metsiä varaa pitää, niin on varaa niihin veroihinkin. Yhtälailla maajussit käyttää terveyspalveluja, käy koulua, ajaa traktoreilla teillä jne...vai mitä?

ja se metsänkin omistaja omistaa maaplänttinsä yhä meidän maassamme, jota esi-isämme ovat puolustaneet. Ja tulemme puolustamaan. Vai pitäisikö jättää puolustamatta näiden metsänomistajien, jotka estävät jokamiehen oikeutta ja julistavat oman valtion?





ja sitä paitsi: Jo nyt metsänhoitomaksu on veroluonteinen erä, jonka tuotto menee metsänhoitoyhdistykselle.



Pinta-alaverotus



Vuoden 2005 loppuun asti oli voimassa pinta-alaverotus, jossa metsän tuottoja verotetaan vuosittain metsän pinta-alaan perustuvasti. Tiettyjen vähennysten jälkeen jäävä tulo lisätään omistajan muihin tuloihin verotettavaksi. Veroprosentti voi vaihdella siten huomattavasti.



Tämähän poistui kun keskusta tuli kokoomuksen kanssa hallitukseen.