MIKSI miehesi tienaa enemmän kuin sinä?

Mies on siis DI, itse olen KT, lisäksi kaksi maisterin tutkintoa alla. Itse olen paljon kunnianhimoisempi, parempi alallani ja myös "kuuluisampi", mutta koska alani on ns. pehmeä ala, tienaan tohtorinakin huonommin kuin erityisasiantuntijatehtävissä työskentelevä DI-mieheni.



Mun älykkyydellä ja kunnianhimolla ja ahkeruudella olisi kannattanut ehkä lukea rahan puolesta jotakin muuta - esim. vero-oikeutta - mutta valitsemani alat antavat minulle syvempää intohimoa ja tarkoitusta elämään, joten sikäli en kadu valintaani.

Miksi tästä aiheesta on tehty tänään kaksi ketjua?

Mies on perusduunari, itse saan tällä hetkellä kuntoutustukea eli eläkettä.

että hän on johtavassa asemassa, minä toimihenkilönä. Hänellä on parempi koulutus ja enemmän työvuosia. Ja varmaan siksikin, että on mies. Ikinä en itse hänen työhönsä omalla osaamisellani edes pääsisi - saati haluaisi.

Ja osapuilleen yhtä pitkä työhistoria. Mä olen myös meistä se pätevämpänä pidetty. Erona oikeastaan se, että mä olen antanut aina pakit suuryrityksille ja muulle kovalle rahalle ja tehnyt töitä kansalaisjärjestöille ja muille minusta hyvällä asialla oleville. Kun palkkaus on joka tapauksessa sen verran hyvä, että peruselintaso on oikein mukava, eettisyys on ollut se kynnykysymys - haluan kokea tekeväni jotain hyödyllistä ja hyvää. Lasten synnyttyä myös mies on vähän pehmentynyt ja todennut, että voisi ehkä vaihtaa työnantajaa. Se jäi isyylomalle ja jotenkin tajusi, että kun lapset kasvavat ja niille pitäisi kertoa, mitä isi jä äiti tekee päivät, syntyy se mielikuva, että äiti on sankari ja isi joko vähän konna tai virkamies.

Ja osapuilleen yhtä pitkä työhistoria. Mä olen myös meistä se pätevämpänä pidetty. Erona oikeastaan se, että mä olen antanut aina pakit suuryrityksille ja muulle kovalle rahalle ja tehnyt töitä kansalaisjärjestöille ja muille minusta hyvällä asialla oleville. Kun palkkaus on joka tapauksessa sen verran hyvä, että peruselintaso on oikein mukava, eettisyys on ollut se kynnykysymys - haluan kokea tekeväni jotain hyödyllistä ja hyvää. Lasten synnyttyä myös mies on vähän pehmentynyt ja todennut, että voisi ehkä vaihtaa työnantajaa. Se jäi isyylomalle ja jotenkin tajusi, että kun lapset kasvavat ja niille pitäisi kertoa, mitä isi jä äiti tekee päivät, syntyy se mielikuva, että äiti on sankari ja isi joko vähän konna tai virkamies.

minä olen yksityisellä 200 henkilön esimies, mies kunnalla merkityksetön asiantuntija ja tienaa paremmin eli vähemmän huonosti

ja minä olen kotiäiti.

Eli olis ehkä kannattanut mennä töihin.

jos tekisin saman tuntimäärän saisin saman palkankin.

Meidän työt on suurin piirtein samanlaiset. Itse olen paremmin koulutettu ja minulla on esimiestyöstä pidempi kokemus.



Saiskohan noita killuttimia sitten kaupasta?

ja siksi, että on ollut työelämässä käytännössä 15v asti- kouluja ei ole käynyt, ollut hemmetin paljon töissä. Ja osaa hommansa siksi hyvin.



Minä, joutuisin käymään jonkin tohtoritutkinnon varmaan että pääsis samoille palkoille jos silloinkaan. Olen myös ollut lapseni kanssa kotona, ja työelämässä vasta joitain kuukausia.

Minä taas toisella hommissa. Itse olen kyllä opiskellut 7 kertaa enemmän..

Itse en välttämättä esimieheksi halua, olen asiantuntija.

jo 80-luvulta asti.

Minun työurani on kestänyt vasta 8v.

Tuo on varmasti suurin syy siihen, että mieheni saa parempaa palkkaa.

olla ulkomailla toissa ja johtaa osastoa 50milj. budjetilla.



nama minun olisi pitanyt tehda

Tällä hetkellä minä tienaan enemmän, pitkään tienasimme yhtä paljon.

Huomasiko joku muu, että kaikkien vastanneiden äijät on vähintään esimiehiä.Osa väitelleitä pörssiyhtiön johtajia...

Mihin hittoon täältä katosi normaalit ihmiset? Av-palstan juttujen tasosta kun voisi päätellä, että suurin osa kuitenkin on ihan perus juntteja...

1. "Rahakkaampi" pohjakoulutus: Mies alkujaan DI, itse olen humanisti.



2. Intohimoinen kiinnostus yhteen sektoriin omalla alallaan, josta hankkinut monipuolista kokemusta niin teollisuudessa, TKK:lla jatko-opiskelijana sekä tuotekehitystehtävissä. Nyt myynnissä. On kehittynyt alallansa yhdeksi parhaista asiantuntijoista koko Euroopassa ja on noussut kysytyksi asiantuntijaksi alallaan.



3. Oman kunnianhimoni puute uran suhteen, työ on mulle vaan työ josta saa palkkapäiväna rahaa, vaikka haluankin tietenkin tehdä sen mahdollisimman hyvin. En kuitenkaan pala halusta edetä uralla enkä taistele sen eteen. Haluan paljon vapaa-aikaa ja stresittömyyttä.



4. Tietenkin jokunen vuosi kotona kolmen lapsen kanssa, vaikka en mitään megapitkiä hoitovapaita ole pitänytkän.



Me olemme hyvä tiimi, tuemme toisiamme siinä mitä haluamme. Olen oikein tyytyväinen.

Tosin on vastaava ope aineessaan, niitä onkin 1,5 :-)

Huomasiko joku muu, että kaikkien vastanneiden äijät on vähintään esimiehiä.Osa väitelleitä pörssiyhtiön johtajia...

Mihin hittoon täältä katosi normaalit ihmiset? Av-palstan juttujen tasosta kun voisi päätellä, että suurin osa kuitenkin on ihan perus juntteja...

esimiehistäkin on ihan perusjuntteja. Minäkin olen esimies, mutta ihan tavis silti.