Lue keskustelun säännöt.
Kihlasormuksenne?
13.06.2011 |
Minkä hintaista kihlasormuksia teillä on? Minkäslaisia on malliltaan, tavalliset rinkulat vai onko timantein tai kuvioon koristeltu?
Kommentit (41)
Hintaa en muista.
Tiesin, että haluan koristeellisen filigraanisormuksen vihkisormukseksi, eikä sen pariksi kaivannut mitään kovin ihmeellistä rinkulaa.
Yhtään timanttia mulla ei ole kummassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihkisormus oli sitten vähän kalliimpi : 280mk
Ei hajuakaan hinnasta, mutta vanha tapahan on, että kihlasormus maksaa parin kuukauden palkan verran.
Meillä kummallakin on Kalevalan Polku nimiset sormukset hopeisena. Reppanoilla ei valkokultaan vielä rahaa...:D Yhteensä maksoi satasen ja ollaan enemmän kuin tyytyväisiä. Kauniit sormukset, jossa tarina.
Ei hajuakaan hinnasta, mutta vanha tapahan on, että kihlasormus maksaa parin kuukauden palkan verran.
Tämä "vanha tapa" on jonkun kultasepän keksimä
Kyllä meillä on parin kuukauden palkalla aika paljon muutakin käyttöä (esim. lainanlyhennys, ruokamenot) kuin sormus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on puolipyöreä, 4 mm leveä ja keltakultaa. Siinä ei ole kiviä eikä koristeluja. Kihlasormus maksoi muistaakseni noin 250€.
Vihkisormuksena on valkokultainen, kihlasormuksen kanssa saman mallinen Sandbergin Poutapilvi-sormus, jossa on yksi timantti. Hinta noin 1075€.
aikaan, jolloin kihlasormuksesta tuli morsiammen tärkein omaisuus. Sitä ei voinut ottaa häneltä pois, vaan se takasi hänelle ainakin joksikin aikaa tuloja, jos vaikka mies kuoli. Vaimothan eivät ennenvanhaan Suomessakaan omistaneet juuri mitään, varsinkin kun sukutilat meni esikoispojille. Monissa maissahan vieläkin morsian saa koruja, jotka ovat hänen ikiomaa omaisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kultasepän keksimä, vaan kuuluu aikaan, jolloin kihlasormuksesta tuli morsiammen tärkein omaisuus. Sitä ei voinut ottaa häneltä pois, vaan se takasi hänelle ainakin joksikin aikaa tuloja, jos vaikka mies kuoli. Vaimothan eivät ennenvanhaan Suomessakaan omistaneet juuri mitään, varsinkin kun sukutilat meni esikoispojille. Monissa maissahan vieläkin morsian saa koruja, jotka ovat hänen ikiomaa omaisuuttaan.
koska tuollaiseen aikaan aika harva ihminen sai palkkaa. Mun äidin lapsuus oli vielä sitä aikaa, että vaikka he tavallaan olivat varakkaita - iso ja ihan hyvin tuottava tila - niin rahaa ei juuri ollut, koska kaikki varallisuus oli kiinni maatilassa.
hankittu markka-aikana, 90-luvun puolivälin paikkeilla. Keltakultainen, kuviollinen, aikansa kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kultasepän keksimä, vaan kuuluu aikaan, jolloin kihlasormuksesta tuli morsiammen tärkein omaisuus. Sitä ei voinut ottaa häneltä pois, vaan se takasi hänelle ainakin joksikin aikaa tuloja, jos vaikka mies kuoli. Vaimothan eivät ennenvanhaan Suomessakaan omistaneet juuri mitään, varsinkin kun sukutilat meni esikoispojille. Monissa maissahan vieläkin morsian saa koruja, jotka ovat hänen ikiomaa omaisuuttaan.
Suomessa tätä tuskin on koskaan ollut alunperin sääntönä. Yhdysvalloissahan on tosiaan vanhana nyrkkisääntönä kahden kuukauden palkka kihlasormukselle. Originaali-idea tuli 1947 jalokivikauppiaan mainoksesta:
http://www.groomgroove.com/the_engagement/two_months_salary_on_diamond_…
Ei varmaankaan ollut kovin kallis valkokultainen, sileä sormus, kun se ostettiin opiskeluaikaan v. 1998. Ei mahdu enää sormeen, mutta mies on pysynyt mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
smaragdihiottu timantti. Ei hajuakaan hinnasta, mutta vanha tapahan on, että kihlasormus maksaa parin kuukauden palkan verran.
Suomessa tätä tuskin on koskaan ollut alunperin sääntönä. Yhdysvalloissahan on tosiaan vanhana nyrkkisääntönä kahden kuukauden palkka kihlasormukselle.
Nimenomaan, jenkkien perinteitä on tuo sääntö. Siellähän kihlasormus on juuri sellainen näyttävä kosintarekvisiitta, jolla kosija kai osoittaa olevansa tosissaan suhteessa ja pystyvänsä myös panostamaan rahallisesti. Vihkisormus on sitten vaatimattomampi. Meillähän on päin vastoin, yleensä kihlasormus on vaatimattomampi ja vihkisormus se vähän kalliimpi. Voisin kyllä lonkalta kuvitella että keskimäärin suomalaiset eivät laita vihkisormukseenkaan edes kuukauden palkkaa keskimäärin, ehkä puolen kuun palkka morsiamen sormukseen voi olla lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa viisi pientä timanttia rivissä. Mies sanoi että valitsi sellaisen koska olen viiden tähden nainen:). Noin 300 euroa maksanut.
yhdessä vihkisormuksen ja romukullan kanssa ja niistä taotaan meille uudet sormukset 20-vuotishääpäivän kunniaksi.
smaragdihiottu timantti. Ei hajuakaan hinnasta, mutta vanha tapahan on, että kihlasormus maksaa parin kuukauden palkan verran.
En ole ikinä kuullutkaan.
suurin osa vastaajista korostaa että sormus on keltakultaa. Kulta on kultaa ja sen perusväri on se keltainen (tai punertavankeltainen). Valkokulta on sitten erikseen mainittava. Kuulostaa tuo keltakulta yhtä tyhmältä kuin erikseen mainostaisi että minulla on hopeasormus jota ei ole kullattu.
Itselläni kihlasormus on kultainen, yhdellä timantilla. Hinnasta en tiedä mutta olen nähnyt samantyylisellä kivellä varustettuja sormuksia ja ne ovat maksaneet 300-400 euroa.
kihla- ja vihkisormukset samaan syssyyn. Hinta oli kymppejä.