Kadehtikaa, työtön saa käteen saman minkä pienipalkkainen.
Muttei se ole työttömän vika että palkat ovat niin pienet Suomessa.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/11/hs-tyoton-saa-ka…
Kommentit (5)
jos rakennettaisiin enemmän halpoja peruskämppiä, joissa ei ole mitään muuta kuin perusvarustelu ja saataisiin vuokrat laskuun, niin tuetkin pienenisivät. Palkat taas pysyisivät ennallaan, mutta niiden ostovoima nousisi.
Tarkoitatko niitä perusparakkeja, joissa ulkomaalaiset siirtotyöläiset asuvat?
Ei sellaisissa suostuisi kukaan perheellinen asumaan, vaikka asun itsekin työpaikkakunnalla käytännöllisesti katsoen "asuntolassa".
Kyllä minuakin joskus hävetti, kun sain työttömänä ansiosidonnaista, ja siihen kolmesta lapsesta lapsikorotukset, kun sitten työllistin 3 eri työntekijää johonkin tukityöhön, ja kaikki heistä saivat vähemmän palkkaa kuin minä työttömyyskorvausta.
437e työmarkkinatukea ja 167e asumistukea kuukaudessa. Vuokra 270/kk ja vesi n.20 e. Sitten joskus ehkä saisin 80e/kk toimeentulotukea, jos en saa töitä ennen kuin olen kuluttanut loput säästöt.
Saisin varmaan enemmän yhteiskunnan tukea, jos muuttaisin kalliimmin (mutta ahtaasti) asumaan ja kuluttaisin muutenkin enemmän niin ei jäisi säästöön.
Aika paljon enemmän saisin minimipalkkatyöstä. Ja saisi olla säästöjä ja asumismuodon valinta olisi vapaampaa. En ymmärrä kadehtijoita
säästetään Hesarin mukaan noin 300 e/kk/ yksinasuva työtön. Kainussaa on tyhjiä kerrostaloja. muuttakoot sinne
mutta työttömiä en suostu kadehtimaan. Tykkään työstäni.