suomenruotsalaiset päiväkodintädit eivät vastanneet juna-asemalla kun heiltä kysyttiin

Mitä jos joku tulisi kysymään sulta että missä toi lapsi on päivähoidossa. Sanoisitko?

Mitä jos joku tulisi kysymään sulta että missä toi lapsi on päivähoidossa. Sanoisitko?

paikan nimeä (ja osoitetta). Täysin eri asia.

voinut ruotsiksi sanoa että

dir kan jag inte berätta

Koko juttu haiskahtaa muutenkin todella vastenmieliseltä provolta. Oksettaa.

missä lapset on päiväkodissa. Maailma on täynnä kaikenlaisia sekopäitä, kuten tämäkin ketju osoittaa. On huoltajuuskiistoja ja hulluja exiä. Mistä sitä ikinä tietää.

kertomasta, keitä heillä on asiakkaina. Näin ollen henkilöstö ei voi kertoa esim. retkillä, mistä päiväkodista kyseiset lapset ovat, koska näin asiakkuutta suojeleva laki tulee rikotuksi.

Tietysti asiasta tietämätön voi pitää tätä nipotuksena, mutta kyseisessä ryhmässä voi olla esim. lastensuojelun piirissä olevia lapsia. Esim. erotilanteissa voidaan joutua tilanteeseen, jossa lainvoimaisella päätöksellä toisella vanhemmalla on lähestymiskielto ja näin päiväkodin henkilökunta ei saa paljastaa, onko lapsi kyseisessä päiväkodissa hoidossa. Ääriesimerkki- kyllä- mutta laki koskee kaikkia asiakkaita. Siitä ei voi poiketa. Ihmettelen, mikäli ap todella on päivähoidon työntekijä, ettei hän koskaan ole kyseisestä laista kuullut.



Salassapito ja tietosuoja



Sosiaalihuollon asiakaslaki sisältää säännökset asiakirjasalaisuudesta sekä vaitiolovelvollisuudesta ja hyväksikäyttökiellosta. Sosiaalihuollon asiakirjat, jotka sisältävät tietoja sosiaalihuollon asiakkaasta tai muusta yksityisestä henkilöstö ovat salassa pidettäviä. Asiakaslain säännökset ovat ensisijaisia suhteessa viranomaisten toiminnan julkisuudesta anne-tun lain (621/1999, julkisuuslaki) vastaaviin säännöksiin. Asiakaslain soveltamisala ulottuu myös yksityisesti järjestettyyn sosiaalihuoltoon, näin myös salassapitoa ja vaitiolovelvollisuutta koskevien säännösten osalta. Myös julkisuuslain 24 §:n 25 kohdassa on säännelty sosiaali-huollon salassa pidettävistä asiakirjoista. Julkisuuslain säännöksen nojalla siinä määritellyt tiedot ovat salassa pidettäviä riippumatta siitä, minkä viranomaisen hallussa tieto on. Julkisuuslaissa on myös vaitiolo-velvollisuutta ja hyväksikäyttökieltoa koskeva säännös.



Päivähoidon yhteydessä kerätyt asiakastiedot muodostavat oman loogisen rekisterinsä niin kuin tähänkin saakka. Salassa pidettävien asiakastietojen antaminen on mahdollista ensisijaisesti suostumuksen perusteella. Tietojen antaminen on myös mahdollista sosiaalihuollon asiakas-lain 17 ja 18 §:ssä säädetyillä perusteilla sekä eräissä julkisuulaissa säädellyissä tilanteissa. Lastensuojelulain 40 §:n mukainen ilmoitusvelvollisuus sosiaalilautakunnalle ilmeisestä perhe- tai yksilökohtaisen lastensuojelun tarpeessa olevasta lapsesta koskee yhtälailla sosiaali- ja terveydenhuollon kuin koulutoimen palveluksessa taikka luottamustoimessa olevia. Tämä ilmoitusvelvollisuus koskee myös vaitiolovelvollisuuden piirin kuuluvaa tietoa.



Päivähoitoon ja päivähoidon tehtäviä hoitaviin henkilöihin sovelletaan tietojen luovuttamista ja salassapitoa, henkilötietojen käsittelyä ja asiakirjojen käsittelyä koskevia säännöksiä siten kuin päivähoidon ja sosiaalitoimen alalla on tähänkin asti sovellettu. Opetustoimen alaisuudessa päivähoitotoimintaa johtavilla on vastuu siitä, että heidän oman hallintokuntansa alaisuudessa päivähoidon tehtävissä työskentelevät henkilöt tuntevat salassapitoa, tietosuojaa, asiakasmaksuja ja muutoksenhakua koskevat sosiaalihuollon säännökset, jotka poikkeavat opetustoimen lainsäädännöstä.



http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/yleiskirjee…

Puhelinnumero katoamistilanteiden varalta on sallittu.

Meidän päiväkodin lapsilla lukee päiväkodin nimi kissan kokoisin kirjaimin turvaliivin selässä ja puhelinnumero perässä.

t. ph

Meillä Turussa näkee usein noita liivilaumoja ;) ja ihan on liiviin kirjoitettu päiväkohdin nimi ja puhelinnumero. Ajattelin, että olisi siksi että jos joku eksyy, tiedetään mistä lapsi on, mutta... Onkin sitten kiellettyä?!

ei ulkopuolella kaikkien luettavissa.

Mikä yllätys.

kertomasta, keitä heillä on asiakkaina. Näin ollen henkilöstö ei voi kertoa esim. retkillä, mistä päiväkodista kyseiset lapset ovat, koska näin asiakkuutta suojeleva laki tulee rikotuksi. Tietysti asiasta tietämätön voi pitää tätä nipotuksena, mutta kyseisessä ryhmässä voi olla esim. lastensuojelun piirissä olevia lapsia. Esim. erotilanteissa voidaan joutua tilanteeseen, jossa lainvoimaisella päätöksellä toisella vanhemmalla on lähestymiskielto ja näin päiväkodin henkilökunta ei saa paljastaa, onko lapsi kyseisessä päiväkodissa hoidossa. Ääriesimerkki- kyllä- mutta laki koskee kaikkia asiakkaita. Siitä ei voi poiketa. Ihmettelen, mikäli ap todella on päivähoidon työntekijä, ettei hän koskaan ole kyseisestä laista kuullut. Salassapito ja tietosuoja Sosiaalihuollon asiakaslaki sisältää säännökset asiakirjasalaisuudesta sekä vaitiolovelvollisuudesta ja hyväksikäyttökiellosta. Sosiaalihuollon asiakirjat, jotka sisältävät tietoja sosiaalihuollon asiakkaasta tai muusta yksityisestä henkilöstö ovat salassa pidettäviä. Asiakaslain säännökset ovat ensisijaisia suhteessa viranomaisten toiminnan julkisuudesta anne-tun lain (621/1999, julkisuuslaki) vastaaviin säännöksiin. Asiakaslain soveltamisala ulottuu myös yksityisesti järjestettyyn sosiaalihuoltoon, näin myös salassapitoa ja vaitiolovelvollisuutta koskevien säännösten osalta. Myös julkisuuslain 24 §:n 25 kohdassa on säännelty sosiaali-huollon salassa pidettävistä asiakirjoista. Julkisuuslain säännöksen nojalla siinä määritellyt tiedot ovat salassa pidettäviä riippumatta siitä, minkä viranomaisen hallussa tieto on. Julkisuuslaissa on myös vaitiolo-velvollisuutta ja hyväksikäyttökieltoa koskeva säännös. Päivähoidon yhteydessä kerätyt asiakastiedot muodostavat oman loogisen rekisterinsä niin kuin tähänkin saakka. Salassa pidettävien asiakastietojen antaminen on mahdollista ensisijaisesti suostumuksen perusteella. Tietojen antaminen on myös mahdollista sosiaalihuollon asiakas-lain 17 ja 18 §:ssä säädetyillä perusteilla sekä eräissä julkisuulaissa säädellyissä tilanteissa. Lastensuojelulain 40 §:n mukainen ilmoitusvelvollisuus sosiaalilautakunnalle ilmeisestä perhe- tai yksilökohtaisen lastensuojelun tarpeessa olevasta lapsesta koskee yhtälailla sosiaali- ja terveydenhuollon kuin koulutoimen palveluksessa taikka luottamustoimessa olevia. Tämä ilmoitusvelvollisuus koskee myös vaitiolovelvollisuuden piirin kuuluvaa tietoa. Päivähoitoon ja päivähoidon tehtäviä hoitaviin henkilöihin sovelletaan tietojen luovuttamista ja salassapitoa, henkilötietojen käsittelyä ja asiakirjojen käsittelyä koskevia säännöksiä siten kuin päivähoidon ja sosiaalitoimen alalla on tähänkin asti sovellettu. Opetustoimen alaisuudessa päivähoitotoimintaa johtavilla on vastuu siitä, että heidän oman hallintokuntansa alaisuudessa päivähoidon tehtävissä työskentelevät henkilöt tuntevat salassapitoa, tietosuojaa, asiakasmaksuja ja muutoksenhakua koskevat sosiaalihuollon säännökset, jotka poikkeavat opetustoimen lainsäädännöstä. <a href="http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/yleiskirjee…" alt="http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/yleiskirjee…">http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/yleiskirjee…;

voihan hän olla puhumatta sanaakaan lapsista ja sanoa vaikka olen töissä päiväkodissa xxxx.

sehän oli ilmiselvää että ruotsalaismamma oli epäkypsä ja vailla käytostapoja.



No eivät nuo suomenruotsalaiset käytostapoja tarvitse kun ovat vain omiensa kanssa tekemisissä

Jos päiväkodin tätien ympärillä on lauma lapsia, niin onhan se päivänselvää että kyseset lapset on siinä päiväkodissa missä tädit on töissä.



Voi huoh. Mutta tässä taas nähdään mikä on terveen ja mt-ongelmaisen pään ero. Jos terve pää kohtaa tällaisen tilannteen, hän pohtii miksei täti voinut kertoa eikä tarvita kummoiakaan aivoja sen oivaltamiseen, että kyse voi olla jostain tietoturva-asiasta. Mt-ongelmainen taas on satavarma, että koko maailma on samalla lailla vinksahtanut kuin hänen oma päänsä.

Minusta ei edes kuulosta lapsen kysymykseltä tuo että mistä päiväkodista joku täti on. Pikemminkin lapset kysyisivät että minne olette menossa, mitä tekemään tms. Päiväkodin nimen kysyminen on aikuisten välistä small talkia - ja ilkeiden, pahantahtoisten provoilijoiden shittiä.

ap on VIRKANAINEN

ap on VIRKANAINEN

täytyy kummastella sitä että eivätkö tädit todellakaan vastanneet lapsille MITÄÄN??? Kyllähän sitä voi vastata että "emme voi kertoa" tai vaikka ihan vaan että "anteeksi en puhu suomea" tai ihan mitä vaan. Eiköhän tässä nyt ollut pointtina (provoilun ja ruotsinkielisvihamielisyyden lisäksi) se että lapsille ei vastattu.

täytyy kummastella sitä että eivätkö tädit todellakaan vastanneet lapsille MITÄÄN???

Valitakseen sitten tarinan jatkon ketjun kehittymisen perusteella.

yhdistelmä homma-mentaliteetti ja internet-yhteys. Joukko ammatti-ihmisiä teki työtään koskevan, lakiin perustuvan ja tälläisessa kieroutuneessa muodossa sitä levitetään internetissä. Mitä jos paikalle ei olisi sattunut ketään ammattinsa tasalla olevaa ihmistä? Onko tämä tällainen reilua?

lakiin perustuvan