Missä päin puhutaan lihoAmisesta?

yhden ihmisen kuullut sanovan elämäni aikana lihota. Hän on synty-tamperelainen miesystäväni. Hän myös sanoo kuullostaa, erillainen (vaikkei mitenkään kait liitykään toisiinsa) sekä kirjoittaa enääN.

ole mitenkään rinnasteisia keskenään.

yhden ihmisen kuullut sanovan elämäni aikana lihota. Hän on synty-tamperelainen miesystäväni. Hän myös sanoo kuullostaa, erillainen (vaikkei mitenkään kait liitykään toisiinsa) sekä kirjoittaa enääN.

ole mitenkään rinnasteisia keskenään.

kiistaa tällä palstalla. Siksi esimerkkinä :)

Ja laudaturin sain.

Varsinais-Suomesta olen ja täällä tuo "lihota" on yleisemp muoto.

lihota-muotoa. Näin olen päätellyt. Lihota on looginen taivutusmuoto kaiketi, kun ajattelee vaikka laihtua, juosta jne. Lihoa on vaikeampi. Ei tule heti "mieleen", ellei ole lukenut paljon kirjallisuutta ja lehtiä. Minulle lihota-sana pn tosi vieras, mutta viime aikoina - kiitos tämän palstan- olen törmännyt muutamaan sitä sanaa käyttävään ihmiseen.

Sekoitat verbejä, joissa on ihan eri tyypin johtimia.

Yleiskielen filosofia muuten ei ole se, että sen pitäisi olla mahdollisimman monimutkaista ja vaikeaa, vaan sen on tarkoitus olla mahdollisimman helppoa kaikille käyttäjille.

No lihoa-muotohan on helpompi. Miksi jotkut käyttävät lihota-sanaa? Tai kuullostaa?

En myöskään käsitä yhteyttä sanojen kuullostaa ja lihota välillä, kyse on aivan eri asioista. Yritä nyt sinäkin uskoa, että se lihota on ihan oikea muoto, vaikka sinä et sitä käytäkään.

Mietin vain, että kuka ja missä sitä käytetään. Enkä ole ap, joka tässä alunperin asiaa on pohtinut. Lähinnä kiinnostaa minuakin, että missä päin Suomea tällainen muoto on vallalla, koska on jotenkin niin outo, vaikkakin OIKEA.

Veikkaisin Varsinais-Suomea, mutta se on vain arvaus. Suomen murteiden sanakirjasta voisi katsoa, mutta mulla ei ole sitä, eikä myöskään pääsyä semmoisiin korpuksiin, joista asian voisi tarkistaa.

Toisaalta se voi olla myös semmoinen rinnakkaismuoto, jota esiintyy ympäri Suomea, murrealueesta riippumatta.

potentiaali? Sanotaanko lihonnunnen tyyliin ninnan-nunnan Harjakainen?

Hih. Miten lihota-sanasta muodostetaan potentiaali? Sanotaanko lihonnunnen tyyliin ninnan-nunnan Harjakainen?

Ainoat ihmiset joiden olen kuullut livenä puhuvan lihoamisesta ovat syntyperäisiä hämäläisiä ja yli 75-vuotiaita. Heidän lapsensa tai lapsenlapsensa eivät noin sano.

lihota -> lihonnut

lihoa -> lihonut

Sitä käytetään Junttspedelässä.

lihoanen, hän lihoanee, tai sitten muoto on sama kuin lihoa-verbissä: lihonen, lihonee?



Rupesin miettimään tuota kuullostamista. Sehän liittyy ilmiselvästi sanaan kuulto, kuullon, kuullottaa ... Kuullostaa voisi tarkoittaa kevyttä kuullottamista: "kuullosta sipulia öljyssä pari minuuttia ..."

Kuulon, kuulemisen ja kuulostamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Mäkin tykkään näistä kielipohdiskeluista :)

lihoanen, hän lihoanee, tai sitten muoto on sama kuin lihoa-verbissä: lihonen, lihonee?

oikea muoto sanakirjankin mukaan on lihominen. Esimerkki: mistähän lihominen johtuu /mistä lihoaminen johtuu (kuka idiootti edes käyttäisi täytä jälkimmäistä tosissaan??). Se että joku voi lihoa/lihota on sitten ihan eri asia. Puolet ketjusta puhuu jostain ihan muusta :-O.

http://fi.wiktionary.org/wiki/Liite:Verbitaivutus/suomi/lihota

oikea muoto sanakirjankin mukaan on lihominen. Esimerkki: mistähän lihominen johtuu /mistä lihoaminen johtuu (kuka idiootti edes käyttäisi täytä jälkimmäistä tosissaan??). Se että joku voi lihoa/lihota on sitten ihan eri asia. Puolet ketjusta puhuu jostain ihan muusta :-O.

oikea muoto sanakirjankin mukaan on lihominen. Esimerkki: mistähän lihominen johtuu /mistä lihoaminen johtuu (kuka idiootti edes käyttäisi täytä jälkimmäistä tosissaan??). Se että joku voi lihoa/lihota on sitten ihan eri asia. Puolet ketjusta puhuu jostain ihan muusta :-O.

Täysin kirjakieltä:

nominatiivi lihoaminen

partitiivi lihoamista

jne.

oikea muoto sanakirjankin mukaan on lihominen. Esimerkki: mistähän lihominen johtuu /mistä lihoaminen johtuu (kuka idiootti edes käyttäisi täytä jälkimmäistä tosissaan??). Se että joku voi lihoa/lihota on sitten ihan eri asia. Puolet ketjusta puhuu jostain ihan muusta :-O.

nominatiivi lihoaminen

partitiivi lihoamista

Vähemmän lukeneet käyttävät lihota-muotoa. Näin olen päätellyt. Lihota on looginen taivutusmuoto kaiketi, kun ajattelee vaikka laihtua, juosta jne. Lihoa on vaikeampi. Ei tule heti "mieleen", ellei ole lukenut paljon kirjallisuutta ja lehtiä. Minulle lihota-sana pn tosi vieras, mutta viime aikoina - kiitos tämän palstan- olen törmännyt muutamaan sitä sanaa käyttävään ihmiseen.

Siis lihota särähtää todella pahasti korvaan, tuttavapiirissäni sitä ei käytä kukaan. FM