Neljät häät 2.6.
Kommentit (104)
Tyttö ei ole hihhuliperheestä, mutta nuo hihhuliporukat ovat manipuloineet hänet pysymään neitsyenä avioliittoon saakka. Koska tiedän/tunnen tytön, olen myös tietoinen, että hänen seksuaalinen auransa on erittäin voimakas... Jos siis häneltä on kielletty petipuuhat, niin kas, hänen seksuaalisuutensa käy esiin provosoivalla pukeutumisella... :/
Tyttö ei ole hihhuliperheestä, mutta nuo hihhuliporukat ovat manipuloineet hänet pysymään neitsyenä avioliittoon saakka. Koska tiedän/tunnen tytön, olen myös tietoinen, että hänen seksuaalinen auransa on erittäin voimakas... Jos siis häneltä on kielletty petipuuhat, niin kas, hänen seksuaalisuutensa käy esiin provosoivalla pukeutumisella... :/
seksuaalinen auransa on erittäin voimakas... Ja tiedät tämän mistä?
Tyttö ei ole hihhuliperheestä, mutta nuo hihhuliporukat ovat manipuloineet hänet pysymään neitsyenä avioliittoon saakka. Koska tiedän/tunnen tytön, olen myös tietoinen, että hänen seksuaalinen auransa on erittäin voimakas... Jos siis häneltä on kielletty petipuuhat, niin kas, hänen seksuaalisuutensa käy esiin provosoivalla pukeutumisella... :/
seksuaalinen auransa on erittäin voimakas... Ja tiedät tämän mistä?
Minulla on kyky nähdä ihmisten auroja, ja seksuaalisuus oikein hehkuu tuosta tytöstä, vaikka hän olisi sitten säkkiin pukeutunut. Ikävää vaan, että hihhulit manipuloivat nuoren naisen tekemään isoja ratkaisuja elämässä.
käytöksessä ei ollut mitään provosoivaa, tosin hameen pituudessa oli. Tosin ei sen mekko periaatteessa Kreikka-häissä ollut yhtään sen lyhyempi kuin sen toisen teinin, mutta pituus vaikutti siihen, kuinka lyhyeltä mekko näytti päällä.
Kokolailla sovinistinen on ajatusmaailmanne! Teidän mielestänne minihameinen raiskattukin sitten sai mitä tilasi, vai? Edelleenkö vuonna 2011 ihminen arvotetaan pukeutumisensa mukaan, ajatusmaailmastaan viis?
Kai se pukeutuminen kertoo jotain ajatusmaailmasta.
en ainakaan minä ole koskaan kuullut tuollaista sääntöä, siis kirkon puolelta. Toki jokainen äiti yrittää kasvattaa nuoristaan kunnon ihmisiä ja siihen kuuluu myös pukeutumiskasvatus.
Huoraksi voi pukeutua polttareihin mutta ei häihin eikä kultainen paljettitoppi ole arkivaate, ei edes 2000-luvulla muilla kuin pikkupissiksillä.
Samoin pitsinen röyhelöunelma, jossa selkä paljaana ei ole yksinkertaisen tyylikäs hääpuku, vaikka joku vierasmorsiamista niin nurmeslaisen morsiamen puvusta väittikin.
"käytöksessä ei ollut mitään provosoivaa, tosin hameen pituudessa oli. Tosin ei sen mekko periaatteessa Kreikka-häissä ollut yhtään sen lyhyempi kuin sen toisen teinin, mutta pituus vaikutti siihen, kuinka lyhyeltä mekko näytti päällä."
morsianten, etkä hameiden pituutta? ;)
Tytöllä oli tilaisuuteen sopimattomat vaatteet ja se on aina huonoa käytöstä. Tilanne huomioonottaen aika pahastikin huonoa käytöstä. Siitä ansaitsee hymähtelyä ympäristöltä ja nuhteet vanhemmilta (kun nyt oli vielä noin nuorikin.)
Häihin ei pukeuduta kuin yökerhoon ja tosiaan etiketti (ja nimenomaan ihan maallinen etiketti, ei mikään kirkon uskonnollisesti perusteltu ohje tai toivomus tms.) vaatisi kirkossa peitetyt olkapäätkin, mutta morsiamet sitä etiketin kohtaa nykyisin harvoin noudattavat, mutta edelleen se olisihäävierailta ehdottomasti tapojen mukaista.
Kokolailla sovinistinen on ajatusmaailmanne!
Teidän mielestänne minihameinen raiskattukin sitten sai mitä tilasi, vai? Edelleenkö vuonna 2011 ihminen arvotetaan pukeutumisensa mukaan, ajatusmaailmastaan viis?
Sanotaan kyllä "Nurmeen kirkko"
Koska nimien taivutus ei seuraa tavanomaisia taivutussääntöjä.
Vaikka kirves taipuu "kirveen" eikä "kirveksen"
aion edelleen taivuttaa Nurmeksen enkä Nurmeen.
Tytöllä oli tilaisuuteen sopimattomat vaatteet ja se on aina huonoa käytöstä. Tilanne huomioonottaen aika pahastikin huonoa käytöstä. Siitä ansaitsee hymähtelyä ympäristöltä ja nuhteet vanhemmilta (kun nyt oli vielä noin nuorikin.)
Häihin ei pukeuduta kuin yökerhoon ja tosiaan etiketti (ja nimenomaan ihan maallinen etiketti, ei mikään kirkon uskonnollisesti perusteltu ohje tai toivomus tms.) vaatisi kirkossa peitetyt olkapäätkin, mutta morsiamet sitä etiketin kohtaa nykyisin harvoin noudattavat, mutta edelleen se olisihäävierailta ehdottomasti tapojen mukaista.
Kokolailla sovinistinen on ajatusmaailmanne!
Teidän mielestänne minihameinen raiskattukin sitten sai mitä tilasi, vai? Edelleenkö vuonna 2011 ihminen arvotetaan pukeutumisensa mukaan, ajatusmaailmastaan viis?
Olen muuten ateisti itse, ja tiwdän tuon olkapää-säännön. Vaikkei sitä tietäisikään, jokaisen täytyy ymmärtää, ettei häihin mennä alushousut vilkkuen. Ok yökerhoasu nuorelle, ei hääpukeutumista. Joskus huomattavan isokokoisilla naisilla on samassa ohjelmassa ollut etiketinvastaista pukeutumista. Sen ymmärrän paremmin, koossa 50+ on varmaan vaikea löytää asianmukaisia juhlavaatteita.
Yleensäkin nykyään hää-ohjelmissa parit todella nuoria. Olis kiva nähdä heidät noin 10 vuoden päästä, että onko kenenkään liitto kestänyt!
Tuntuu vaan, että tänäpäivänä on tapana heti ensimmäisen "sussun" kanssa järjestää ne prinsessa häät.
Tietysti ei voi yleistää, varmasti niitäkin löytyy jotka elävät elämänsä onnelisesti yhdessä loppuun saakka. Itsekkin saman miehen kanssa ollut 19 vuotiaasta lähtien, mutta mieleenikään ei tullut, että heti olisi papin puhelle pitänyt lähteä. Koska tunsin olevani aivan lapsi. Menimmekin sitten 10 vuoden seurustelun ja lapsien tulon jälkeen.
Sanotaan kyllä "Nurmeen kirkko"
Kyllä me nurmeslaiset sitä nurmeksen kirkoksi sanomme :) Ikinä kuullutkaan mistään nurmeen kirkosta.
Sanotaan kyllä "Nurmeen kirkko"
Kyllä me nurmeslaiset sitä nurmeksen kirkoksi sanomme :) Ikinä kuullutkaan mistään nurmeen kirkosta.
kyllä ihan joltain muulta kuin uskikselta, huh huh.
kyllä ihan joltain muulta kuin uskikselta, huh huh.
Kyseinen tyttö on todella hyvin kasvatettu, todellakin hyvin uskonnollinen sekä arvostettu ja kunnioitettu perheensä ja ystäviensä parissa.
Otin myös ruudunkaappauksen, jos ylläpito sattuu poistamaan tämän keskustelun.
Terveisin perheystävä
Ja kyllä menevät kommentoijat aika väärään suuntaan tuon ihanan nuoren naisen kohdalla. Vaikka helppoa kai se on haukkua tuntematonta ja olla sen kummemin asiasta välittämättä.
Naurettavaa moittia yhtä hameen pituudesta kun häissä oli muitakin ihan samoilla linjoilla. Hartiathan Marialla oli suomalaisessa kirkossa peitettynä. Eikähän ollut morsiammelakaan ortodoksietiketin mukainen puku, joka nyt on minusta suurempi moka kuin vieraan. Tosin eihän vihkiminen tapahtunut edes kirkossa, joten vapauksia voi kaiketi ottaa morsian etunenässä. :)
mutta eikö se tyttö ollutkin aika pissis ja pinnallallinen
Sanonpahan vain että trendit tulee ja menee,tyyli on ikuista,eikä ole koskaan mielestäni tyylikästä esiintyä juhlatilaisuuteen vesirajaan ylittävässä mekossa. Oli sitten nuori tyttö tai keski-ikäinen nainen.
tissejä ja persettä voi esitellä kuin mikäkin maksullinen nainen. Melkoinen ristiriita.