Lapsen ja vanhemman pyöräilykypärät
Heippa,
mites te onnistutte perustelemaan sen, että lapsella turvaistuimessa pitää olla pyöräilykypärä, mutta äidillä tai isällä ei ole kypärää päässä? Monet ovat siinä onnistuneet, sen verran monet ajelee fillarilla ilman kypärää. Lapsen kypärä on selviö, mutta ainakin minusta että näytän hoopolta semmoinen munankuori päässä.
Kommentit (7)
kaikilla on kypärä kun ajetaan pyörällä.
Pyöräilykypärä on aivan selviö. Kaikille, myös äidille ja isälle.
Eläimissä ja ihmisissä vahvimmat ja viisaimmat selviävät, heikoimmin eväin varustetut usein tuhoavat itse itsensä.
Meillä ei kukaan pyöräile ilman kypärää. Eikä sitäkään perustella kenellekään.
Taisi olla ap:lle liian vaikeaselkoinen vastaus...
Heippa,
mites te onnistutte perustelemaan sen, että lapsella turvaistuimessa pitää olla pyöräilykypärä, mutta äidillä tai isällä ei ole kypärää päässä? Monet ovat siinä onnistuneet, sen verran monet ajelee fillarilla ilman kypärää. Lapsen kypärä on selviö, mutta ainakin minusta että näytän hoopolta semmoinen munankuori päässä.
Pyöräilykypärä on hyödyllinen kaatumisissa, joissa pöyräilijä törmää toiseen pyöräilijään, jalankulkijaan, liikumattomaan esineeseen tai kaatu itsekseen syystä tai toisesta.
Edellä mainitut ovat niitä tyypilisiä tilanteita, joissa pyöräilijä loukkaantuu, mutta myös melko helposti vältettävissä, jos muistaa riittävän alhaiset tilannenopeudet, turvavälit ja yleisen ympäristön huomioinnin.
Kaikki nuo ovat myös onnettomuustyyppejä, joihin lapsi ajatutuu todennäköisemmin aikuista heikomman motoriikan ja havaintokyvyn sekä lyhyemmän pinnan takia. Siksi lapsi käyttää kypärää, aina.
Auton kanssa kolaroidessa se, mitä pyöräilijälle tapahtuu, on ensisijasiesti sidonnaista auton tilannenopeuteen. Tästä päästään taas siihen, että fiksusti ajava aikuinen pysty vaikuttamaan kolarin todennäköisyyteen, jos tilannenopeus ei ole mahdoton ja fiksusti ajava ja kypäröitykin hiettää veivinsä, jos auton tilannenopeus on korkea.
En kannata pyöräilukypäräpakkoa, koska pyöräilijöiden turvallisuutte eniten lisäävät tekijät ovat pyöräilijöiden määrä ja pyöräilyn huomioiminen liikkennejärjestelyissä/liikenteessä (yleensä sidonnainen pyöräiljöiden määrään) - tästä osoituksena esimerkiksi se, että maissa joissa pyöräily on yleisempää kuin Suomessa, mutta kypärän käyttä harvinaisempaa, pyöräily on huomattavasti turvallisempaa.
Kaikki tekijät, jotka nostavat kynnystä pyöräillä, kuten pyöräilykypäräpakko, paitsi tekevät pyöräilystä epämiellyttävämpää, heikentävät suoraan pyöräilijän liikenneturvallisuutta.
Hölmöltähän se ehkä näyttää, mutta kun kaikki tietävät, etten sitä ole päähäni vetänyt kaunistautumistarkoituksessa, niin mitä ihmeen väliä?
Muiden kalloista en sen vertaa välitä, että viitsisin paheksua niitä, jotka eivät käytä, mutta perustelujaan en ymmärrä.
kun istuimessa olevalla lapsella on kypärä, mutta vanhemmalla ei. Vähän kuin kaljapullo kädessä yrittäisi opettaa lasta absolutistiksi...
On lapselle ollut aina itsestään selvyys, ja vieläkin pitää tappelematta, vaikka on 11 v. Itsekin käytän. Joskus on oikeasti meinannut unohtua, niin lapsi muistuttaa.
Miltä luulet näyttäväsi aivot asfaltille levinneenä?