Lue keskustelun säännöt.
Miksi RASISTINEN ruotsinkielisten Axel Olof Freudenthal -mitali ei ole EPÄKORREKTI?
30.05.2011 |
Henkilöhän ajoi ruotsinkielisten asemaa ja siksi kai mitalikin myönnetään, mutta hänen rotuopilliset ajatuksensa ovat rasistisia aivan selkeästi tänä päivänä.
"Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."
tai
"Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria"
tai
"Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."
Ko. henkilön toimintaan perustuu ruotsalaisen kansanpuolueen, RKPn perustaminen.
Kuulostaako nimikkomitalin jakaminen tänä päivänä korrektilta?
Kommentit (25)
RKP on rasistinen puolue.
Ja niin ovat muutkin puolueet, paitsi PerSut. Ja Kokoomusnuoret Wille Rydmanin johdolla. Ainoat, joidenka määritelmän mukaan rasismia on KAIKKI syrjintä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP on rasistinen puolue.
Ja niin ovat muutkin puolueet, paitsi PerSut. Ja Kokoomusnuoret Wille Rydmanin johdolla. Ainoat, joidenka määritelmän mukaan rasismia on KAIKKI syrjintä!
Toi on muuten totta! Rasistiseksi leimattu persut onkin ainoa puolue, joka sanoutuu täydellisesti irti kaikesta rasismista!
http://www.google.com/search?hl=en&q=Freudenthalin+rotuoppi&rlz=1I7ADFA…
Tässä linkkejä, joista löytyy tietoa Freudenthalin rotuopista!
ja persut ei voi kyllä väittää olevansa ei-rasisteja. Neekerilauluja laulavat ja neekeriukkkoja hokevat ei tee itsestään fiksua kuvaa.
Tuo mitali on minusta typerä ja epäkorrekti. Miksi kukaan ei vaadi sen poistamista? Sama, kuin täällä jaettaisiin jonkun instanssin taholta Siitoin-mitalia, suomenkielen edistämiseksi.
ja persut ei voi kyllä väittää olevansa ei-rasisteja. Neekerilauluja laulavat ja neekeriukkkoja hokevat ei tee itsestään fiksua kuvaa.
Hakkarainen on lähinnä tyhmä, mutta ei koko puoluetta voi yhden hölmön perusteella leimata. Soinihan on puhutellut tätä jo parikin kertaa, eli Soini ei hyväksy Hakkaraisen linjaa.
Ja Halla-ahohan nimenomaan laati tuon rungon persujen rasismin vastaiselle vetoomukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ajanut kuin omaa agendaansa, eli ruotsinkielisten etuoikeuksien ja maahanmuuttajien etuuksien poistamista.
Juuri tuollainen vesittää koko Halla-ahon rasismin vastaisen vetoomuksen.
Viharikokset on kasvaneet maassa, mutta niitä vähätellään ja siirretään keskustelun painopiste omiin agendoihin.
Ei näin.
Tuo mitali on epäkorrekti, mutta halla-aho on osoittanut että ei pidä maahanmuutosta, haluaa tehdä siitä muidenkin mielessä huonon asian ja ajaa omaa islamin vastaista kiimaista ajojahtiaan.
Hiukan meni asian sivu, mutta persut ei ole rasismia maasta poistamassa, he yrittävät määritellä että rasismia ei olisi neekeriksi sanominen ja kansanryhmää vastaan lietsominen.
ajanut kuin omaa agendaansa, eli ruotsinkielisten etuoikeuksien ja maahanmuuttajien etuuksien poistamista.
Mitä pahaa on ETUoikeuksien poistamisessa? Tasa-arvohan on sitä, että yhdellä ihmisryhmällä ei ole etuoikeuksia, vaan kaikki ovat samalla viivalla.
Ja huom esim. sairaat, vammaiset, sotaveteraanit ovat eri asia kuin esim. kielen perusteella muodostettu ihmisryhmä. Kukaan ei ole heidän tukemistaan poistamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.kokoomusnuoret.fi/index.php/kannanotot/354-syrjintae-ei-kosk…
http://willerydman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74562-tasa-arvoisempia-kuin…
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisilta+julkilausuma+r…
Tämä viimeinen linkki on PS:n rasisminvastainen julkilausuma, josta kaikki alkoi.
ruotsinkielisten oikeuksista vaan rasismista?
Mitäs mieltä persut tästä:
Suomen Keskustanaiset haastavat kaikki suomalaiset rasismin vastaiseen kamppailuun. Järjestö sanoo olevansa hyvin huolissaan Suomessa tapahtuneista rasistisista ihmisoikeusloukkauksista.
Keskustanaiset ovat oikealla asialla. Sivusta katsominen ja hiljaisuudella hyväksyminen on johtanut suuriin onnettomuuksiin. Minkäänlainen vähättely ei ole myöskään hyväksyttävää. Rasistiset teot on tuomittava heti ja laajasti.
Keskustanaisten valtuusto vetoaa erityisesti kaikkiin kansanedustajiin yli puoluerajojen. Kaikki eduskuntapuolueet ovat allekirjoittaneet rasismin vastaisen peruskirjan, mistä keskustanaiset haluavat muistuttaa myös vastavalittuja kansanedustajia.
Keskustanaisten haaste saisi tulla huomioiduksi muissakin järjestöissä, erityisesti poliittisissa järjestöissä. Niillä on erityistä vaikutusvaltaa lainsäädäntöön. Vaikka rasistista toimintaa kohtaan pitäisi olla nollatoleranssi, julkisuuteen tulleet rasistiset tapaukset eivät ole ainakaan vähentyneet. Asian julkinen esilläpito on tärkeää.
Rasismin tuomitseminen on tärkeää ja ajankohtaista siksikin, että Suomessakin on vireillä tympeä hanke kansallissosialistisen natsipuolueen perustamiseksi.
Vaikka tätä yritetäänkin tehdä hämäysverhon suojissa, hanke olisi parasta estää. Sen perusajatukset ovat rasistisia. Ne perustuvat ihmisten syntyperän eriarvoisuuden ideologiaan. Se on rasismia, jollaista ei pidä sallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ulkomaalaisen suosiminen ajatuksena olisi ihan ok, niin juuri tämä lietsoo lisää rasismia: siinä on nimittäin monelle yksi lisäsyy suhtautua maahanmuuttoon negatiivisesti, jos ulkomaalaisille järjestetään kiintiöpaikkoja ohi suomalaisten.
Perussuomalaisten keskiviikkoisessa julkilausumassa on seuraava lause korostuksineen:
"Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan SYRJINNÄN tai SUOSIMISEN työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä."
Lause tarkoittaa syrjimisen tuomitsemisen lisäksi tuomiota myös positiiviselle syrjinnälle eli erityiskohtelulle.
Erityiskohtelu tarkoittaa esimerkiksi sitä, että SUKUPUOLTEN välistä tasa-arvoa yritetään EDISTÄÄ määräämällä laissa, että valtion komiteoissa on oltava tietty määrä naisia.
"Meillä on perinteisesti ajateltu, että naisten aseman parantamiseksi yhteiskunnassa ja työelämässä voidaan ryhtyä tähän tähtääviin erityisiin toimiin.
Esimerkiksi tietyissä virkanimitystilanteissa voidaan valita nainen eli suosia sukupuolen perusteella", Tuomas Ojanen sanoo.
Tämä ei käy Halla-aholle ja persuille, koska naisten aseman PARANTAMINEN olisikin heistä RASISMIA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasismin tuomitseminen on tärkeää ja ajankohtaista siksikin, että Suomessakin on vireillä tympeä hanke kansallissosialistisen natsipuolueen perustamiseksi.Vaikka tätä yritetäänkin tehdä hämäysverhon suojissa, hanke olisi parasta estää. Sen perusajatukset ovat rasistisia. Ne perustuvat ihmisten syntyperän eriarvoisuuden ideologiaan. Se on rasismia, jollaista ei pidä sallia.
Demokratiaanpa ei kuulu puolueen perustamisen estäminen.
Minä en halua natsipuoluetta, mutta sellaiseen on ihan samanlainen oikeutus kun vaikkapa kokoomuspuolueelle, siis jos kannatusta tulee.
RKP:n ideologiahan on täysin puhdasta rasismia: yksi kieleen perustuva ryhmä korotetaan muiden yläpuolelle. Jos RKP saa toimia Suomessa, niin ei myöskään natsipuoluetta voida kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aholta unohtuu se, että vaikka
naisten laittaminen ruotuun ja etujen vähentäminen ajatuksena olisi ihan ok, niin juuri tämä persujen vetoomus lietsoo lisää persuihin kohdistuvaa negatiivista asennetta:
siinä on nimittäin monelle yksi lisäsyy suhtautua persuihin negatiivisesti, jos naisten asemaa heikennetään siksi, että persujen mukaan tukitoimet on rasismia.
Henkilöhän ajoi ruotsinkielisten asemaa ja siksi kai mitalikin myönnetään, mutta hänen rotuopilliset ajatuksensa ovat rasistisia aivan selkeästi tänä päivänä.
"Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."
tai
"Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria"
tai
"Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."
Ko. henkilön toimintaan perustuu ruotsalaisen kansanpuolueen, RKPn perustaminen.
Kuulostaako nimikkomitalin jakaminen tänä päivänä korrektilta?
hurreilla on liikaa valtaa tässä maassa -vieläkin!
Naiskiintiöt viestivät, että naiset ovat jotain paskasakkia, joille pitää olla kiintiöt. Ei ne muuten mihinkään pääse.
että kysytään mitä se yhdistyksen aatteellinen tarkoitus.
- Aatteellisessa tarkoituksessa puhuttiin kansallissosialismista, mutta he eivät määritelleet, mitä se tarkoittaa, eli puolue ei päässyt eteenpäin rekisteröinnissä.
Kansallissosialismin aatteelle on myös keskeistä rotu, jonka suurin saavutus on nationalistisen ajatusmallin mukaan yhtenäinen valtio. Saksan tapauksessa ylivertainen "arjalainen herrarotu" on luotu muodostamaan Saksan valtiossa kulttuurisesti, sotilaallisesti ja taloudellisesti väkevin kansakunta ja valtio, jonka kohtalona on hallita alempia rotuja. Vahvojen rotujen vastakohtina olivat heikot valtiot ja kulttuurit, joita riitely, etninen ja kielellinen hajaannus ja ali-ihmiset heikensivät. Kolmannen pykälän muodostivat kotimaattomat ihmiset eli loisrodut (esimerkiksi juutalaiset, romanit ja puolalaiset), jotka poistamalla herrarotu vahvistuisi.
Herrarotu-aate perusteli myös vaatimuksen elintilasta, joka toisessa maailmansodassa toteutui konkreettisena sotaretkenä. Alempien rotujen kohtalona tuli olla sotilaallisesti heikompia ja siten herrarodun laajenemisetujen edessä väistyviä.
siinä on nimittäin monelle yksi lisäsyy suhtautua persuihin negatiivisesti, jos naisten asemaa heikennetään siksi, että persujen mukaan tukitoimet on rasismia.
Onko lukemisenymmärtämisessä vaikeuksia? Naisten asemaa ei haluta heikentää vaan halutaan, että naisilla ja miehillä on yhdenvertainen asema. Toisin sanoen esim työhönotossa sillä ei tulisi olla mitään merkitystä kumpaa sukupuolta hakija edustaa. Jos jouduttaisiin valitsemaan epäpätevämäpi nainen, jotta jokin kiintiö täyttyisi, olisi kyseessä syrjintä.
Halla-aholta unohtuu se, että vaikka naisten laittaminen ruotuun ja etujen vähentäminen ajatuksena olisi ihan ok, niin juuri tämä persujen vetoomus lietsoo lisää persuihin kohdistuvaa negatiivista asennetta: siinä on nimittäin monelle yksi lisäsyy suhtautua persuihin negatiivisesti, jos naisten asemaa heikennetään siksi, että persujen mukaan tukitoimet on rasismia.
Persujen gallupkannatus nousee koko ajan. Ja minäkin olen nainen ja persu. Tämä naisasialouskutus tässä yhteydessä on taas ihan keinotekoinen sivujuoni!
Ja ISLAM jos mikä on rasistinen ideologia, joka syrjii NAISIA oikein todella sekä syrjii kaikkia ei-muslimeja, ateisteja ja mm. homoja! Miksi islamia ei KIELLETÄ SUOMESSA!?
He eivät ilmeisesti voi ymmärtää, miten irvokkaalta tuollaisen mitalin jakaminen meistä "alempirotuisista" tuntuu.
Tokihan ruotsin kielen hyväksi tehdystä työstä saa jakaa mitalia, mutta miksi ihmeessä on pakko käyttää tuon rasistin nimeä? Eikö sitä voisi nimetä vaikka leppäkerttupalkinnoksi?