Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko AMK-pääsykokeissa tosiaan olla ihan suullinen haastattelu?
27.05.2011 |
Kokeet siis vähän yli viikon päästä ja alkoi jännittää jos siinä oikeasti on tuo osuus. Valintakokeiden ohjeissa mainitaan että kokeeseen sisältyy monivalintakysymykset TAI haastattelu. Ihmetyttää vaan, koska ensinnäkään en ole kuullut että ketään oikeasti olisi suullisesti testattu ja toiseksi tälle hakemalleni alalle on niin mielettömästi pääsykokeisiin osallistujia, että tasapuolisuuden nimissä pitäisi varmaan haastatella kaikki, ja siihen tuskin riittää se kolme tuntia jotka kokeeseen on varattu.
Asia stressaa ihan sen takia koska tiedän osaavani asiat jos saan ensin jäsennellä niitä paperille ja miettiä vastausta, mutta haastattelussa vastailisin varmaan ihan puutaheinää. :(
Kommentit (28)
ensin monivalintatehtävät (matematiikkaa, päättelyä ym tehtävää), sitten ryhmähaastattelu sekä suullisia ryhmätehtäviä, joissa pskykologi seurasi jokaisen roolia. Lisäksi yksilöhaastattelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin haastattelu kuin kirjallinenkin koe. Haastattelu ei montaa minuuttia kestänyt.
Lähinnä haastattelulla kartoitettan motivoituneisuuttasi opintoihin.
Meillä on pääsykokeissa ryhmähaastattelu (ryhmässä oli 4-5 haastateltavaa) heti ensimmäisenä, jonka jälkeen päästään kirjallisen osion kimppuun, johon kuuluu ennakkoaineistoon pohjautuvat monivalintatehtävät ja sit matemaattisloogista mittaavat tehtävät. Eniten jännään kyllä tota ryhmähaastattelua, koska jännitystilanteessa meen hyvin helposti lukkoon ja ajatus lakkaa kulkemasta. Ennakkoaineistoa luen nyt kolmatta kertaa, ja toivon todella että se riittää. Ootko ihan varma et teillä ei ole mitään muuta käytössä kuin haastattelu? Tuntuuhan se aika hullulta, jos valinta tehdään vain sen perusteella.. En nyt ihan päätäni pantiksi pistä, kun väitän kirjallisen osion olevan myös kokeissa mukana, mut aika varma kuitenkin oon, ettei ne niin "helpolla" päästä :)
355 sivua..toi toka osa. jos jaksaa ees lukee sitä..tuski mitää jä mielee. hirveet tentit ja sitte ng kielinen. pitäs suomentaaki se ensi....voi näitä pääsykokeita.iha turhii... sit porukka työttömän ja siwan kassal näin yli 50%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jänskättää, onnea muille hakijoille jos täällä sellaisia on!
kirjallisesti testattiin kielet, looginen päättelykyky ja tehtiin psykologisia testejä. Sen jälkeen joka iikka haastateltiin psykologin toimesta. Niitä haastattelijoita oli aika monta.
Alue: Aihe vapaa
sairaanhoitaja ja sosionomi pääsykokeista 90-luvun alusta ja 2000 alusta. Haastatteluja oli. Kummassakin oli ryhmähaastattelu, jossa pohdittiin jotain pulmaa, psykologin haastattelu ja opettaja haastattelu (opettajahaastattelussa oli monta haastattelijaa sosionomikokeessa). Tuolla sosiaalialan pääsykokeessa opettajat vielä yrittivät vähän provosoida (yksi hakija kenen kanssa vietin aikaa pääsykokeessa oli ihan hikeentynyt siellä). Nuo pääsykokeet ainakin siihen sosionomikouluun kestivät koko päivän. Mutta ei ne haastattelut olleet pahoja, itse ainakin olisin päässyt kumpaankin, toisen jätin kesken ja toiseen en mennyt............