Voikko vanhaa Laudaturia ja uutta verrata?

Vanhalla mallilla minullakin voisi olla 4 ällää, mutta uudella tuli vain yksi. Että vähän harmitti.

Aiemmin laudaturin sai n. 20% kirjoittajista. Nyt sen saa n. 5% ja eximian n. 15%.



Ja nyt kun on mahdollista hajauttaa, aineita kirjoitetaan enemmän. (Siihen on toki vaikuttanut myös reaaliuudistus).

Vaatimustaso esim. matematiikassa on käsittääkseni laskenut menneistä vuosista. Hajauttaminenkin helpottaa. Siksi ei kannata kuvitella, että nykyisellä eximialla olisi saanut laudaturin ennen.

ylioppilaat eivät olisi "älliä" nyt. Nykyinen tutkinto ja lukio ylipäätään on paljon vaativampi.

Vaan silkkaa matematiikkaa :-)

Ennen laudaturin sai 20% kirjoittajista. Uudistuksen myötä tuo porukka jaettiin kahteen osaan, jotta todelliset huiput erottuisivat. Eli vanha laudatur jaettiin eximiaan (15% kirjoittajista) ja "super"laudaturiin (5% kirjoittajista).

Eli nykyinen E vastaa vanhaa L:ää, samoin kuin tietenkin nykyinen L.

Vaatimustaso ei suinkaan ole laskenut vaan pikemminkin kiristynyt. Erityisesti matematiikassa opetetaan ja vaaditaan paljon enemmän kuin vaikkapa 80-luvulla.

ei kannata ainakaan jossitella Vaatimustaso esim. matematiikassa on käsittääkseni laskenut menneistä vuosista. Hajauttaminenkin helpottaa. Siksi ei kannata kuvitella, että nykyisellä eximialla olisi saanut laudaturin ennen.

lähes täysillä pisteillä, kyllä ne edelleen laudatureja olisivat.

t. kuuden ällä "vanha" ylioppilas, jolla olisi nykymittapuulla viisi ällää (tiedän millä pisteillä älläni aikanaan tulivat)

Vaan silkkaa matematiikkaa :-)

Ennen laudaturin sai 20% kirjoittajista. Uudistuksen myötä tuo porukka jaettiin kahteen osaan, jotta todelliset huiput erottuisivat. Eli vanha laudatur jaettiin eximiaan (15% kirjoittajista) ja "super"laudaturiin (5% kirjoittajista).

Eli nykyinen E vastaa vanhaa L:ää, samoin kuin tietenkin nykyinen L.

Vaatimustaso ei suinkaan ole laskenut vaan pikemminkin kiristynyt. Erityisesti matematiikassa opetetaan ja vaaditaan paljon enemmän kuin vaikkapa 80-luvulla.

ei kannata ainakaan jossitella Vaatimustaso esim. matematiikassa on käsittääkseni laskenut menneistä vuosista. Hajauttaminenkin helpottaa. Siksi ei kannata kuvitella, että nykyisellä eximialla olisi saanut laudaturin ennen.

esim. kielissä vaatimustaso on hurjasti noussut. itse kirjoitin v.2000 ja siten se oli verrannollinen, että esim. reaalissa riitti oliko se 4,5-5/6 x8 eximiaan, aiemmin siis ihan laudaturiin. Ja laudaturiin tarvittiin 5/6 per tehtävä. Nykyään ei ole reaalikaan vastaavana, homma on toisaalta helpompi, kun pitää päättää mihin lukea ja minkä kirjoittaa. Ei ole tärppien metsästäjiä, esim.ennen bilsan ristetystehtävä. Matematiikan taso on alhaisempi myös.

ylioppilaat eivät olisi "älliä" nyt. Nykyinen tutkinto ja lukio ylipäätään on paljon vaativampi.

En usko. :-) Vaativaa on kyllä lukujärjestysten laatiminen ja niiden sovittaminen koulun antamiin mahdollisuuksiin. Tätä ongelmaa ei ennen ollut.

Vaikeustasosta osaisi ehkä sanoa jotain joku opettaja, jolla kokemusta molemmista.