Lue keskustelun säännöt.
miten tää kotioidontuki voi olla näin pieni?
25.05.2011 |
törkeää millasella rahalla pitäisi pärjätä! asumiseen ja laskuihin menee käytännössä kaikki, jäljelle jää pelkkä 100€ lapsilisä jolla pitäisi sitten ostaa kuukauden ruuat ja lapsen vaatteet ym. Ei ihme jos joku kuntalisä ei rohkaise vanhempia jäämään kotiin sen sijaan että veisivät lapset päiväkotiin ja menisivät itse töihin. eikö siinä tapauksessa kuntalisää pitäisi nostaa, eikä poistaa kokonaan, niinkuin hämeenlinna suunnitteli? (suunnitelma ei onneksi toteutunut, vaan hämeenlinna-lisä saatiin pitää)
Kommentit (16)
menisit töihin jos ei ole varaa jäädä hoitovapaalle? Simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan siksi, että lapsi ei ole kun nallisessa hoitopaikassa. saman tuen saat, käyt sitten töissä tai et. hoitolisä on tulosidonnainen ja se riippuu koko perheen tuloista, tosin eipä sekään kovin kummoinen ole.
menisit töihin jos ei ole varaa jäädä hoitovapaalle? Simple as that.
lapsethan PITÄÄ hoitaa kolme vuotta kotona, vaikka mikä olis. Nih. Mihkään päiväkotiin niitä voi lykätä, saavat vielä jotain traumoja ja kasvavat kieroon.
pieni on ja siitäki menee verot.. Tunnen pari ihmistä, jotka ottaa ennemin työkkärikorvauksen kuin kotihoidontuen.Mut heillä on sellaset ammatit, et työkkäristä tosi harvoin osoitetaan heille töitä ja näin saa olla kotona rauhassa lasten kans isommalla rahalla.
Töissä käydessä MAKSAISIT lapsesi hoidosta eli sen sijaan että saisit satasen, niin maksaisit jopa 230 €/kk.
Ja työssäkäymisestä on tietty muitakin kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan, että on perheen yhteinen päätös että toinen vanhemmista hoitaa lasta kotona ja toinen käy työssä. Täten on ansiotuloakin koko perhene käytössä.
Jos taasen on yksinhuoltaja, kannattaa kääntyä sosiaalitoimiston puoleen, toimeentulotukea voi saada.
Töissä käydessä MAKSAISIT lapsesi hoidosta eli sen sijaan että saisit satasen, niin maksaisit jopa 230 €/kk. Ja työssäkäymisestä on tietty muitakin kuluja.
hoitomaksukin kuntakohtaisesti? Hämeenlinnalaiset saa pulittaa 254 e/kk...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asumiseen JA muihin laskuihin???
Oikeasti mies maksaa ne muut laskut, mun raha menee asumiseen, eikä se siihenkään kokonaan siitä, vaan mies maksaa puolet asumisestakin. vaan eipä sen jälkeen jää miehenkään palkasta juuri mitään käteen. Ärsytti vaan kun kaupunki sitten haluaa ottaa koko tuen pois (siis sen lisän) koska sillä ei ole ollut toivottua vaikutusta, eli se ei ole saanut vanhempia jäämään kotiin pidemmäksi aikaa. eikö se juuri todista ettei se raha riitä? -ap
eli saan yhteensä 380e kuukaudessa, eli hoitoraha ja sit hoitolisä. nyt sekin lisä lähtee kun mies menee töihin. ollaan tässä melkein vuosi menty 780e kuukausituloilla, kolme henkeä. että sillä lailla. mun mielestä kaikki lapset vain ei ole valmiita hoitoon vielä 9kuukauden iässä, meillä oli ainakin vielä niin äidin tyttö, nyt alkaa jo pikku hiljaa hyväksymään muut aikuiset(naiset). meidän tyttö tarvii syliä ja huomiota vielä niin paljon, etten raaski viedä hoitoon. mutta kyllä tämä köyhänä eläminen on oikeasti raskasta, kun ei meinaa olla vara etes hiuksia pestä tai persettä pyyhkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esikoinen on hieman alle 2-vuotias ja toista odotetaan. Tietty olisin voinut mennä hetkeksi töihin tässä välissä, mutta ajattelimme ettei maksa vaivaa totuttaa lasta hoitopaikkaan, kun kuitenkin jään taas kohta äitiyslomalle. Eikä se tuloihinkaan olisi niin paljoa vaikuttanut, kun en mikään lääkäri tai lakimies ole... :) No, eipä me mitään ulkomaan matkailua olla muutenkaan harrastettu.. -ap
Ei kukaan älykäs ja lahjakas tuhlaa kykyjään ja lahjojaan ainoastaan perheen ja lasten hoitamiseen, vaan hänen tulee viedä lapsensa päivähoitoon voidakseen omistautua tärkeämmille, itsensä kehittämiseen ja totta kai käydä töissä, kun miehetkin saa.
Perustuu ihan kuule feministiseen tasa-arvoideologiaan, että meillä on tälläinen ketään hyödyttämätön turha tukijärjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuu ihan kuule feministiseen tasa-arvoideologiaan, että meillä on tälläinen ketään hyödyttämätön turha tukijärjestelmä.
Tai siihen, että Suomessa valtio maksaa koulutuksen (päinvastoin kuin monessa muussa maassa), eikä ole kansantaloudellisesti järkevää että juuri valmistuneet terveet naiset jäävät kolmeksi vuodeksi kotiin.
ihan perseestähän tämä on eli saan yhteensä 380e kuukaudessa, eli hoitoraha ja sit hoitolisä. nyt sekin lisä lähtee kun mies menee töihin. ollaan tässä melkein vuosi menty 780e kuukausituloilla, kolme henkeä. että sillä lailla. mun mielestä kaikki lapset vain ei ole valmiita hoitoon vielä 9kuukauden iässä, meillä oli ainakin vielä niin äidin tyttö, nyt alkaa jo pikku hiljaa hyväksymään muut aikuiset(naiset). meidän tyttö tarvii syliä ja huomiota vielä niin paljon, etten raaski viedä hoitoon. mutta kyllä tämä köyhänä eläminen on oikeasti raskasta, kun ei meinaa olla vara etes hiuksia pestä tai persettä pyyhkiä.
eikös se miehen tuleva palkka kuitenkin oo melko paljon suurempi, mitä toi poisjäävä hoitolisä on. hoitorahahan ei muutu mihinkään, jos et lasta hoitoon vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
törkeää millasella rahalla pitäisi pärjätä! asumiseen ja laskuihin menee käytännössä kaikki, jäljelle jää pelkkä 100€ lapsilisä jolla pitäisi sitten ostaa kuukauden ruuat ja lapsen vaatteet ym. Ei ihme jos joku kuntalisä ei rohkaise vanhempia jäämään kotiin sen sijaan että veisivät lapset päiväkotiin ja menisivät itse töihin. eikö siinä tapauksessa kuntalisää pitäisi nostaa, eikä poistaa kokonaan, niinkuin hämeenlinna suunnitteli? (suunnitelma ei onneksi toteutunut, vaan hämeenlinna-lisä saatiin pitää)
Ei sitä ole tarkoitettu lainoihin tai laskuihin. Sen tarkoitus on ainoastaan olla pienenä lisänä tukemassa sitä valintaa, että vanhemmat hoitavat lapsensa kotona.
Sä olet nyt käsittänyt ihan väärin.
asumiseen JA muihin laskuihin???