Miksi lestadiolaiset saavat polttaa mutta eivät juoda? Ja

ei-tietäville?

mitään sen kummempaa kun että toiset on määritelty synniksi ja toiset ei. Laestadius poltti itse, joten sen takia varmaan tupakointi on hyväksyttävää, jopa suositeltavaa.

mikään selitys ei oikeasti ollut millään lailla järkeenkäyvä. Tupakan haitat tiedetään kiistatta, joten tuo on vain ja ainoastaan tapakulttuuria.



Mutta jos sitä muuttaisi, niin sitten murtuisi varmaan kaikki padot ja olisi aivan mahdoton pitää kiinni paljon isommista asioista, kuten ehkäisykiellosta.

mikään selitys ei oikeasti ollut millään lailla järkeenkäyvä. Tupakan haitat tiedetään kiistatta, joten tuo on vain ja ainoastaan tapakulttuuria.

Mutta jos sitä muuttaisi, niin sitten murtuisi varmaan kaikki padot ja olisi aivan mahdoton pitää kiinni paljon isommista asioista, kuten ehkäisykiellosta.

Jos ihmiset kunnioittavat uskonnollisena auktoriteettinaan jotain tyyppejä, niin kai se riittää aika monelle, että nämä auktoriteetit kertovat, että syntiä on. Ei taida olla tämän kummemmasta jutusta kyse.

kaikki muut uskovaiset vapautuu tupakasta kun tulee uskoon...mut lessut sauhuu...

t.hellari

Humalassa ihmiset saattavat tehdä kaikenlaista kamalaa niinkuin tiedätte tässä enempiä erittelemättä. Tupakan vaikutuksen alaisena ihminen ei kuitenkaan tommosiin sorru.



Alkoholismi on myös vakava sairaus ja monenlaista murhetta lähipiirille aiheuttava joten senkin vuoksi siitä halutaan pysytellä erossa.



t. lestadiolainen

kaikki muut uskovaiset vapautuu tupakasta kun tulee uskoon...mut lessut sauhuu...

t.hellari

jotka voivat polttaa tupakkaa ja käyttää alkoholiakin. Mutta toisilla on vaan niin kova tarve jaotella ihmiset "oikeisiin" uskovaisiin ja niihin toisiin.

tai kannatettavana asiana, tai edes neutraalina mutta alkoholia pidetään siksi syntinä että sen seuraukset voivat olla aika kamalia.



Juu, VOIVAT olla, tiedän toki että kohtuudellakin alkoholia voi käyttää eikä viini ruokajuomana tarkoita todellakaan mitään alkoholismia tai edes humalaa mutta koska etukäteen ei koskaan voi tietää kenelle alkoholi tulee ongelmaksi, on katsottu parempana pysytellä kokonaan siitä erossa.

koskaan etukäteen tietää, kenelle se tupakka käy hengenvaaralliseksi. Kenen lapsi sairastuu astmaan, kenen isäntä keuhkosyöpään. Kamalasti surua ja kärsimystähän tupakkaankin voi liittyä. Rahaa palaa ihan turhaan jne.

eikä myöskään mieheni eikä suurin osa lähipiiristä. Mutta sitä tuskin kukaan voi kieltää, etteikö alkoholin ja tupakan päihdyttävä vaikutus ole ratkaisevasti erilainen? Kukaan ei varmasti käyttäydy "tupakkapäissään" niin holtittomasti kuin kännissä.

T. vl

koskaan etukäteen tietää, kenelle se tupakka käy hengenvaaralliseksi. Kenen lapsi sairastuu astmaan, kenen isäntä keuhkosyöpään. Kamalasti surua ja kärsimystähän tupakkaankin voi liittyä. Rahaa palaa ihan turhaan jne.

kaikki muut uskovaiset vapautuu tupakasta kun tulee uskoon...mut lessut sauhuu... t.hellari

jotka voivat polttaa tupakkaa ja käyttää alkoholiakin. Mutta toisilla on vaan niin kova tarve jaotella ihmiset "oikeisiin" uskovaisiin ja niihin toisiin.

kun ihminen tulee uskoon,haluaa hän vapautua päihteistä..lestadiolaiset ovat ryhmä,johon kuulutaan,harvat ovat henkilökohtaisessa uskossa1Tänä päivänä tiedetään niin paljon tupakan vaaroista,että se todellakin tuhoaa ruumiin,Pyhän Hengen temppelin..monikaan lesta ei panemiseltaan ehdi raamattua lukea...sori vaan!!

kaikki muut uskovaiset vapautuu tupakasta kun tulee uskoon...mut lessut sauhuu... t.hellari

jotka voivat polttaa tupakkaa ja käyttää alkoholiakin. Mutta toisilla on vaan niin kova tarve jaotella ihmiset "oikeisiin" uskovaisiin ja niihin toisiin.

uskovat eivt tupakoi/käytä päihteitä!! kun ihminen tulee uskoon,haluaa hän vapautua päihteistä..lestadiolaiset ovat ryhmä,johon kuulutaan,harvat ovat henkilökohtaisessa uskossa1Tänä päivänä tiedetään niin paljon tupakan vaaroista,että se todellakin tuhoaa ruumiin,Pyhän Hengen temppelin..monikaan lesta ei panemiseltaan ehdi raamattua lukea...sori vaan!!

Sä et voi määritellä uskomista muiden puolesta. Vai oletko muka jokin ylin auktoriteetti kristinuskon suhteen?

Ootko muuten huomannut, että Raamatussa juodaan viiniä jatkuvasti?

Aika alatyylistä kielenkäyttöä muuten.

palstalla tuon sekopäähellarin kirjoituksiin. Muistan aiemminkin hänen tietäneen hyvin tarkkaan, millainen ihminen voi olla uskovainen ja millainen ei. Aikamoista itsensä ylentämistä, täytyy sanoa.

jos raamattua lukee,ei sitä kyllä voi mitenkään puolustella.Yleensä uskovat eivät tupakoi,näin se vain on.Kyllä se vääränä siteenä pidetään,kirkkokunnasta riipumatta.

jos raamattua lukee,ei sitä kyllä voi mitenkään puolustella.Yleensä uskovat eivät tupakoi,näin se vain on.Kyllä se vääränä siteenä pidetään,kirkkokunnasta riipumatta.

Raamatussahan ei tupakointia kuitenkaan kielletä, eikä myöskään alkoholinkäyttöä - päin vastoin, siellähän puhutaan viinistä vallan jatkuvasti.

Jotenkin tosi ikävää tuo asenne, että minä kyllä tiedän, millaisia uskovat ovat.

jos raamattua lukee,ei sitä kyllä voi mitenkään puolustella.Yleensä uskovat eivät tupakoi,näin se vain on.Kyllä se vääränä siteenä pidetään,kirkkokunnasta riipumatta.

Raamatussahan ei tupakointia kuitenkaan kielletä, eikä myöskään alkoholinkäyttöä - päin vastoin, siellähän puhutaan viinistä vallan jatkuvasti. Jotenkin tosi ikävää tuo asenne, että minä kyllä tiedän, millaisia uskovat ovat.