tyhmä kysymys, mutta jos hakee lääkikseen, pitääkö olla lukio suoritettuna ehdottomasti?

3-vuotinen amis riittää myös.

totta kai pitää olla ylioppilas

on periaatteessa mahdollista päästä ilman ylioppilastutkintoa, mutta iaka haastavaa varmasti! Lääkiksen kemia ja muutenkin lukeminen on niin haastavaa, ettei sinne kannata lähteä leikkimään ilman vankkaa pohjaa!

Kaikki keskiasteen tutkinnot antavat hakukelpoisuuden yliopistoon. Sinänsä amis ei ole paras pohja lääkikselle, mutta hakukelpoinen on kyllä.

sumplinut asiat niin, että nykyään hoitsu-pohjaltakin voi päästä lääkikseen - ja vieläpä ihan omassa hakukiintiössään?

yliopistoon pääsee erikoiskiintiöllä ilman ylioppilastutkintoa. En tiedä onko lääkiksessa eri ohjeet. En tiedä miten ja mitä opintoja pitää olla takana, eikä se nyt ihan yksinkertaista ole.



Mutta jos oikeasti aiot lääkikseen niin mene yliopiston ja lääketieteellisen tiedekunnan sivuilta ja opiskele sieltä

Valintakokeen perusteella tehtävä valinta





Valitaan enintään 52 hakijaa (105 miinus valintaryhmässä 1

hyväksyttyjen määrä) valintakokeen perusteella. Tässä ryhmässä valitaan

myös ammattikorkeakoulututkinnon tai vähintään 3-vuotisen ammatillisen

tutkinnon suorittaneet ei-ylioppilaat ja ulkomailla pohjakoulutuksensa

saaneet hakijat.



--



Eli ei tarvi olla ylioppilas tai hakea missään sh-kiintiössä. Ihan kelpaa vaikka automaalarin pohjat lukion sijasta. Se, kuinka realistista se on siltä pohjalta, on toinen kysymys. Toisaalta miksei? Meneehän sinne aika keskitasoisia ylioppilaita ja ahkeralla lukemisella voi korvata lukio-opintojen puute ja opetella ne asiat itsekseen. Ongelma taitaa olla vaan siinä, ettei ne teoreettisimmat ja oppivaisimmat tyypit hakeudu alunperinkään ammattikouluun.

totta kai pitää olla ylioppilas

ennenkuin alat huutelemaan yhtään mitään.

Se asia on muuttunut jo ajat sitten, mutta jostakin syystä mahdollisuutta ei peruskouluissa kovinkaan suuresti mainosteta.



Mikä tahansa ammattikoulu on samanarvoinen kuin lukio, käytännössä ehkä apteekki- tai laboratorioalalla olisi sellaisia aineita, joista lääkikseen menevälle olisi hyötyä.



Sillä asialla ei ole mitään tekemistä sairaanhoitajakiintiön kanssa, sillä jo iät ajat sairaanhoitajat ovat saaneet hakea, sillä ennen peruskoulua ja nykyisiä säädöksiä opistotasoinen tutkinto, siis sairaanhoitaja, metsäteknikko, merkonomi ym. saivat hakea yliopistoon ilman ylioppilastutkintoa, tosin erivapaudella ainakin 1980-luvun alussa Helsingin yliopistoon, mutta uusiin yliopistoihin sitä ei silloinkaan enää tarvittu.

Hoitsukiintiö tehtiin erikseen. Hoitsut ja ammattikoulun käyneet ja monet muut ovat aina voineet hakea normaalista kiintiöstä kuten muutkin. Tuossa hoitsu-ministerin muutoksessa se tavallaan helpotettiin hoitajataustaisille, koska heille tuli oma kiintiö.

Miten lääkis muka eroaa mistään muusta yliopistoalasta? Kaikkialle yliopistoon on hakukelpoinen samoilla perusteilla eli sillä 3-vuotisella keskiasteen tutkinnolla...

sumplinut asiat niin, että nykyään hoitsu-pohjaltakin voi päästä lääkikseen - ja vieläpä ihan omassa hakukiintiössään?