Uskallankohan päästää mieheni kahdestaan mökkeilemään

miehesi kanssa tällaisista asioista sopineet? Me olemme oman miehen kanssa sopineet, että on OK käydä vastakkaista sukupuolta olevien työ- tai harrastuskaverien kanssa vaikka kahdestaankin lounaalla, kahvilla tms., jos se liittyy jotenkin työhön tai harrastukseen (esim. kahvitauko töissä tai harrastuksessa).



Muuten emme kumpikaan tykkää siitä, että vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa vietettäisiin kahdestaan jatkuvasti aikaa. Meillä kummallakaan ei ollut yhteiselomme alkaessa vastakkaista sukupuolta olevaa hyvää ystävää, joten mitään ystävyyssuhdetta ei sopimuksemme katkaissut.

Minkänäköinen hän on? Onko hän sinkku/perheellinen? Lapsia? Minkäikäinen?



Onko uhka?

Mikälainen on teidän välinen suhde? Siis sinun ja miehesi? Kuinka nämä kaksi käyttäytyvät yleensä? Miksi haluavat mennä juuri kahdestaan? Kuinka ovat tutustuneet?



Valaise vähän, ehkä siitä selviää itsellesikin jotain.

Te olette ihan pimeitä! Mies ja nainen ei ilmeisesti teidän mielestä voi olla pelkästään ystäviä? Ja ilmeisen kova luotto teillä kumppaneihinne! Jos ihminen on pettääkseen se pettää, huolimatta siitä vartioiko vaimo sitä miten tarkasti ja onko "päästämättä" mökille kaverinsa kanssa.

ystävänsä kanssa? Tämä miehen ystävä on tässä tapauksessa nainen ja heidän välilleen on vuosien vieriessä kehittynyt luja ystävyys.

He olisivat suunnitelmiensa mukaan mökillä ainakin yhden yön. Haluaisin lähteä katsomaan heidän peräänsä, mutta olenko liikaa siellä? mielipiteitä kehiin nyt.

Vaikka muuten ymmärrän oikein hyvin, että mies ja nainen voivat olla VAIN hyvät ystävät keskenään.

Onko tuolla naisellakin parisuhde tahollaan?

itse olen ollut mukana kolmantena pyöränä kahden kaverini ( mies ja nainen) mökkireissuilla, ja vaikka eivät koskaan mitään tehneet, ja olivat ikään kuin vain ystäviä, oli siinä kuitenkin niin paljon muutakin ilmassa. Tavallinen ystävyys ei vaadi mitään yön yli mökkireissuja.

Jos niillä on aikomus rakastella, niin tekevät sen tai ovat jo tehneet muuallakin. Ei siihen mökkiä ja yhdessä yöpymistä tarvita.

T:entinen toinen nainen.

Ensimmäinen reaktio: Minkä ihmeen takia menevät kahdestaan mökille?? Oletko varma, ettei tässä ole vähintään toisen puolelta ihastusta ellei enemmän.

Kuulostaa ihmeelliseltä! Ei eroa mun mielestä mitenkään tilanteesta, että onko ok että mies ottaa hotellihuoneen naispuolisen ystävänsä kanssa ja yöpyy siellä...

Te olette ihan pimeitä! Mies ja nainen ei ilmeisesti teidän mielestä voi olla pelkästään ystäviä? Ja ilmeisen kova luotto teillä kumppaneihinne! Jos ihminen on pettääkseen se pettää, huolimatta siitä vartioiko vaimo sitä miten tarkasti ja onko "päästämättä" mökille kaverinsa kanssa.

Kaipa tuolle mökkireissulle perustelut on, vaikkapa tarkoitus mennä kalaan tai kunnostaa mökkiä tai ap on töissä ja miehensä haluaa viettää vapaan muualla kuin yksin kaupungissa.

Joten ap: joko luotat mieheesi tai et. Jos kiellät menemisen, viestität, että et luota. Ja miehesi voi joka tapauksessa pettää sinua.

Hyväksyttekö miestenne ystävyyden naiseen, jos ilmassa on ihastusta tai jännitettä, vaikka mitään ei tapahtuisikaan?



Myönnän rehellisesti, että en voisi hyväksyä.



Asia voidaan aina kääntää myös toisinpäin. Eli olisiko miehelle ok, että menisit mökille jonkun miehen kanssa, joka olisi mahdollisesti ihastunut sinuun?

kerran uskallat antaa niiden muutenkin olla tekemisissä, ei mökkeily sitä siitä miksikään muuta.



Jos siinä on muutakin, sitä tapahtuu muuallakin. En näkisi, että se mökkeily tuossa mikään riskitekijä on. Joko luotat yleisellä tasolla, tai et luota tuohon ystävyyssuhteeseen ylipäätään.



Koska pelkäät mökkireissua, epäilet ilmeisesti jo muutenkin ystävyyssuhdetta joksikin muuksi kuin minä se on sinulle esitelty.

että heillä tulee edes mieleen tälläinen yöpyminen, vaikka miten olisivat ystäviä. Kyllä tulee heti mieleen, että ei ole ihan puhtaat jauhot pussissa. Päiväreissu tietenkin ok ja se, että ovat ystäviä.

Outoa tosiaan

että heillä tulee edes mieleen tälläinen yöpyminen, vaikka miten olisivat ystäviä. Kyllä tulee heti mieleen, että ei ole ihan puhtaat jauhot pussissa. Päiväreissu tietenkin ok ja se, että ovat ystäviä.

se olisi automaattisesti jotenkin outoa? On ihan normaalia, että äijät käy kavereiden kesken mökillä yöreissuilla.

Ei eri sukupuoli tee siitä automaattisesti outoa.

Hyväksyttekö miestenne ystävyyden naiseen, jos ilmassa on ihastusta tai jännitettä, vaikka mitään ei tapahtuisikaan?

Myönnän rehellisesti, että en voisi hyväksyä.

Asia voidaan aina kääntää myös toisinpäin. Eli olisiko miehelle ok, että menisit mökille jonkun miehen kanssa, joka olisi mahdollisesti ihastunut sinuun?

juttelisin suoraan miehen kanssa ja sanoisin, että oletko aivan varma nyt, olen ollut aistivinani, että olet pikkuisen ihastunut siihen XX:ään, onko tuollainen yhteinen yöpyminen aivan viisasta tässä tilanteessa?

Eli nostaisin kissan pöydälle. Ketään ei saisi härnätä lähettämällä vääriä signaaleja ja sen vuoksi ihastumisen vallitessa tuollainen yhteisreissu voi olla epäviisas teko, vaikka luotankin mieheeni.

-16 vai mikä se nyt olikaan-

on paras luottaa intuitioon. Jos epäilee ystävyyssuhdetta, siinä voi olla jostain muusta kyse kuin ystävyydestä.

Mun paras ystävä on miespuolinen jonka kanssa voisin hyvin kuvitella meneväni mökille(kin) kahdestaan.

Hyväksyttekö miestenne ystävyyden naiseen, jos ilmassa on ihastusta tai jännitettä, vaikka mitään ei tapahtuisikaan?

Myönnän rehellisesti, että en voisi hyväksyä.

Asia voidaan aina kääntää myös toisinpäin. Eli olisiko miehelle ok, että menisit mökille jonkun miehen kanssa, joka olisi mahdollisesti ihastunut sinuun?

ensinnäkin yhdessä oleminen perustuu vapaaehtoisuuteen

kieltämällä tai käskemällä ei saada mitään pysyvää aikaiseksi

älkää yrittäkö hallita elämäänne vaan eläkää sitä! Jokainen tekee omat valintansa ja kumppanin kohdalla kehottaisin luottamaan itseen ja siihen että toinen tekee miten tekee sinusta riippumatta ja ne ovat hänen valintojaan joista kantaa vastuun.

Oma epävarmuus ajaa tällaiseen kieltämis/kiristämis-muuhun kuraan jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että kumppanuus ja toisen ihmisen rakastaminen perustuu vapauteen, siis siihen että se toinen ihminen on vapaasta tahdostaan valinnut olla sinun kanssasi ja hänellä on myös vapaus olla olematta jos niin tahtoo. Ja jos hän näin valitsee niin sitten sinä teet valintasi tahdotko jatkaa tällaisen ihmisen kanssa.

Nyt hieman itsetutkiskelua ja itsearvostusta. Ystävyys on kaiken kumppanuuden pohja, ystävyyttä on erilaista, monien ihmisten kanssa voi kokea seksuaalisia viritteitä ja se on täysin eri asia kuin että tekisi mitään käytännössä. Jotkut tekevät, siiry jälleen viestin alkuun päättääksesi mitä tällöin itse teet. Mutta se että yrittää hallita toista ei onnistu. Toisen ihmisen puolesta ei todellisuudessa voi päättää, voi vain luoda illuusion että voi hallita toista.

Elämä on aina epävarmaan. Se on myös sen hienous kun uskaltaa päästää irti ja elää elämäänsä eikä vain yritä kontrolloida sitä.

Mitäs jos keskittyisit tekemään itse jotain sellaista josta sinulle tulee hyvä mieli?

Minulla on mökki toisella puolella Suomea, ja kun ystävä/työkaveri (miespuolinen) oli liikkeellä seudulla, niin tarjosin majoitusta yöksi. Hauskaa oli ja mitään ei tapahtunut. Myöhemmin kuitenkin ilmeni, että miehellä oli ollut taka-ajatuksia ja ne olivat vahvistuneet tuon mökkeilyn aikana. Jouduin laittamaan ystävyyden jäähylle, ja se harmitti.



Joka tapauksessa sanoisin, että jos luotat mieheesi, niin anna hänen mennä. Varsinkin jos naisellakin on parisuhde, niin tilanne lienee hallinnassa. Mies ja nainen voivat olla vain ystävät. Vaikutat aika omituiselta miehesi ja ystävänsä silmissä, jos alat aikuisia ihmisiä kieltämään ja kyttäämään.

on riski suuri kun yöpyvät kahdestaan. En päästäisi omaa miestäni tai ainakin sanoisin että en pidä ajatuksesta ollenkaan. Tilanne mökillä on kuitenkin ihan erilainen kuin työpaikalla.

eikä tulisi mieleenikään lähteä heidän kanssaan kahdestaan mökille! On ihan eri asia olla tekemisissä "turvallisssa" ympäristössä, esim. työpaikalla, kotona, kahvilassa - jolloin suhde kestää päivänvalon.



Kerran on eteen tullut vastaava tilanne, että miespuolinen (ex. ystävä) on ehdotellut mökille menoa. Itselle tuli heti tästä sellainen olo, ettei kaikki ole sitä miltä näyttää - ja siihen suhde hiipuikin, kun en ollut valmis sellaiselle "ystävyyden tasolle".



Toisaalta jos ajattelee asiaa naisnäkulmasta vielä lisää: kuinka yleistä on, että naiset keskenäänkään lähtisivät jollekkin mökille? Itse olen muutaman kerran ollut, mutta kyseessä ovat olleet polttarit. Ehkä miehet keskenään joskus käyvätkin, mutta naiset harvemmin. Mikä motivaatio tällä naisella on sinne silloin lähteä?



Miehen ja naisen välinen ystävyys sisältää aina jotain muuta, kuin naisen ja naisen. Ainakin itse koen vahvasti näin. Siinä ei tarvitse olla mitään seksuaalista, mutta asetelmana se sisältää aina potentiaalin siirtyä sille tasolle.



Mielestäni se, että toiminta kestää päivänvalon, on hyvä kriteeri sille, onko lopulta kyse ystävyydestä, vai tarpeesta syventää tai muuttaa sitä joksikin muuksi.

mieleen, että hakeeko miehesi tällä lupaasi olla uskoton?



Vaikk miehen ja naisen välinen ystävyys onkin ok niin mielestäni yöpyminen yhdessä on jotekin outoa.