Hiusmalli jossa toinen puoli lyhyt(ei siili!) ja toinen pitkä?

Toispuoleinen hiusmalli? Mun tytöllä on sellainen. Sillä on tähtikuvio toisella ohimolla.

"järkyttävä pehko"



hyi kamala! kenelle muka sopii??

"erittäin ruma hiustyyli", englanniksi "very ugly hair style".

on "vino polkka" ja sen pituus siis voi olla silleen, että lyhyemmältä puolelta on korvan päältä ja pidemmältä puolelta suunnilleen hartian linjassa (pisimmillään)

mutta se voi olla kauttaaltaan pidemmässäkin tukassa, eli lyhyemmässä korvan alta(leukanivelen korkeus) ja pitemmältä sitten reilummin hartiaan.

Siihen lyhyempään puoleen voi toki vaikka tehdä osittaista "siili"kuviointiakin. Onkohan sen nimi "hiustatuointi"?? Katson, jos löydän jonkun kuvan.

siis tämäntyyppistä

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.paamies.fi/files/paamiest…



ja sitten se vino polkka on esim tässä tolla toiseks ylimmällä kuvalla

http://www2.aamulehti.fi/teema/muoti/kevathiukset-hehkuvat-sateenkaaren…

mutta lyhyempi sivulta,niin että korva näkyy ja lyhyt ja siinä ehkä (ei pakko) se kuvio ja toinen puoli huom.pidempi,usein lisäkkeellä laitettu pari suortuvaa..ap

tätä asiaa kyseleekin 23v NUORI neito jolla pilkettä silmänkulmassa ;)

Se on toiseksi rumin kampaus maailmassa!!!!!!

tätä asiaa kyseleekin 23v NUORI neito jolla pilkettä silmänkulmassa ;)

vuoden 1990 passikuvassa, ehkä mullakin oli silloin vielä pilkettäsilmäkulmassa;)

ole tollanen undercut mallikaan,siihen päälle ei tule tota hiusta ollenkaan,on tosi lyht sivulta toiselta puolen,muttei kuitenkaan siili,ja niska lyhyt,toiselle puolelle laskeutuu pitkänä,siis oikeasti pitkänä,ei polkkana..etuhiukset yleensä lyhyet siinä mallissa.

http://farm6.static.flickr.com/5103/5691343570_1d786aa509_b.jpg



http://farm6.static.flickr.com/5108/5691345750_1379c0ec36_b.jpg

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1639057064501&set=a.16145782125…

tätä asiaa kyseleekin 23v NUORI neito jolla pilkettä silmänkulmassa ;)

mulla oli jo 80-luvulla. Mutta ruma se oli jo silloin. Vaan me olemme jo oppineet vanhoista virheistä. Ja silloin kasarina se oli nimeltään se toispuoleinen.

muuta kuin punaiseksi värjätty kananperse -malli. Jep. Kaikki muut ovat rumia, tyhmiä, ällöjä, out ja lapsellisia.

vain PITKÄ tukka, kaikki muut ja vähänkin erikoiset on ihan hirveitä ja epänaisellisia.

http://albdramatic.blogspot.com/2009/05/valiaikatiedotuksia.html

täällä hyväksytään vain klassisen tyylikkäät tai klassisen mammamaiset hiustyylit. Kaikki muu on rumaa, koska kaikki muut tyylit ovat rumia. Esim. kaikkien alakulttuurien tyylit, edes vähän niihin viittaavat tyylit, ovat rumia. Naisen tulisi pukeutua siten, että hän näyttää perinteisessä mielessä hyvältä. Mitään huumoria tai asennetta ei tule pukeutumisessa tai muuten ulkonäössä ilmaista. Tämä on AV:n laki.

http://www.olivialehti.fi/Tyyli/Tyyliblogi/tabid/66/Default.aspx?PostId…



Tossa ainakin malli omasta mielestä kaunis, itsekkin harkinnut, hiukan vähemmällä kontrastilla.

on sellainen. Harmaa tukka, joka toiselta puoleta sileä polkka pitenevästi leukaan asti, toiselta puolelta "poikamallinen" eli leikattu lyhyeksi niin, että korva näkyy. Lisäksi lyhyellä puolella niskassa roikkuu ohuehko pikku letti. Melko nuorekas malli etten sanoisi, kun vertaa moniin samanikäisiin permanenttipäihin. Nuorillakin nähnyt. Joillekin sopii.

Mä tykkään enempi naisilla lyhyistö hiuksista. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.  Yleensä (tosi) pitkät hiukset on tosi tylsän näköiset. Varsinkin jos ne on suorat. Sellainen puolipitkät hiukset permanentilla on parhaimmatn näköiset. 

Itselläni on toispuoleinen leikkaus. Koska menin itse leikkelemään hiuksiani. Nyt mietin, yritänkö kasvattaa pitkän tukan, vai menisinkä parturille siistityttämään. Olen tällainen taiteilija-tyyppi enkä mikään f*ckin politikko, niin ei tarvitse olla niin tip-top. Mutta silti haluaisin olla siistimpi.