miltä tuntuu ero seisokki kiinni mahassa vs. seisokki suoraan eteenpäin?
Jos siis jollain on vertailukohtaa...
Miehelläni on "vain" suoraan eteenpäin...Ehkä yhdesti olen tavannut sellaisen, jolla on mahassa kiinni...mutta se oli niin nopeaa...
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Loogistahan on, että nuorella pojalla on kivikova rautakanki napaa vasten pystyssä. Sehän on pienen nakin kokoinen. Verenkierto on huipussaan. Samoin kaikki muukin. Huonotkaan elintavat ei ole ehtinyt tuhojaan tehdä. Päinvastoin, pieni krapula aiheuttaa jo ennestään hirveisiin testosteronilukemiin piikin, joka saa vehkeen pysymään pystyssä vaikka kuinka monta kertaa purkautuisi.
Eri tarinat ne on kolmekymppisen "campingilla". Lerssi painaakin paljon enemmän, kuitenkin jonkin verran vielä kasvanut nakista isommaksi. Eikä veri kierrä samalla tavalla. Samoin testot on jo alempana, edes krapulassa ei enää niin kummoisesti paneta. Normaalia luontoa asia. Ei vanhojen äijien ja ämmäskäisien ole enää tarkoitettu lisääntymään. Sen kun vielä kertoisi työnantajille ja maan hallituksille, että se paras perheenperustamis-ikä on parikymppisenä eikä kolmevitosena. Ihan vain noiden vehkeiden toimivuudenkin kannalta.
Yhdyn viisauteesi. Sillä erolla omalta kohdalta, että oli todella hauskaa olla se isomman omistaja noina vuosina, kun keulii koko ajan. Nousi ihan täyteen pystyyn ja joka kerta suihkussa. Käypä siinä sitten liikunnassa peseytymässä ja olepa luokassa hiljokseen pulpetissa, kun tunsin, että se pöytä nousee pian ilmaan ja terska tuli kurkistamaan housunkauluksesta. Paitaa yritin saada alemmas. Jonkun kerran sitä patukkaa hieraisin pulpetin pohjaan takarivissä.
Loogista ja loogista. Kyllä iso kalu seisoi vielä aamullakin yläviistoon, vaikka eläkeiässä olenkin. Ei toki enää jyrkässä kumassa yläviistoon kuin alle 20v ikäisenä. Mutta vastaavasti pituutta tullut vähän lisää ja paksuutta.
Suoraan on aina seisonut, aivan kivikova. Ekasta erektiosta nyt 48v ikään ollut samanlainen. Toiminut naisten kanssa, joka asennossa
Vierailija kirjoitti:
Noin se menee, ikä vaikuttaa. Parikymppisenä oli navassa kiinni, nyt 30+ kulma on jo laskenut.
Eikä vaikuta. Kun kunnolla panettaa kalu seisoo edelleen kiinni navassa vaikka eläkeikä lähestyy huolestuttavaa vauhtia.
Ainoa ero on siinä että vielä teininä seksi oli niin uutta ja jännittävää että löytyi ainoastaam on/off vaihtoehdot (löysä tai navassa)
Jo parikymppisenä vakisuhteessa alkoi tulla puuduttavan tylsässä pirkkaseksissä kolmaskin vaihtoehto jossa kalu kyllä seisoi kovana mutta vain 90 asteen kulmassa.
Itsellä seisoo kivasti lähempänä napaa kuin etiäpäin, eikä seistessään taivu hirveesti alaspäin. Ihmettelen vaan noita pokevideoiden sankareita kun tarjoavat kovettunutta keppiään taivuttamalla melkein suoraan taaksepäin. Eikö munaa kannattavat jänteet ota vastaan vai onko ne poistettu ? Taipuuko muilla seistessä taaksekinpäin ?
Vierailija wrote:
Monissa asennoissa mahaa pitkin menevä on hankala. Se kun sattuu miestä kun "pakolla" yrittää vääntää vehjettä suoraan eteenpäin. Pitää siis olla varovaisempi mahaa pitki menevän kanssa. Kokeiltu on molempia useasti.
Muistan hyvin nuoruuden poikaystäväni mahaa pitkin menevän. Oli suikkarissa heti jäykkänä, etten saanut tehtyä muuten kuin suoraan ylhäältäpäin suuta dippaamalla. Kuitenkin kiihotti se asento ja vaikeus niin minua kuin häntä. Toista niin paljon haluttaa mun kanssa ja on noin kovana ja viriili. Käsihoidot oli taivaallisia, ne purkaukset ja se kalun nykiminen kädessä yrittäen nousta vielä pystympään, vaikkei se mahdu kun hoikka maha vastassa. Ah. Kostuu jo ajatellessa ja tuntuihan se upealta pimpassa.
Vatsarasva estää peniksen nousemisen aivan napaan asti. Nuorena ja hoikkana penis nousi vasten napaa, mutta nyt kun painoa on tullut 15 kg lisää, ei enää nouse kuin hieman yli vaakatason, vaikka erektio on edelleen lähes yhtä kova. Vieläkin olen lievän ylipainon alarajoilla, joten vaakatasoon jää, jos mennään selvästi ylipainon puolelle.
Minulla seisoo suoraan eteenpäin ja mahaa pitkin yhtäaikaa.
IsoMake
Ei se kulma varmaan ole niin olennainen, mutta kovuudella on merkitystä tuntumaan.
Mahapyssy ei pysty asentoihin, joissa pitäisi vääntää penistä alaspäin.
Loogistahan on, että nuorella pojalla on kivikova rautakanki napaa vasten pystyssä. Sehän on pienen nakin kokoinen. Verenkierto on huipussaan. Samoin kaikki muukin. Huonotkaan elintavat ei ole ehtinyt tuhojaan tehdä. Päinvastoin, pieni krapula aiheuttaa jo ennestään hirveisiin testosteronilukemiin piikin, joka saa vehkeen pysymään pystyssä vaikka kuinka monta kertaa purkautuisi.
Eri tarinat ne on kolmekymppisen "campingilla". Lerssi painaakin paljon enemmän, kuitenkin jonkin verran vielä kasvanut nakista isommaksi. Eikä veri kierrä samalla tavalla. Samoin testot on jo alempana, edes krapulassa ei enää niin kummoisesti paneta. Normaalia luontoa asia. Ei vanhojen äijien ja ämmäskäisien ole enää tarkoitettu lisääntymään. Sen kun vielä kertoisi työnantajille ja maan hallituksille, että se paras perheenperustamis-ikä on parikymppisenä eikä kolmevitosena. Ihan vain noiden vehkeiden toimivuudenkin kannalta.