POLIISI ETSII: Rasistinen rikos vantaalla
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päivittäistiedote 20.05.2011
Ryöstö Vantaa, Tikkuraitti, 20.5.2011, 01:00-01:30
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen väkivaltarikostutkinta tutkii ryöstörikosta, jossa 40 -vuotiaalta mieheltä anastettiin lyöden ja potkien omaisuutta Tikkurilassa. Mieshenkilö oli kävelemässä Tikkuraitilla, kun Nordeapankin kohdalla hänen kimppuunsa oli käynyt 4-5 ulkomaalaistaustaista, arviolta 15-16 -vuotiasta poikaa. Poikajoukko oli kaatanut miehen maahan, jossa mies oli pahoinpidelty lyöden ja potkien. Uhrilta anastettiin lompakko ja matkapuhelin. Mies toimitettiin sairaankuljetuksen toimesta sairaalaan saamaan hoitoa vammoihinsa.
Tapauksen mahdollisia silminnäkijöitä pyydetään olemaan yhteydessä Vantaan poliisin väkivaltarikostutkintaan, numeroon 071 873 0291.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa/home.nsf/PFBD/D744C74B0A935B2…
Poikajoukko pahoinpiteli ja ryösti 40-vuotiaan miehen Vantaan Tikkurilassa torstain ja perjantain välisenä yönä. Mies oli kävelemässä Tikkuraitilla, kun hänen kimppunsa kävi Nordea-pankin kohdalla 4-5 poikaa.
Pojat kaatoivat miehen maahan ja pahoinpitelivät häntä lyöden ja potkien. Uhrilta vietiin lompakko ja matkapuhelin. Uhri kuljetettiin pahoinpitelyn jälkeen ambulanssilla sairaalaan.
Tekijöiksi epäillyt nuoret ovat poliisin arvion mukaan 15-16-vuotiaita. Vantaan poliisin väkivaltarikostutkinta pyytää mahdollisia silminnäkijöitä soittamaan numeroon 0718730291.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/poikajoukko_ryosti_ja…
Kommentit (35)
miten et sinä... Motiivi tarkoittaa syytä tehdä joku asia, esim. ryöstön motiivina voi olla rahan tarve. Rasistinen rikos tarkoittaa että teon motiivina on rasismi eli rotuviha. Että nämä nuoret katsovat että tuolla menee valkoinen mies, vihaan valkoisia ihmisiä, ryöstetään ja hakataan se koska se on valkoinen (ei siksi että haluttaisiin sen rahat). Missään ei kai sanottu että mies ihonvärin vuoksi valikoitui uhriksi?
paskanjauhantaa parhaasta päästä. Ei teon motiivia kirjata rasistiseksi sen takia että tekijällä ja uhrilla eri tausta. Oikeasti en jaksa teitä idiootteja imbesillejä. Tyhmä saa olla mutta ei sitä tarvi julkisesti huudella. Jos et ymmärrä mikä on rasistinen motiivi niin katso vaikka wikipediasta.
että teon motiivina rasismi?
Nää on niin typeriä aloituksia ja kommentteja ettei nää kouhkaajat edes tajua olevansa typeriä.
Suomi on yksi hiton pieni hyttysen pieru maapallolla, väitättekö että kaikki muut ihmiset pallolla (paitsi suomalaiset)on rikolliset geenit omaavia vai mitä hittoa yritätte väittää?
Jos mamutaustainen tekee rikoksen se johtuu mamutaustasta, jos suomalainen tekee rikoksen niin se johtuu... niin mistä?
Tuon ikäiset on todennäköisesti ihan suomalaisen yhteiskunnan kasvatteja, pitää yhteiskunnan katsoa peiliin jos nuoret voi huonosti oli tausta mikä vaan.
Jos tekijöinä olisi lauma suomalaisia ja uhri esim Gambiasta niin poliisi kirjaa teon heti rasistiseksi. Oletettavasti tuo toimii myös toisinpäin, ainakin muualla maailmassa näin. Sehän tuossa juuri onkin kaikista huolestuttavinta, että Suomi seuraa esim Englantia täysin. Sielläkin toinen ja kolmas polvi jne ovat olleet paljon pahemmissa ongelmissa kuin se maahan tullut sukupolvi, integroitumisen aste vaan heikkenee mitä enemmän tulee maahanmuuttajia ja heidän vihansa kotimaataan kohtaan on vaan kasvanut. Noin siis Englannissa ja todnäk tulee tapahtumaan myös Suomessa. Puhuin pääasiassa muslimeista Englannissa!
Sinun logiikallasi rasistista rikosta ei siis tapahdu jos varastaa samalla jotain, mutta jos hakkaa ulkomaalaisen ilman varastamista niin se onkin rasistinen rikos. Kyllähän kaikki tuntuu paremmin tajuavan kuin sinä mikä on rasistinen rikos ja mikä ei. Ulkomailla maahanmuuttajat tekevät suurimman osan rasistisista rikoksista, sama suunta on meillä. Jos joku on idiootti nin se olet kuule sinä!
"ulkomailla" suomalaisetkin ovat näitä mamuja eli rikollisia sun logiikallasi.
paskanjauhantaa parhaasta päästä. Ei teon motiivia kirjata rasistiseksi sen takia että tekijällä ja uhrilla eri tausta. Oikeasti en jaksa teitä idiootteja imbesillejä. Tyhmä saa olla mutta ei sitä tarvi julkisesti huudella. Jos et ymmärrä mikä on rasistinen motiivi niin katso vaikka wikipediasta.
että teon motiivina rasismi?
Nää on niin typeriä aloituksia ja kommentteja ettei nää kouhkaajat edes tajua olevansa typeriä.
Suomi on yksi hiton pieni hyttysen pieru maapallolla, väitättekö että kaikki muut ihmiset pallolla (paitsi suomalaiset)on rikolliset geenit omaavia vai mitä hittoa yritätte väittää?
Jos mamutaustainen tekee rikoksen se johtuu mamutaustasta, jos suomalainen tekee rikoksen niin se johtuu... niin mistä?
Tuon ikäiset on todennäköisesti ihan suomalaisen yhteiskunnan kasvatteja, pitää yhteiskunnan katsoa peiliin jos nuoret voi huonosti oli tausta mikä vaan.
Jos tekijöinä olisi lauma suomalaisia ja uhri esim Gambiasta niin poliisi kirjaa teon heti rasistiseksi. Oletettavasti tuo toimii myös toisinpäin, ainakin muualla maailmassa näin. Sehän tuossa juuri onkin kaikista huolestuttavinta, että Suomi seuraa esim Englantia täysin. Sielläkin toinen ja kolmas polvi jne ovat olleet paljon pahemmissa ongelmissa kuin se maahan tullut sukupolvi, integroitumisen aste vaan heikkenee mitä enemmän tulee maahanmuuttajia ja heidän vihansa kotimaataan kohtaan on vaan kasvanut. Noin siis Englannissa ja todnäk tulee tapahtumaan myös Suomessa. Puhuin pääasiassa muslimeista Englannissa!
Sinun logiikallasi rasistista rikosta ei siis tapahdu jos varastaa samalla jotain, mutta jos hakkaa ulkomaalaisen ilman varastamista niin se onkin rasistinen rikos. Kyllähän kaikki tuntuu paremmin tajuavan kuin sinä mikä on rasistinen rikos ja mikä ei. Ulkomailla maahanmuuttajat tekevät suurimman osan rasistisista rikoksista, sama suunta on meillä. Jos joku on idiootti nin se olet kuule sinä!
Jos teko on rasistinen niin silloin sen motiivi on... ööö... oisko rasismi?
Oikeesti ota nyt hitto edes selvää siitä somalian tilanteesta ja historiasta ennenkuin alat yksyhteen vertailemaan Suomeen. Helvetin paljon kriminaalimpaa porukkaa kuin meikäläiset.. no daa, se Jakomäen kurjinkin juoppo on aika kermaperse sossutukineen verrattuna johonkin Somaliaan jossa on sodittu vuosikymmenet, et nyt vaan voi verrata länsimaisen yhteiskunnan kasvatteja jossain sodan keskellä kasvaneeseen ja kauhuja kokeneeseen kansaan. Jos täällä olisi sodittu, raiskattu ja ryöstelty viimeiset vuosikymmenet niin ehkä me ihmisetkin oltaisiin vähän traumatisoituneempia.
Mutta joo, vetele vaan mutkia suoriksi entiseen malliin kun et monimutkaisempaan ajatteluun kykene. Pieni yleissivistyskään ei olisi pahitteeksi, auttaisia sua näkemään vähän sävyjä mustavalkoisessa maailmassasi.
että teon motiivina rasismi? Nää on niin typeriä aloituksia ja kommentteja ettei nää kouhkaajat edes tajua olevansa typeriä. Suomi on yksi hiton pieni hyttysen pieru maapallolla, väitättekö että kaikki muut ihmiset pallolla (paitsi suomalaiset)on rikolliset geenit omaavia vai mitä hittoa yritätte väittää? Jos mamutaustainen tekee rikoksen se johtuu mamutaustasta, jos suomalainen tekee rikoksen niin se johtuu... niin mistä? Tuon ikäiset on todennäköisesti ihan suomalaisen yhteiskunnan kasvatteja, pitää yhteiskunnan katsoa peiliin jos nuoret voi huonosti oli tausta mikä vaan.
Ei kukaan SANONUTKAAN, että teon motiivi oli rasismi! Saattoihan se ollakin, eihän sitä tiedä vielä.
Mutta se tiedetään, että maahanmuuttajat tämän tekivät ja tekotapa viittaa muslimeihin. Ja syy on ISLAM kaikkialla maailmassa, ei suomalaisen tarvitse peiliin katsoa. Ei nämä muslimipaskat sopeudu minnekään muuallekaan, eivät edes omaan kotimaahansa!
Ja somaleita on noin 11 miljoonaa maailmassa, eli kutakuinkin samankokoinen hyttysen pieru tuo kansa kuin suomalaisetkin :D
Mutta helvetin paljon kriminaalimpaa porukkaa kuin meikäläiset! Vai onko Itämerellä koskaan nähty suomalaisia merirosvoja? :D :DSomaliaan jossa on sodittu vuosikymmenet, et nyt vaan voi verrata länsimaisen yhteiskunnan kasvatteja jossain sodan keskellä kasvaneeseen ja kauhuja kokeneeseen kansaan. Jos täällä olisi sodittu, raiskattu ja ryöstelty viimeiset vuosikymmenet niin ehkä me ihmisetkin oltaisiin vähän traumatisoituneempia.
Suomi oli parissa kovassa kunnon sodassa eikä tilastoihin tullut juurikaan muutoksia vaikka suuri osa oli kokenut sodan kauhut ja maa oli köyhä ja samoin kansa. En tiedä lähtikö Suomesta isoja määriä miehiä ulkomaille raiskaamaan, elämään siivellä tai joukolla hakkaamaan, EPÄILEN! Sodanjälkeinen Suomi oli todella yhtenäinen ja kansa painoi niska limassa hommia, että maa saatiin jaloilleen ja joka ikinen penni sotakorvauksista maksettua. Sinun tekstistäsi saa kuvan, että mahtaakohan peruskoulu olla suoritettuna, EPÄILEN!
Olen asunut mamuna 3 vuotta Englannissa. Siellä tosin eivät pitäneet minua mamuna kun puhuin täydellistä kirjakieli-englantia ja työllistin itseni ja maksoin verot jne, ulkomaalaisena pitivät. Sama se on Suomessa, ne jotka osaa, osallistuu ja integroituu, tuskin heitä kukaan on mamuksi nimittelemässä. Mamuja ovat pääasiassa nuo elintasopakolaiset, se alin pohjasakka, joka on tullut rahan perässä lentokoneella ihmiskauppiaiden välityksellä Suomeen. Jokainen saa toki määritellä sanan miten haluaa, minä en pidä esim Nokian toimitusjohtajaa tai tuota 2 vuodessa suomen oppinutta saksalaista tyttöä mamuna. Pidän heitä Suomeen tulleina ulkomaalaisina. Itse viestiinhän et ottanut mitään kantaa eli se osa logiikkaasi pätee eli jos varastaa jotain samalla kun hakkaa ulkomaalaisen mustan miehen niin se ei voi olla rasismia. Siinä uusnatseile, fasisteille ja muslimeille uusi keino esim juutalaisten hakkaamista silmällä pitäen.
Olen asunut mamuna 3 vuotta Englannissa. Siellä tosin eivät pitäneet minua mamuna kun puhuin täydellistä kirjakieli-englantia ja työllistin itseni ja maksoin verot jne, ulkomaalaisena pitivät. Sama se on Suomessa, ne jotka osaa, osallistuu ja integroituu, tuskin heitä kukaan on mamuksi nimittelemässä. Mamuja ovat pääasiassa nuo elintasopakolaiset, se alin pohjasakka, joka on tullut rahan perässä lentokoneella ihmiskauppiaiden välityksellä Suomeen. Jokainen saa toki määritellä sanan miten haluaa, minä en pidä esim Nokian toimitusjohtajaa tai tuota 2 vuodessa suomen oppinutta saksalaista tyttöä mamuna. Pidän heitä Suomeen tulleina ulkomaalaisina. Itse viestiinhän et ottanut mitään kantaa eli se osa logiikkaasi pätee eli jos varastaa jotain samalla kun hakkaa ulkomaalaisen mustan miehen niin se ei voi olla rasismia. Siinä uusnatseile, fasisteille ja muslimeille uusi keino esim juutalaisten hakkaamista silmällä pitäen.
eli puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, eikä jollain hemmetin av-mamma-termeillä.
Mikä muu etninen minoriteetti kuin muslimit (ja usein vielä somalit) harrastaa ryöstelyä ja ihmisten pahoinpitelyä useamman hengen kokoonpanoilla? Nyt se kukkahatun lippa silmiltä pois niin näkyy paremmin! Tyhmyys ei ole sama asia kuin suvaitsevaisuus, vaikka näin nämä kaksi asiaa kyllä käsi kädessä tuntuvat kulkevan!
Maailmalta kerätäään/halutaan se kaikkein vastenmielisin porukka muka rikastamaan maata. Työhaluja ei juuri kenelläkään, uutisen kuvaama, usein raukkamainen jengi- tms. rötöstely sujuu ja kiinnostaa. Ja pahasti velkaantuneen ja koko ajan lisää velkaantuvan Suomen kustannuksella loisiminen.
Asiallinen maahanmuutto on OK. Useita eri kansakuntia eri puolilta palloa edustavista kolleegoista on lähinnä hyvää sanottavaa toisin kuin esim. Afrikan sarven, Lähi-Idän yms. risuparta"nuorista" tai "lomailemaan" tulevista romaaneista.
Asiat hömppäliberalismilla ja haihattelulla tähän jamaan saattaneet poliitikot ja muut tästä hyötyvät tahot edesvastuuseen ja mahdollisimman nopeasti! Lopetetaan äärihölmöily ennen kuin ollaan ongelmien kärjistymisen kanssa samassa jamassa kuin niin moni Länsi-Euroopan maa.
mustan kimppuun niin syy on usein rasismi, ei se että ryöstää.
mustan kimppuun niin syy on usein rasismi, ei se että ryöstää.
valkoisen kimppuun niin syy on usein rasismi, ei se että ryöstää.
hyökkää erivärisen kimppuun ilman muuta syytä kuin että toinen ärsyttää olemuksellaan niin syy on usein rasistinen.
Jos tekee sen ryöstön niin silloin syy ei ole rasistinen, paitsi saksalaisilla kun ottivat juutalaisten omaisuuden, siinä yhdistyi monta motiivia.
Näissä suomalaisissa jutuissa on selkeämpää, joko ryöstetään tai sit ollaan rasisteja.
rasistisena rikoksena, vaan ryöstönä.
Ap, tuo on sinun omaa mielikuvitustasi koko rasismiasia. Puolustatko länsimaista oikeusyhteiskuntaa vai puhut lööperiä oman agendasi mukaisesti? Pääasia että mainitaan muslimit?
että teon motiivina rasismi? Nää on niin typeriä aloituksia ja kommentteja ettei nää kouhkaajat edes tajua olevansa typeriä. Suomi on yksi hiton pieni hyttysen pieru maapallolla, väitättekö että kaikki muut ihmiset pallolla (paitsi suomalaiset)on rikolliset geenit omaavia vai mitä hittoa yritätte väittää? Jos mamutaustainen tekee rikoksen se johtuu mamutaustasta, jos suomalainen tekee rikoksen niin se johtuu... niin mistä? Tuon ikäiset on todennäköisesti ihan suomalaisen yhteiskunnan kasvatteja, pitää yhteiskunnan katsoa peiliin jos nuoret voi huonosti oli tausta mikä vaan.
Ei kukaan SANONUTKAAN, että teon motiivi oli rasismi! Saattoihan se ollakin, eihän sitä tiedä vielä. Mutta se tiedetään, että maahanmuuttajat tämän tekivät ja tekotapa viittaa muslimeihin. Ja syy on ISLAM kaikkialla maailmassa, ei suomalaisen tarvitse peiliin katsoa. Ei nämä muslimipaskat sopeudu minnekään muuallekaan, eivät edes omaan kotimaahansa! Ja somaleita on noin 11 miljoonaa maailmassa, eli kutakuinkin samankokoinen hyttysen pieru tuo kansa kuin suomalaisetkin :D Mutta helvetin paljon kriminaalimpaa porukkaa kuin meikäläiset! Vai onko Itämerellä koskaan nähty suomalaisia merirosvoja? :D :D
Kristityt tekevät enemmän ryöstöjä kuin muslimit. Tekotapa viittaa kristittyihin. Syy on KRISTINUSKO.
Joka puolella Eurooppaa maahanmuuttajat tekevät ihan lukumäärällisesti suurimman osan rasistisista rikoksista, Englannissa peräti 70 %:a. Suhteellisia osuuksia jos lasketaan niin ne tekee suhteellisesti enemmän rasistisia rikoksia jopa Suomessa. Ei Suomi eroa Euroopasta mitenkään, maahanmuuttajien määrä on vaan vielä vähäisempi, mutta kyllä rikollisuus näyttää valitettavasti kulkevan ihan samoja ratoja. Hauskaa kun bussikuskien pahoinpitelyistä nousi kohu niin rasistisia rikoksia oli yhtä monta kohdistunut mamuihin ja kantaväestöön, mutta maahanmuuttajakuskit olivat hakanneet matkustajia 6 kertaa kun paikalliset ei yhtään, samoin maahanmuuttajat olivat raiskanneet pari matkustajaa.
Jos teko on rasistinen niin silloin sen motiivi on... ööö... oisko rasismi?
Oikeesti ota nyt hitto edes selvää siitä somalian tilanteesta ja historiasta ennenkuin alat yksyhteen vertailemaan Suomeen. Helvetin paljon kriminaalimpaa porukkaa kuin meikäläiset.. no daa, se Jakomäen kurjinkin juoppo on aika kermaperse sossutukineen verrattuna johonkin Somaliaan jossa on sodittu vuosikymmenet, et nyt vaan voi verrata länsimaisen yhteiskunnan kasvatteja jossain sodan keskellä kasvaneeseen ja kauhuja kokeneeseen kansaan. Jos täällä olisi sodittu, raiskattu ja ryöstelty viimeiset vuosikymmenet niin ehkä me ihmisetkin oltaisiin vähän traumatisoituneempia.
Mutta joo, vetele vaan mutkia suoriksi entiseen malliin kun et monimutkaisempaan ajatteluun kykene. Pieni yleissivistyskään ei olisi pahitteeksi, auttaisia sua näkemään vähän sävyjä mustavalkoisessa maailmassasi.