Uskomatonta, miten toi iso-Arska on VOINUT PANNA tota siivoojaa

Siinä näkee ettei ne rakastajattaret ole edes kauniita tai älykkäitä

Monesti riittää, että ne ovat ystävällisiä ja miellyttäviä luonteeltaan verrattuna siihen pirttihirmuun kotosalla. Erittäin seksikästä.

ja ne on olleet samaan aikaan synnärissä kun Maria synnytti neljännen niin siivoja sai ekansa eli iso-Arskan lapsen.Siinä näkee ettei ne rakastajattaret ole edes kauniita tai älykkäitä,pelkkiä panopuita kun vertaa Marian taustoihin ja ulkonäköön.

kuinka tuo nainen on voinut antaa arskalle?

sitä itsekin ihmettelen.

se Maria vaikuttaa tiukkapipolta.



Eikö se avioliitto alunpitäenkin ollut keino saada vaikutusvaltaa ja arvostusta poliittissa (ja muissakin) piireissä?

Onko siitä siivoojattaresta sitten jossain kuvia miltä se näytti sillon kun arska sitä paneskeli.



Nythän oli akka jo vanha ja pöhöttynyt (sitä se raha teettää, on meinaan voinu olla normitaksoja isompi "elatusmaksu" ettei vaan kerro julkisuuteen lapsensa isää)

Onko siitä siivoojattaresta sitten jossain kuvia miltä se näytti sillon kun arska sitä paneskeli.

Halloween naamiaiskuva suurinpiirtein niihin aikoihin:

http://www.tmz.com/2011/05/18/arnolds-schwarzenegger-baby-mama-baby-sho…

Mutta eiköhän moni mies katso kokonaisuutta. Jos siitä siivoojasta tosiaan löytyy jotain muitakin ominaisuuksia jotka viehettävät ja mitä ei ehkä ole siinä vaimossa.

jota ei ole vaimoltaan saanut.

mutta aika usein rakastajatar on rumempi kuin vaimo. Vaimo voi olla vaativa tiukkapito ja rakastajatar iloinen rempseä pimu.

Arska on itse aika ruma (ja luultavasti hiukan yksinkertainen). Siivooja on ihan tavallisen näköinen nainen. Mikseivät olisi voineet harrastaa seksiä? Mielestäni Arskan vaimo ei ole kovin kaunis, joten ilmeisesti Arskalla on erilainen naismaku kuin minulla. JA on mahdollista, että hän on hyppinyt monen, monen naisen sänkyyn katsomatta tarkemmin naisen ulkonäköä tms.

miten on saanut kertaakaan panna naista.

Vastaus on, raha ja julkisuus ja lihakset.



Tuo salarakas on kauniimpi kuin oma vaimonsa. Miettikää miltä näyttänyt 15 vuotta sitten.

että kotona oli pirttuhirmu ja muualta sai rentoa seksiä.



Kyllä pettäminen on aina niin itsekäs ja julma teko kuin olla ja voi. Asiat voi hoitaa monella muullakin tavalla, jos on tyytymätön parisuhteeseen.



Lisäksi on todella käsittämätöntä, että ei osata edes pettäessä huolehtia ehkäisystä. Siinä siis osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä niin vaimoa, rakastajatarta kuin omia lapsiaankin kohtaan. Jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna.



Minulta ei heru sympatiaa yhdellekään pettäjälle. Ei voi eikä saa olla niin munaton, ettei kykene toimimaan reilulla tavalla.

Ja vielä kamala pukkikin. Aika fiksu toi taloudenhoitaja! Saa tosi muhkeat elatusmaksut rikkaalta Arskalta. Olisikin ollut typerää tehdä lapsi jonkun tyhjätaskun kanssa ja pysyä koko ikänsä itsekin köyhänä :D.

Tuo salarakas on kauniimpi kuin oma vaimonsa. Miettikää miltä näyttänyt 15 vuotta sitten.

Ja kyllä se nyt on vaan niin mitään sanomattoman näköinen jo silloinkin. Oikein suomalaisen pulskan yh-ruusun näköinen, ja Maria-vaimo on rotunainen verrattuna niihin.

Mutta Raaka Arskaa nyt sattui panettamaan, ja hätä ei lue lakia.

miten joku nainen haluaa uudet kengät vaikka vaatekaapissa on jo kenkiä. Seksikkyys ei myöskään ole sama kuin (naisten määrittelemä) naiskauneus; harvaa miestä kiinnostaa keskitysleirivankien näköiset mallitytöt tai missit....Miehet vaan on erilaisia kuin naiset.....

kotiinsa kun miestä panettaa??

mutta ei tosiaan mikään kaunokainen. Hymykin on vähän lammasmainen, mutta ehkä se juuri barbaaria viehättikin ;-)

Mutta uskaltaako tässä ottaa hampaatonta siivoojaa kotiinsa kun miestä panettaa??

Arskalla oli niiiin paljon hävittävää tässä hommassa verrattuna tavalliseen pulliaiseen, ja silti piti vaan iskeä rojut ekaan ränniin, kun tarve tuli.

Että mä sitten saisin vieraan kanssa lapsen,huh!

hän nai tämän Kennedyn suvun tyttären vain kohentaaskeen imagoaan koska mieli poliittisille kentille.

Myös hänen naistenmiehen maine oli jo kauan sitten tapetilla.

mutta aika usein rakastajatar on rumempi kuin vaimo. Vaimo voi olla vaativa tiukkapito ja rakastajatar iloinen rempseä pimu.

Totta on, että äärettömän harvoin mies pettää paremman näköisen kanssa. Mutta on vielä enemmän totta, että äärettömän harvoin petetyssä on mitään vikaa. Vaimo on mitä todennäköisemmin ihan yhtä rempseä pimu, hauska, älykäs, kaunis ja rento. Mutta kun tilaisuus tulee, mies ajattelee, että miksi en voisi saada kaikkea, ja pettää. Rakastajattarelle sitten haukutaan vaimoa, jotta saadaan oma teko oikeutetuksi. Vaikka oikeasti vaimossa ei ole mitään vialla, vaan itsessä on. Näin se menee.