Jumalan olemassaoloa ei kuulemma tarvitse todistaa.
Miksi sitten hyvin hyvin monet Jumalaan uskovat ovat hanaksati esittelemässä Jumalan ns. "ihmetekoja" nimenomaan trodisteena siitä, että Jumala on olemassa?
Vitunko väliä sillä on, vaikka kaikki maailman rammat kävelisivät ja sokeat näkisivät, noin niinkuin Jumalan olemassaolon kannalta?
Tero
Kommentit (4)
kun ei kumpaakaan voi todistaa niin vittuako sillä on sitten sen kannalta väliä mitä joku paasaa
toisaalta satuillakaan esim. ton luomiskertomuksen suhteen sillä tavalla, että väittää sen kumoavan evoluution.
Pitää vaan noi huuhaat sillä abstraktilla tasolla, vertauskuvina.
Tero
Siinä Terolle ajatusta?!
ja pyytää anteeksi palstakäytöstään.
Olla nöyrä ja myöntää virheensä.
Eiks vaan?
Tero
kun ei kumpaakaan voi todistaa niin vittuako sillä on sitten sen kannalta väliä mitä joku paasaa