Taas uskomatonta monikulttuurisuuspropagandaa hesarissa

Sitäkö tuo hesarin kirjoittaja haluaa?

meilläkin on mamuja töissä enkä ole ikinä kuullutkaan tuollaisista ongelmista.

että jos muutamme ulkomaille, ME SOPEUDUMME sen maan olosuhteisiin. Toki saamme harjoittaa uskontoamme, tapojamme jne mutta niin, että käytöksemme on sopusoinussa paikallisten tapojen kanssa.



Kyllä me voimme edellyttää samaa myös tänne tulevilta, eikä se ole mitään rasismia.

että jos muutamme ulkomaille, ME SOPEUDUMME sen maan olosuhteisiin. Toki saamme harjoittaa uskontoamme, tapojamme jne mutta niin, että käytöksemme on sopusoinussa paikallisten tapojen kanssa.

Kyllä me voimme edellyttää samaa myös tänne tulevilta, eikä se ole mitään rasismia.

Yleensä suomalaiset menee hyvin samanlaisiin kulttuureihin joissa ei hirveästi ole sopeuduttavaa. Mutta mites ap, sopeutuisitko käyttämään burkhaa?

että jos muutamme ulkomaille, ME SOPEUDUMME sen maan olosuhteisiin. Toki saamme harjoittaa uskontoamme, tapojamme jne mutta niin, että käytöksemme on sopusoinussa paikallisten tapojen kanssa.

Kyllä me voimme edellyttää samaa myös tänne tulevilta, eikä se ole mitään rasismia.

Yleensä suomalaiset menee hyvin samanlaisiin kulttuureihin joissa ei hirveästi ole sopeuduttavaa. Mutta mites ap, sopeutuisitko käyttämään burkhaa?

Jos ei käytä burkhaa, niin turpaan tulee.

että jos muutamme ulkomaille, ME SOPEUDUMME sen maan olosuhteisiin. Toki saamme harjoittaa uskontoamme, tapojamme jne mutta niin, että käytöksemme on sopusoinussa paikallisten tapojen kanssa.

Kyllä me voimme edellyttää samaa myös tänne tulevilta, eikä se ole mitään rasismia.

Yleensä suomalaiset menee hyvin samanlaisiin kulttuureihin joissa ei hirveästi ole sopeuduttavaa. Mutta mites ap, sopeutuisitko käyttämään burkhaa?

Voisi siis myös kysyä, miksi nämä kivikautisten kulttuurien edustajat sitten tulevat Suomeen, jos paikalliset tavat niin kovasti ahdistaa?

Yleensä suomalaiset menee hyvin samanlaisiin kulttuureihin joissa ei hirveästi ole sopeuduttavaa. Mutta mites ap, sopeutuisitko käyttämään burkhaa?

En, mutta jos se olisi työpaikalla vaatimus niin silloin pitäisin, jos haluaisin pitää työpaikkani.

Ainoa puolue, joka vastustaa tällaista ajattelutapaa, että suomalaisuus on huono asia ja meidän pitää riemusta kiljuen sopeutua muiden kivikautisiin kulttureihin.

Kirjoituksen ajatus on se, että jos mamu ei halua esim. työskennellä naisesimiehen alaisuudessa, niin työnantajan tulee joustaa! Huh-huh, tällaisesta "meidän tulee sopeutua mamujen kulttuuriin"-ajattelutavasta tulee päästä äkkiä eroon. Maassa maan tavalla tai maasta pois. "Esimerkiksi työelämässä yleiset esimiehen ja työntekijän keskustelut voivat muodostua ongelmallisiksi. Jos keskustelijat ovat eri sukupuolta ja kulttuurikoodi sallii ainoastaan saman sukupuolen edustajien kahdenkeskisen kommunikoinnin, tilanne saattaa tuntua epämukavalta puolin ja toisin. Eräs ratkaisu on ruveta käymään tiimeissä luottamuksellisesti läpi asioita, jotka perinteisesti ovat kuuluneet kahden ihmisen välisiksi." <a href="http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kulttuurierot+vaikuttavat+my%C3…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kulttuurierot+vaikuttavat+my%C3…">http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kulttuurierot+vaikuttavat+my%C3…;

Ymmärrän hyvin että tämän ketjun vastaajat ovat tuota mieltä, työhistoria on selkeästi duunarialoilta ja halvoista palveluammateista. Itse olen työskennellyt monikansallisessa yhtiössä yli 20 vuotta ja tottakai kulttuurierot otetaan huomioon bisneksessä monipuolisesti eikä pidetä jääräpäisesti kiinni jostain myyttisestä suomalaisesta kulttuurista. Jäisi monet kaupat tekemättä ja muutama tehdas avaamatta.

Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu nimenomaan TASA-ARVO. Jos ei sopeudu, voi lähteä muualle.

Ymmärrän hyvin että tämän ketjun vastaajat ovat tuota mieltä, työhistoria on selkeästi duunarialoilta ja halvoista palveluammateista. Itse olen työskennellyt monikansallisessa yhtiössä yli 20 vuotta ja tottakai kulttuurierot otetaan huomioon bisneksessä monipuolisesti eikä pidetä jääräpäisesti kiinni jostain myyttisestä suomalaisesta kulttuurista. Jäisi monet kaupat tekemättä ja muutama tehdas avaamatta.

On täysin eri asia huomioida kansainvälisessä kaupassa toisten kulttuurit kuin että suomalaisessa yrityksessä Suomessa toimiva mamu ei suostu toimimaan suomalaisten pelisääntöjen mukaan.

Järjetöntä... Olen ollut mieheni kanssa töissä monissa maissa ja meillä on ollut aina myös islaminuskoisia työkavereita. Myös yliopistomme olivat hyvin monikulttuurisia. En ole vielä elinaikanani törmännyt uskonnolliseen muslimiin, joka noudattaisi tuota sukupuolisääntöä. Itseasiassa osassa se herättää suurta hilpeyttä. En usko ko. säännön kuuluvan monenkaan maan kulttuuriin, koska käytännössä en ole ainakaan sitä missään havainnut. Eivät edes iranilaiset, irakilaiset, pakistanilaiset, jordanialaiset, libyalaiset tai muut pohjois-afrikkalaiset tuota noudata.



Sallin kyllä maahanmuuton ja minulla on todella paljon ystäviä eri kulttuureista, mutta minun mielestäni mamun ei tarvitse tulla töihin jos hän ei voi keskustella eri sukupuolta olevan pomon tai työkaverin kanssa vaikeuttaen koko työyhteisön toimintaa. Jos maahanmuuttajalla on noin kovat näkemykset niin hänen on kyllä ihan pakko alkaa joustamaan jos meinaa kotimaansa ulkopuolisiin kulttuureihin sopeutua.

Järjetöntä... Olen ollut mieheni kanssa töissä monissa maissa ja meillä on ollut aina myös islaminuskoisia työkavereita. Myös yliopistomme olivat hyvin monikulttuurisia. En ole vielä elinaikanani törmännyt uskonnolliseen muslimiin, joka noudattaisi tuota sukupuolisääntöä. Itseasiassa osassa se herättää suurta hilpeyttä. En usko ko. säännön kuuluvan monenkaan maan kulttuuriin, koska käytännössä en ole ainakaan sitä missään havainnut. Eivät edes iranilaiset, irakilaiset, pakistanilaiset, jordanialaiset, libyalaiset tai muut pohjois-afrikkalaiset tuota noudata.

Sallin kyllä maahanmuuton ja minulla on todella paljon ystäviä eri kulttuureista, mutta minun mielestäni mamun ei tarvitse tulla töihin jos hän ei voi keskustella eri sukupuolta olevan pomon tai työkaverin kanssa vaikeuttaen koko työyhteisön toimintaa. Jos maahanmuuttajalla on noin kovat näkemykset niin hänen on kyllä ihan pakko alkaa joustamaan jos meinaa kotimaansa ulkopuolisiin kulttuureihin sopeutua.

Eli nämä supersuvaitsevat suomalaishörhöt (viittaan tähän hesarin kirjoittajaan) vaativat enemmän kuin mamut itse! Onko taustalla heikko itsetunto vai mistä oikein on kysymys?

Voin kyllä vakuuttaa, että kansainvälisiin tutkimuskeskuksiin, joissa mieheni on ollut töissä ei tiukasti omaa kulttuuriaan noudattavalla ihmisellä ole mitään asiaa jos hän kieltäytyy puhumasta privaatisti toisen sukupuolen kanssa.



Tietenkin myyntihommissa joudutaan välillä toimimaan toisen kulttuurin tapojen mukaisesti (vaikka saudeissa), mutta on kyllä ihan puppua, että kansainväliset tutkimuskeskukset ja isot firmat hyväksyisivät noin tiukkojen kulttuuristen normien noudattamisen omilta työntekijöiltään esim. missä tahansa euroopan tai aasian maassa. Työntekijöiden on pakko olla joustavia ja tulla toimeen muiden kansallisuuksien edustajien kanssa.

Ihminen, joka ei voi kulttuurinsa vuoksi puhua privaatisti toiselle sukupuolelle ei ole joustava eikä koko työyhteisön voida olettaa joustavan hänen vuokseen.



Tutkimushommiin ja kansainvälisiin töihin on sen verran jonoa, että aina löytyy uusi työntekijä jos joku ei sopeudu.

Suvaitsevaisto taitaa taas olla asialla. En lukenut kys. artikkelia, mutta uskon että suurimmalle osalle maahanmuuttajista suomen työelämän sääntöjen noudattaminen onnistuu hyvin ilman mitään erikoisjärjestelyjä.

Tutkimushommiin ja kansainvälisiin töihin on sen verran jonoa, että aina löytyy uusi työntekijä jos joku ei sopeudu.

Mutta Kataisen mielestä Suomeen tarvitaan 2 miljoonaa maahanmuuttajaa:

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-mi…

joten ei välttämättä riitä tulijoita, jos rupeamme kovasti vaatimaan suomalaisten tapojen noudattamista...

Suvaitsevaisto taitaa taas olla asialla. En lukenut kys. artikkelia, mutta uskon että suurimmalle osalle maahanmuuttajista suomen työelämän sääntöjen noudattaminen onnistuu hyvin ilman mitään erikoisjärjestelyjä.

sillä, juuri näiden suvaitsevaisten typerät kirjoitukset ja kannanotot lisäävät maahanmuuttovastaisuutta, koska ne esittävät mamut niin negatiivisessa valossa pelkkinä vaatimusten esittäjinä.

yleensa naissa kirjoituksissa asialla ovat ihmiset joiden ajatukset perustuvat omaan mielikuvitukseen eika faktoihin. En lukenut artikkelia mutta epailen ettei siella ollut viittauksia esim. laajempiin maahanmuuttajille tehtyihin kyselyihin tai tutkimuksiin?



Taalla Englannissa usein sensaatiolehdet tekee otsikoita tyyliin 'kouluissa ei saa juhlia joulua' tms koska se loukkaa muslimeja, ja niiden takana ei ole koskaan muslimeilta saatu palaute vaan jotkut veronmaksajien rahoilla asioita miettivat pikkuvirkailijat (monissa kunnissa on ihan oikeasti kovapalkkaisia virkailijoita joilla ei ole muuta tekemista kuin yrittaa vaikka vakisin keksia mita kaikkia ongelmia valtavaeston kanssa elaminen aiheuttaa vahemmistoille). Valitettavasti naita alyttomyyksia sitten pannaan toimeenkin, eika pysahdyta miettimaan eika varsinkaan tutkimaan etta mita ko. vahemmisto oikeasti asiasta ajattelee.



Ennen muslimeja pinnalla olivat monet muut vahemmistot, ja jossain pain mm. kiellettiin tutun lastenlaulun 'baa baa black sheep' laulaminen koska se muka loukkaa tummaihoisia. 80-luvulla kiellettiin Viisikko-kirjat koska niissa sankarit olivat liian ylaluokkaisia verrattuna alaluokkaisiin 'tyhmiin' resupekkalapsiin jotka aina saivat pienen avustajan roolin kirjoissa. Mutta jotain tekemistahan naiden pikkuvirkamiesten taytyy palkkansa eteen keksia...