Miksi 2 eläkeläistä asuu isoa omakotitaloa ?

Sitä taloa on maksettu vuosikymmeniä, että siellä saa asua. Eli velattomasta talosta pitäisi muuttaa pois pienempään? No eipä ole mitään järkeä.

Tuli mieleen tuosta toisesta asumiskeskustelusta. Miksi 1-2 eläkeläisen pitää pitää väkisin oktaloa, jossa vielä iso piha hoidettavana? Ja kunto ei kestä enää pihatöitä. Ainakaan niitä lumitöitä, jos vielä nurmikonleikkuusta ehkä selviää toisinaan. Puhumattakaan maalaamisista, siivoamisesta jne. Näitä näkee paljon, tälläkin asuinalueella, missä asun.

Tietenkin he asuvat siellä missä haluavat.

Oma mummo asui yksin 30 vuotta papan omin käsin rakentamassa rintamamiestalossa. Asui siinä 95 vuotiaaksi asti, jolloin joutui laitoshoitoon viimeisiksi vuosikseen.



Ja ihan niin sen pitikin olla.

Mutta kyllähän se ottaa päähän, kun anoppi on aina vinkumassa palveluksia kun itse ei jaksa/viitsi tehdä omakotitalouden ylläpitoon vaadittavia askareita.

Mun isovanhemmat ovat kaikki kuolleet ja kaikkien osalta tää keskustelu on käyty. Ehkä opetus on se, että siitä isosta pitäisi muuttaa pienempään riittävän ajoissa eikä vasta kun on pakko.



Mun isovanhemmat asuivat kummatkin isoissa omakotitaloissa, isot puutarhat jne. Kyllä ne viime vuodet olivat aika surullista. Kun eivät jaksaneet asua, niin asuminen piti muuttaa vain pariin huoneeseen, kun ei voinut ajatella menevänsä enää yläkertaan makuuhuoneeseen.



Helpommin asuttavassa asunnossa olisi voinut kotivuosia tulla enemmän, koska siellä olisi voinut olla helpommin ja siellä esimerkiksi kulkea rollaattorilla ja saada enemmän apulaitteita. Nyt kun oli montaa tasoa, kynnyksiä jne. oli vaan mahdoton kulkea.



Näillä kummallakin se tilanne, että esim.300 neliöstä olisi voinut siirtyä halutessaan nyt vaikka 150 neliöön.



Muutosvastarintaa se tietenkin oli, mutta kotivuosia olisi saanut enemmän jos koti olisi ollut paremmin hallittavissa.