Vauva kotona, isommat päiväkodissa

osaksi viikkoa, ellei ole hyviä kerhoja lähellä. Vaikkapa kahtena tai kolmena päivänä kuusi tuntia. Jaksat itsekin paremmin niin ja ovat jo niin isoja, että tuollainen ohjattu toiminta pari kertaa viikossa on hyvä.

Lapsi voi ihan hyvin olla myös 3 - 5 tunnin päivällä siellä.

Lapsi voi ihan hyvin olla myös 3 - 5 tunnin päivällä siellä.

kolmena tai neljänä päivänä viikossa.

päivähoitopaikkaa lapsillesi. Sinulle tarjotaisiin kerhoa 2 kertaa viikkossa 4 tuntia kerrallaan.



Jos sinulla on mahdollisuus pitää isommat lapset kotona (voimavarat riittävät) pidä ihmeessä. Meillä alkoi kunnon sairastelukierre, kun lapset aloittivat päivähoidossa (flunssaa noin 1 kerta/kk läpi ensimmäisen päivähoitovuoden syksystä kevääseen).

jotkut lapset ovat osa-aikaisessa hoidossa esim perhepäivähoitajalla vaikka 2 pv/vko. Itse en saanut esikoistani, tai olisin varmaan saanu osa hoitoon mutta en samalle hoitajalle kuin missä kokopäiväisesti oli ennenkuin jäin äippälomalle. Mutta sitten hän kävi 2 krt/vko seurakunnan kerhossa joko ukin tai minun ja vauvan kanssa. Tarvitsee sen ikäinen (silloin 3) toimintaa.

joten minäkin suosittelen tuota neljää tuntia. Kielenkin kannalta se on ihan hyvä.



Ei niillä isommilla ole kivaa kotona kun mutsilla roikkuu kokoajan parasiitti tississä. Nuo kotihoidon fanaattiset puolustajat elävät vielä sitä aikaa, kun joka pitskulla oli hiekkalaatikot täynnä muksuja, ja kavereita sai oven takaa naapurista. Ihan hyvä se on vauvallekin saada välillä rauhoittua äidin sylissä kun muuten teillä on varmaan aika kova meno.

3 - 5 -vuotiaana.



Kuopus kerhossa 3-vuotiaana, 4-vuotiaana siirtyi päiväkotiin max 5 tunnin päivälle.



Missään tapauksessa ei kumpikaan olisi tarvinnut mitään kuuden tunnin päivähoitoa!



Nyt me limitettiin työmme pitääksemme nuo päivät noin lyhyinä.

Kyllä lapselle on tärkeää solmia sisarussuhde uuteen vauvaan ja samoin viettää rentoa kotielämää, jos se vain on mahdollista. Päiväkodissa on stressaavaa, ei se ole mikään hyvä paikka! Parempi olisi vielä lapset kerhoon.



Itsellä lapsi kävi seurakunnan kerhossa 2xvko 3h kerrallaan ja oli tosi kivaa. Jos seurakunta järjestäjänä tökkii, on myös kaupungin tai erilaisten yhdistysten kerhoja. Kerhossa lapset ovat paljon virkeämpiä ja iloisempia kuin päiväkodissa.



Lisäksi lapsemme kävivät harrastuksissa (liikunta ja musiikki), johon meillä riitti aikaa ja jaksoimme hyvin viedä kun muuten oli leppoisa arki.



Jos kerhoja ei ole tai on "pakko" viedä päiväkotiin, suosittelen 9-12 2-3x vkossa. Turhaa lapset jäävät päiväkotiin lounaan jälkeen "lepäämään". Aamupäivisin on myös kaikki vähänkään hyödyllinen toiminta.

todellakin tuolla tasolla?? Voi aikuista.. Miehen kanssa puhuimme että esim 9-15 ma, ti ja ke. Ja meidän taloyhtiön muutamat lastentarhanopettajat sanoivat että tuon ajan jos ovat, niin ei jää ns paitsi mistään arkipuuhista. Mutta keskustelemme päiväkodin kanssa toki sitten mikä paras ratkaisu. Lapset kun on 3v ja 4v ja mielestäni sen ikäsisiä että olisi hyvä päivähoitoon mennä. Oppivat sosiaalisiksi, ottamaan toisia huomioon jne.

Päiväkoti ei opeta sosiaaliseksi, mutta se toki opettaa pärjäämään isossa porukassa, odottamaan omaa vuoroa, olemaan hiljaa ja unohtamaan omat mielipiteet. Huomioon siellä oppii ottamaan vain itsensä.

miten itse jaksat lasten kanssa vai onko nyt jo rankkaa. Jos tuntuu ettet jaksa, parempi lipsille hetki hoidossa ja iloinen äiti kuin aina väsynyt ja kiukkuinen äiti. Me ihmiset kun ollaan erilaisia, mikä sopii yhdelle, ei sovikaan toiselle. Itse sen parhaiten tiedät mikä teidän perheelle sopii.

Osa-aikaiseksi esim.3xvkossa klo 9-15. Omani on on tällaisella sopimuksella on olen vauvan kanssa kotona.



Tämä palsta nyt pullistelee noita subjektiivisen päivähoidon vastustajia. Se on vaan jännä että todellisessa elämässä niihin harvoin törmää. Tai sitten ne on visusti kaapissa ja huutelee vaan täällä nimettomillä keskustelupalstoilla :)

vauva ei kaipaa vain äidin seuraa ja isommille voi aina kaksiä jotain puuhaa, jossa myös pienin voi olla mukana.

Ihmeellisiä nämä mammat jotka perustelevat asiaa lapsen tarpeella...mikäå on sern tarpeellisempaa kuin rauhallinen arki tutussa ja rakastavassa ympäristössä?

Isompi sisarus on käynyt srk:n kerhossa 2-3 krt/vko, ja lisäksi olemme käyneet srk:n perhekerhossa, sisarusmuskarissa, avoimessa pk:ssa jne. Meillä on siis kolme lasta ja neljäs on tulossa (LA syyskuussa). Luovumme päiväkotipaikasta heinäkuun alusta eteenpäin.

että pitäisit hoitopaikan isommille osa-aikaisesti.



Voittehan pitää ylimääräisiä lomaviikkoja jne. kaikkea muutakin mukavaa + lapset saavat myös osallistua arkeen paljon tavallista enemmän.



Meillä 4-vuotias isosisko on käynyt kerhossa 2 päivänä viikossa ja tämä on hänestä ollut aivan ihanaa.

Onko se sinusta jotenkin hauska asia? Onko se miehesi muuten jotenkin mykkä? Vai onko tuo kaksikielisyytenne vain sitä, että olette oikein hianoja?

Odottelen vielä trauma- ja itsekkyysheittoja.

Enkä ole ap

edes vastata tähän mut et ap sais mahdollisimman paljon mielipiteitä sanon omani. Teillähän on kaksi isompaa tosi samanikäiset (3 ja 4 v.) eli heillä on loistavasti seuraa toisistaan. Siihen sit kerhot ja puistoilut ja harrastukset päälle niin varmasti oppii sosiaalisuutta ja käytöstapoja. Eli multa jyrkkä ei päiväkotisuunnitelmillesi.



Mä en tajua miksi ihmiset tuntuvat luulevan, et päiväkoti on joku portti taivaaseen ja ilman sitä ei lapsesta kasva kunnollista. Asiahan on melkein päinvastoin... Eli nimenomaan kotihoidetuista lapsista kasvaa fiksuja ja toiset huomioonottavia koululaisia. Päiväkodissa oppii huutamaan (muuten ei saa ääntään kuuluviin) ja kyynärpäätaktiikkaa (muuten ei saa huomiota, eikä pysty pitämään puoliaan suuressa lapsilaumassa).



Mut nykyään on tämmöistä. Äidit ovat saaneet päähänsä, et jokaisen lapsen pitää päästä päiväkotiin ja itse ei muka voi omien lastensa kanssa pärjätä.



Ja kyllä; mulla on kolme lasta ja töihin palaan kesällä kun nuorin täyttää kolme. Vanhin menee kouluun, keskimmäinen eskariin ja kolmas sit sinne ihanaan päiväkotiin virikehoitoon mutta vain siksi aikaa kun mä olen töissä, ei yhtään ylimääräistä eikä turhaa päivää.

Olet itsekäs.



Lapsesi eivät tarvitse päivähoitoa.



Miksei lasten isä huolehdi toisen kielen opettamisesta lapsille?



Laita lapsesi mieluummin kerhoon pari krt/vko, ja loput päivät puistoilette yms. Siinäpä sitä sosiaalistumista tulee.

myös mun mielestä erittäin hyvin, sillä heillä on kuitenkin toisistaan seuraa koko ajan. Päiväkoti ei ole ollenkaan fiksua tässä mielessä.



Sitten se kielen opettelu... mä todellakin ihmettelen kovasti, että miksi juuri nyt on tarve opetella se toinen kieli, miksi sitä ei ole alunalkaenkaan puhuttu heille ja siten siis opetettu. Jos se on isän kotimainen kieli, luulisi, että isä sitä puhuu heille. Mutta siis miksi ei puhu?

Onko hylkääminen sinusta jotenkin hauska asia?

Hirvittävää, miten kokonainen ikäluokka lapsia hylätään vuosittain vanhempien toimesta, kun lapset laitetaan kouluun. Kun kotiopetuskin olisi mahdollinen. Kyllä lapsi ehtii oppia sosiaaliset taidot sitten myöhemmin kun on siihen valmis eli täysi-ikää lähestyttäessä. Siihen asti lapset tulee pitää vanhempiensa läheisyydessä koko ajan.

Vaan menisivät sinne,kun vauva syntyy.Kyllä se voi lapsen (etenkin sen 3v:n) mielestä tuntua hylkäämiseltä.



Itse ehkä yrittäisin ensin löytää jonkun ruotsinkielisen päiväkerhon,perhekerhon tai vaikka liikuntaharrastuksen. Niissäkin oppii kieltä ja tapaa kavereita:)