Lue keskustelun säännöt.
Umpisuomenkielinen Vähäkyrö äänestää kuntaliitoksesta Vaasan kanssa
15.05.2011 |
Kuntaliitoksen myötä jokainen katukyltti tulisi ruotsinkieliseksi. Eikö tällainen loukkaa umpisuomenkielisen kunnan identiteettiä?
http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/05/kuntaliitos_jakaa_mielipiteet_va…
Kommentit (11)
Vaasahan tässä tarjosi käytännössä apua pienelle kunnalle. Olisi yhdistynyt, niin turha papereiden pyörittely olisi vähentynyt, lisäksi palvelut olisi halventunut. Nyt kun äänestivät vastaan niin se vaan hidastaa tuota muutosta, pian yhdistyy kumminkin, ehkä huonommilla ehdoilla
Olisi vinha tietää, mitä sisko ja hänen miehensä äänestivät. :) Muuttivat pari vuotta sitten Vaasasta Vähäänkyröön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustasaaren ja Vähänkyrön rajaseuduilla asuu Vähiksen puolella ihan ruotsinkielisiäkin.
t. hälsningar från Veikars
Mustasaaren ja Vähänkyrön rajaseuduilla asuu Vähiksen puolella ihan ruotsinkielisiäkin.
t. hälsningar från Veikars
Wikipedia:
"– suomenkielisiä 97,4 %
– ruotsinkielisiä 1,7 %
– muut 0,9 %"
Kyllä tuo 1,7 on niin vähän, että pyöristyy nollaksi.
nykyään enemmistöltään suomenkielinen?
Eikä niistä kylteistä tule ruotsinkielisiä, vaan kaksikielisiä. Uskon kyllä että reippaat Lillkyrolaiset sen kestää. :)
nykyään enemmistöltään suomenkielinen?
Eikä niistä kylteistä tule ruotsinkielisiä, vaan kaksikielisiä. Uskon kyllä että reippaat Lillkyrolaiset sen kestää. :)
Mutta periaatteessa se on kunnan identiteetin halveksumista.
Kuka suostuisi venäläisiin katukyltteihin, vaikka kunnassa sattuisikin asumaan 1,7 % venäjänkielisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ongelma tuo nyt on?
Hesari kertoi taannoin että Vähäkyrö on yksi Suomen velkaisimmista kunnista, joille povataan konkurssia muutaman vuoden sisään. Väestö vanhenee, palvelut ovat jo alkaneet rapautua, eikä kunnalla ole rahaa niitä enää edes järjestää. Eikös se ollut alkuperäinen peruste kuntaliitokseen?
Ja kaksikielistymistähän ei sitten tapahdu ruotsinkielisissä kunnissa, vai?
No, ei tarvitse äänestä kuntaliitoksen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haluavat asettaa katukylttien kielen palveluiden edelle, niin siitä vaan. Se on kuntalaisten oma valinta, mutta sitten on turha vikistä apua valtiolta tai keneltäkään muultakaan. Veroäyri vaan 25:een niin kyllä ne julkiset palvelutkin sitten hoituvat. Pääasia että kunta on itsenäinen, eikös?
Mikä ongelma tuo nyt on?
Hesari kertoi taannoin että Vähäkyrö on yksi Suomen velkaisimmista kunnista, joille povataan konkurssia muutaman vuoden sisään. Väestö vanhenee, palvelut ovat jo alkaneet rapautua, eikä kunnalla ole rahaa niitä enää edes järjestää. Eikös se ollut alkuperäinen peruste kuntaliitokseen?
Mutta miksi katukyltit pitäisi muutaa ruotsinkielisiksi? Eikö ole aivan typerä laki? Ikään kuin sinne Vähänkyrön alueelle tulisi yhtäkkiä kauhea kasa ruotsinkielisiä, jotka eksyisivät, jos ei ole kyltit ruotsiksi!!
Yhtä typerää on muuten Vantaalla: ruotsinkielisiä on vain 2,9% eli puolet vähemmän kuin maassa keskimäärin, ja silti jokaisen pikkukujankin nimi pitää olla ruotsiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaasahan tässä tarjosi käytännössä apua pienelle kunnalle. Olisi yhdistynyt, niin turha papereiden pyörittely olisi vähentynyt, lisäksi palvelut olisi halventunut. Nyt kun äänestivät vastaan niin se vaan hidastaa tuota muutosta, pian yhdistyy kumminkin, ehkä huonommilla ehdoilla