Lue keskustelun säännöt.
Haittaako jos sisarusten nimet eri aikakausilta?
13.05.2011 |
..jos äänteellisesti kuitenkin sopivat yhteen? Esikoiselle tuli annettua ns. nykynimi ja nyt tulevalle lapselle tekisi mieli antaa vähän vanhempaa perua oleva nimi. Molemmat lyhyitä ja napakoita nimiä, eli ei mitään Jiri / Ermelinda -tyyppistä yhdistelmää, enemmän Lumi / Luukas -tyyppiä tuo ero. Mitä mieltä? Pitäisikö etsiä kuopuksellekin uusionimi vai käykö äänteellisesti samantyylinen nimi, vaikka eroa nimien alkuperällä on sellaiset sata vuotta ainakin... Nimet ihan esimerkinomaisia, mutta saanette pointista kiinni. Mielipiteitä kiitos! :)
Kommentit (7)
tyydy yleisiin. Sinähän sen joudut päättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ei pidä muutenkaan miettiä liikaa muuta kuin, että antaa lapselle sen nimen, joka tuntuu parhaalta.
niin ei sillä mun mielestä väliä miltä "aikakaudelta" on.
älä missään tapauksessa koita alkaa vaihtamaan tai keksimään tilalle jotain toista nimeä vain sen takia että nimet ovat eri aikakaudelta. jos nimi miellyttää teitä vanhempia niin asiahan on silloin kunnossa :)
mutta ne on nimet, jotka tuntuivat heille sopivilta. Sen verran nimissä on yhteistä, että ovat kaksitavuisia ja päättyvät A-kirjaimeen, muttei sekään mitenkään suunniteltua ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsistani toisella on raamatullinen nimi ja toisella sellainen joka oli muotia 60-70-luvuilla muttei ennen sitä eikä sen jälkeen. Eivät myöskään rimmaa tms.
Pidämme molemmista nimistä, siinä yhteys.
lapsilla ihan erilaiset nimet. Ekan päätti mies, tokan minä. Ne on yksilöitä mun silmissä eikä mitään sarjaa, mutta ymmärrän toki jos joku haluaa lastensa nimien sointuvan yhteen.
Eli mun puolesta annat ihan sen nimen minkä haluat.