Voisko joku lääkäri selittää että miten on mennyt läpi tissinimemisjutussa

Ja että kyseessä oli vaan normaali tutkimustoimenpide?

jos hän olisi myöntänyt imeneensä naisen nännejä niin kai siitä nyt olisi joku tuomio tullut..

että kiisti kaikki syytteet ja kyseessä oli normaali toimenpide.

Oliko teko seksuaalinen vai ei?



Lääkäri sanoi että ei (ilmeisesti hänelle normi toimenpide), potilas sanoi että oli. Sana sanaa vastaan, mutta luulen, että painavin pointti vapauttavassa päätöksessä oli se, että lääkäri oli kysynyt teolleen ensin lupaa, jonka oli saanutkin. Ei siis ole vastoin potilaan tahtoa tarttunut nänneihin kiinni. :)



Luultavasti tilanne on ollut potilaalle niin "luonnollinen" ja hän on luottanut hoitohenkilökunnan "auktoriteettiin" niin, ettei ole älynnyt kieltäytyä, luullut homman kuuluvan kuvioon (kuten se ilmeisesti ko. lääkärin kohdalla kuuluukin).



Sitten myöhemmin on alkanut ajatus iljettää. Mutta jos mä en kestä et mun tissiä imetään, niin en mä siihen kyllä lupaakaan sitten anna, vaikka kyseessä olis kuka. Että saa kyllä nainen mennä vähän itseensäkin, vaikken ko. lääkärin toimia käsitäkään.

Ei kai tuollainen ole lähelläkään normaalia toimintaa.